ANUNT IMPORTANT Biroul de mediator si-a suspendat activitatea pe perioada nelimitata intrucat: 1.Medierea in Romania este un fel de Fata Morgana care, intrezarita la orizont dispare instantaneu, ramanand decat un fel de iluzie optica 2. Acordurile de mediere nu sunt inscrisuri autentice avand de-cat puterea unui inceput de proba, iar unele dintre acestea nu sunt recunoscute de catre instantele de judecata si nu doresc sa incasez banii de la cetateni pe vanzare de vant, 3. Membrii Consiliului de mediere sunt ilegal in consiliu, pana in data de 06.01.2010 acestia erau obligati de art. III din L 370/2009 sa organizeze alegeri pentru constituirea unui nou Consiliu de mediere, insa acestia, demonstrandu-si reaua credinta si dorinta de a-si pastra fotoliile de unde au posibilitatea sa-si mentina scolile de formare a mediatorilor in viata, constituind un ,,CARTELde tip MAFIOT", au fabricat un proces pe rolul Curtii de Apel Bucuresti aruncand in lupta Centru de Solutionare a Disputelor prin Mediere Cluj, asociatie patronata de Popoviciu Daniela si Fiscucu Irina membre in consiliu, cu scopul de a solicita CCR constatarea neconstitutionalitatii acestui articol. Curtea Constitutionala prin Decizia 447/07.04.2011 a statuat ca acest articol nu contravine legii fundamantale aruncand membrii Consiliului de mediere langa infractori care, situandu-se in afara legii nu mai pot organiza alegeri, emite decizii si hotarari. Toate deciziile si hotararile luate de catre acestia dupa ianuarie 2010 sunt lovite de nulitate absoluta, asa ca si autorizarile mediatorilor si al scolilor de formare dupa aceasta data sunt nule. Cu toate ca CCR i-a scos in afara legii, membrii Cdm refuza nemotivat sa paraseasca consiliul si sa lase mediatorii sa organizeze alegeri libere continuand a schia printre articolele Codului Penal, mintand mediatorii si opinia publica cu tot felul de aberatii 5. Scolile de formare a mediatorilor nu ofera suficiente cunostinte de specialitate iar unele dintre acestea sunt autorizate in conditii ilegale de functionare(cele autorizate dupa data de 06.01.20100 cum ar fi Mediedierearo.Ro SRL, Formare Mugur Mitroi SRL, Uzamint Brasov SRL etc) 6.Formatorii si evaluatorii sunt autorizati ilegal fara indeplinirea condiilor prevazute in Standardul de formare al mediatorului, 7. Certificatele emise de scolile de formare nu sunt recunoscute pe plan european, intrucat aceste scoli nu sunt autorizate de CNFPA, 8. Cursurile de formare a mediatorilor costa nejustificat de mult(1000 euro) in comparatie cu alte cursuri de aceiasi durata si care sunt autorizate de CNFPA iar diplomele eliberate de acestea avand recunoastere internationala, 9. Autoritatile statului sunt in curs de finalizare a anchetelor penale privind pe membrii Consiliului de mediere, acestia fiind deferiti justitiei 10. Persoana mediatorului nu doresc sa fie confundata cu cea a membrilor Consiliului de mediere care au savarsit si care savarsesc in mod continuu fapte de natura penala. Biroul de mediator isi va relua activitatea in momentul in care toate aceste anomalii , unele dintre ele penale, vor disparea. Pana atunci voi milita pentru promovarea unei medierii in sistemul financiar bancar, ce sa profite cetateanului asa cum Comisia europeana impune statelor membre PENTRU CA MEMBRII ILEGALI AI CONSILIULUI DE MEDIERE MI-AU INCALCAT DREPTUL DE A ALEGE SI A FI ALES PANA LA 06.01.2009 II VOI DEFERI PARCHETULUI SI VOI SOLICITA INSTANTEI SA CONSTATE PRIN HOTARARE INCETAREA CALITATI DE MEMBRU IN CDM CU ACEASTA DATA   Membrii Consiliului de mediere risca sa fie condamnati pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanei si neglijenta in serviciu, si de ce nu pentru constituirea unui grup organizat in vederea savarsiri de infractiuni. M-am hotarat. Ca replica a incalcarii dreptului de cei noua membrii auto-proclamati ai Consiliului de mediere, de a lege si a fi ales,conferit de art III din Legea nr. 370/2009 de modificare si completare a Legii nr.192/2006 cu privire la mediere(Art. III. — In termen de o luna de la intrarea in vigoare a prezentei legi vor avea loc alegeri pentru Consiliul de mediere. Orice mediator autorizat care se regaseste pe Tabloul mediatorilor va putea candida, cu respectarea dispozitiilor art. 17 alin. (6) din Legea nr. 192/2006, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege),  am sa sesizez parchetul in nume propriu. Este dreptul meu constitutional de a apela la autoritatatile statului cand consider ca mi-a fost incalcat un drept. Nimanui nu ii este permis sa abuzeze de functia pe care o detine sa incalce un drept al altuia si sa se planga, culmea ironiei , ca i-a fost incalcat dreptul de a fi ales, drept demontat in final, de o decizie a Curtii Constitutionale. Auto-intitulatii membrii ai Consiliului de mediere risca sa fie condamnati din cauza lipsei de pregatire juridica, de ne tragerea de maneca de catre armata de Consilieri Juridici angajata ,,non sens”cand au incalcat legea , a traficului de influienta facut de unii dinte acestia pe langa unii magistrati, ministri secretari de stat si persoane cu putere de decizie in cadrul unor institutii ale statului. UNII DINTRE EI CRED CA  AU FACUT LA MARE DISTANTA FACULTATEA DE STIINTE JURIDICE. Notiuni teoretice de anul I de facultate, bag seama ca, nu sunt cunoscute de unii dintre greii medierii, care sunt si avocati sau fosti magistrati. Pentru acestia din urma, dar si pentru cei lalti, le atrag atentia,  sa re-studieze sau sa studieze TEORIA GENERALA A DREPTULUI, CAPITOLUL 5: NORMA JURIDICA Mai jos le dau posibilitatea, pe scurt, sa ia la cunostinta…………….. Relatiile sociale care se stabilesc între oameni presupun existenta unor norme de comportare în societate sub diferite aspecte: etice, morale, religioase, juridice. Normele de drept, au anumite trasaturi definitorii sau caracteristici comune care le deosebesc de celelalte norme sociale: Caracterul imperativ, obligatoriu al normei juridice care nu este o simpla recomandare, astfel ca respectarea sa fie garantata, la nevoie, cu ajutorul fortei de constrângere a statului. Pentru a deveni obligatorie norma de drept se bucura de garantia statala. Ea se aplica în toate raporturile sociale din momentul intrarii sale în vigoare si pâna la iesirea din vigoare, în mod continuu , neconditionat. Structura logico-juridicaa normei juridice are o componenta trihotomica, formata din ipoteza, dispoztie si sanctiune, în continutul carora se prevad conditiile de aplicare, tipul de conduita si urmarile nerespectarii si încalcarii normei. IPOTEZA este acea parte a normei juridice care stabileste conditiile, împrejurarile sau faptele în prezenta carora se aplica dispozitiile legale si categoriile de subiecte carora le este destinata. Ipoteza poate fi determinata sau relativ-determinata. Ipoteza determinata stabileste exact conditia de aplicare a dispozitiei, pe când cea relativ determinata indica împrejurarile în care se aplica dispoztia, fara sa redea continutul concret al acestor împrejurari, ci este lasat la latitudinea organului de aplicare a dreptului. De asemenea, ipoteza poate fi simpla - atunci când prevede o singura împrejurare privind aplicarea dispoztiei, sau complexa - când sunt prevazute mai multe împrejurari, care toate împreuna sau fiecare în parte pot determina aplicarea.  DISPOZITIA- (miezul normei juridice) - prevede conduita ce trebuie urmata în ipoteza data, stabilind drepturile subiective si obligatiile corespunzatoare ale persoanelor vizate de respectiva norma. Dispozitia poate fi: - determinata- când stabileste categoric si fara nici o posibilitate de derogare drepturile si obligatiile celor vizati  si, - relativ - determinata, când norma prevede mai multe variante posibile de conduita, urmând ca subiectul sa-si aleaga una dintre ele. SANCTIUNEA indica urmarile nerespectarii dispoztiei normei juridice, adica masurile ce se pot lua împotriva celor care au încalcat dispoztia si care se aduc la îndeplinire prin forta de constrângere a statului. In principiu, în România, normele juridice intra în vigoare în momentul publicarii lor în Monitorul Oficial, sau la data aducerii lor la cunostinta celor carora li se adreseaza. Conform principiului NEMO CENSITUR IGNORARE LEGEM(Nimeni nu se poate prevala de necunoasterea legii), legile se presupun cunoscute de la data aducerii lor la cunostinta conform principiului publicitatii. Astfel, auto-intitulatii membrii ai Consiliului de mediere au probleme cu legea, parchetul competent va fi investit cu cercetarea penala a acestora. DESPRE CE ESTE VORBA. Prin intrarea in vigoare a art III din Legea nr. 370/2009 de modificare a Legii nr. 192/2006 privitoare la mediere si ca urmare si a modificarii articolului 17 din Legea 192/2006 prin care membrii Consiliului de mediere au fost validati de catre Ministerul Justitiei la data de 11.noiembrie 2009, incepand cu data de 07.01.2010 acestia prin efectul legii, si-au pierdut din oficiu calitatea de membru in Consiliul de mediere devenind simpli mediatori autorizati. Insusi, Decizia Curtii Constitutionale nr 447 din 07.04.2011 publicata in Monitorul Oficial M. Of. Partea I nr. 485 din 8 iulie 2011, statueaza ca motivele invocate de catre membrii Consiliului de mediere( cica l - ea fost incalcat dreptul de a fi ales!!!!) nu contravin principiului separatiei si echilibrului puterilor in stat si nu au caracter retroactiv, ci dispun numai pentru viitor, urmand a-si gasi aplicare de la data intrarii in vigoare a actului normativ mentionat. Cu privire la celelalte critici de neconstitutionalitate, Curtea apreciaza ca normele de lege criticate nu restrang exercitiul dreptului de vot si nici al dreptului de a fi ales, ci reprezinta norme ce asigura cadrul legal pentru alegerea Consiliului de mediere pentru punerea in aplicare a prevederilor Legii nr. 192/2006, in conformitate cu evolutia din ultimii ani a profesiei de mediator si activitatea mediatorilor autorizati.In conceptia legiuitorului, medierea reprezinta un serviciu public care este organizat si functioneaza pe baza unei legi speciale, iar profesia de mediator poate fi exercitata de un corp profesional selectat si functionand dupa reguli stabilite de lege pentru protejarea interesului public pe care aceasta activitate il implica, iar desfasurarea activitatii de mediere se realizeaza cu respectarea unor cerinte specifice in domeniu. Datorita celor de mai sus, numitii Anca Elisabeta Ciuca, Kibedii Katalin Barbara, Popoviciu Daniela, Fiscuci Irina, Marin Ioana, Sustac Zeno Daniel, Mugur Mitroi , Belbita Mariana si Zainia Mariana nu mai avand calitatea de membru al Consiliului de mediere. Membrii fara portofoliu ai Consiliului de mediere incepand cu data de 07.01.2010 nu mai sunt indriduiti sa mai ia hotarari si decizii, intrucat se afla in sfera ilicitului prin neorganizarea alegerilor pana la aceasta data , cum ii obliga imperativ art III din L 370/2009 de modificare a L 192/2006 privitoare la mediere, incalcandu-mi dreptul conferit de acest articol, atat mie cat si celor lalti mediatori. Toate hotararile si deciziile emise de catre Consiliul de mediere dupa data sus mentionata sunt lovite de nulitate absoluta, fiind emise de o persoana juridica ramasa fara capacitate de exercitiu datorata culpei persoanelor care constituiau organele de conducere ale acestuia. Cei in cauza prin rea-credinta, diverse mijloace dolosive si frauduloase au sfidat legea in complicitate cu Centrul pentru Solutionarea Disputelor prin Mediere Cluj, ca sa nu organizeze alegeri, fabricand un proces pe rolul Curtii de Apel Bucuresti in care, in data de 20.09.2010, la zece lunii de la intrarea in vigoare a art III din Legea nr.370/2009, au ridicat exceptia de neconstitutionalitate a acestui articol, exceptie ce a fost insusita de catre CAB care a suspendat procesul  si trimis exceptia spre judecare Curtii Constitutionale, fara a lua in calcul ca mi-au incalcat un drept legal, al meu si al celor lalti mediatori. In speta, pot fi constate doua etape de nesocotire si incalcare flagranta a legii din partea celor sus mentionati.Una cuprinsa intre data de intrare in vigoare a art III din Legea nr. 370/2009 si data de 20.09.2010 cand a fost ridicata exceptia de neconstitutionalitate in Dosarul nr.11934/2/2009, iar a doua dupa data de 07.04.2011 cand CCR a pronuntat Decizia nr.447 si pana in prezent. Punerea in aplicare si respectarea Deciziilor CCR prin care sunt respinse exceptiile de neconstitutionalitate nu sunt conditionata de publicarea acestora in Monitorul Oficial, ca in cazul admiterilor, acestea se executa de indata. Insa, membrii ilegali ai Consiliului de mediere au sfidat si aceasta decizie continuand sa imi incalce din nou drepturile incepand cu luna aprilie 2011 pana in prezent, precum si de aici inainte, nu stiu pentru cata vreme. Orice ar invoca sau orice scuza ar cauta sa invoce in fata procurorului,, LEGEA E LEGE SI TREBUIE RESPECTATA DE TOTI”, inclusiv de procuror si judecator. Este dreptul meu si voi lupta pana la capat pentru tragerea la raspundere penala a acestora.  Pentru ca, acestia continua sa nu inteleaga ca nu mai sunt membrii ai Consiliului de mediere, voi solicita instantei competente sa constate prin hotarare INCETAREA CALITATII DE MEMBRU AL CONSILIULUI DE MEDIERE AL SUSNUMITILOR iar in procedura de urgenta, pe calea Ordonantei Presedintiale, voi solicita instantei  INTERZICEREA EMITERII DE HOTARARI SI DECIZII PANA LA SOLUTIONAREA FONDULUI CAUZEI. Tudor Tatu Mediator   EI SUNT MEMBRII ILEGALI AI CONSILIULUI DE MEDIERE CARE SFIDEAZA LEGILE TARII, DREPTURILE SI LIBERTATILE MEDIATORILOR Adu la cunostinta intregului corp profesional al mediatorilor, precum si opiniei publice din Romania si Comunitatea europeana faptul ca, prin intrarea in vigoare a art III din Legea nr. 370/2009 de modificare a Legii nr. 192/2006 privitoare la mediere si ca urmare  a modificarii articolului 17 din Legea 192/2006 prin care membrii Consiliului de mediere au fost validati de catre Ministerul Justitiei la data de 11.noiembrie 2009, incepand cu data de 07.01.2010 acestia prin efectul legii, si-au pierdut din oficiu calitatea de membru in Consiliul de mediere devenind simpli mediatori autorizati. Insusi, Decizia Curtii Constitutionale nr.447 din 07.04.2011 publicata in Monitorul Oficial M. Of. Partea I nr. 485 din 8 iulie 2011,statueaza ca motivele invocate de catre membrii Consiliului de mediere nu contravin principiului separatiei si echilibrului puterilor in stat si nu au caracter retroactiv, ci dispun numai pentru viitor, urmand a-si gasi aplicare de la data intrarii in vigoare a actului normativ mentionat. Asadar mediatorii: Anca Elisabeta Ciuca, Kibedii Katalin Barbara, Popoviciu Daniela, Fiscuci Irina, Marin Ioana, Sustac Zeno Daniel, Mugur Mitroi , Belbita Mariana si Zainia Mariana nu mai au calitatea de membri ai Consiliului de mediere.

MEDIATORII BANCARI - SPECIALISTII DE CARE AI NEVOIE   Ce mi - am propus?

Incepand cu data de 04.06.2008 prin Biroul de Mediator Tatu Tudor, am inceput demararea programului "Rezolvarea conflictelor in domeniul financiar - bancar".

Programul are ca scop diminuarea conflictelor aparute intre clientii bancilor, societatilor de leasing si asigurari, aparute cu ocazia derularii defectuase a contractelor de credit, leasing si asigurari si oferirea unor servicii de mediere la standarde ridicate, ca alternativa la caile de atac in justitie, costisitoare ca timp si bani, proiectul desfasurandu - se pe intrega existenta a biroului.

Birou de mediator Tudor Tatu dispune de logistica si spatiul necesar-corespunzator respecatarii principiului confidentialitatii, primirii clientilor si desfasurarii sedintelor de mediere, detinand un patrimoniu afectat exclusiv activitatii de mediere, functionand in baza actului de infiintare autentificat sub nr.132 din 29.01.2008 de catre biroul notarului public Adriana Madalina Mititiuc, avizat de catre Consiliul de Mediere prin Hotararea nr.726 din 06.04.2008 si a autorizatiei nr.033 din 27.05.2008 emisa de catre Consiliul National de Mediere.

Grupurile tinta sunt: bancile, societatile de leasing, asigurari si clientii acestora, tribunalele comerciale, Autoritatea pentru Protectia Consumatorului, serviciile de investigare a fraudelor din cadrul IGPR, Politia Municipiului Bucuresti, politiilor de sectoare si parchete, beneficiare ale serviciilor de mediere prin degrevarea acestora de dosarele si reclamatiile cu caracter litigios din toate domeniile dreptului financiar - bancar.

MEDIATORII BANCARI - SPECIALISTII DE CARE AI NEVOIEObiective:

* Sprijinirea rezolvarii conflictelor inter - contractuale intr-o maniera care sa contribuie la construirea unor relatii nediscriminatorii si pe pozitii de egalitate intre debitori si creditori care sa asigure participarea activa a persoanelor in determinarea rezultatului conflictului lor prin gasirea de comun acord a unor cai de rezolvare a litigiului in beneficiul atat al debitorilor cat si al creditorilor.

Programul va asigura servicii de medierea conflictelor ca alternativa viabila mai putin costisitoare, ca timp si bani, la caile de atac in justitie sau la apelul, la alte institutii publice din sectorul financiar - bancar, in care s-au produs litigiile.

Acest program propune diminuarea implicarii ANPC. Tribunalelor Comerciale, Parchetelor sau al unitatilor de Politie specializate, solicitate adeseori pana acum la maxim.

* Crearea capacitatii de rezolvare a litigiilor in sectorul financiar - bancar.

Programul este proiectat sa angreneze Biroul, sa lucreze pentru o perioada de timp nelimitata.

Acest model asigura dezvoltarea si extinderea in sectorul financiar - bancar a abilitatilor precum comunicare, negociere si rezolvarea amiabila a litigiilor.

Este ideal ca institutiile din sectorul financiar - bancar au inceput sa recunoasca importanta rezolvarii litigiilor prin deliberare si negociere si au inceaput sa utilizeze medierea chiar si in disputele inter - institutii.

MEDIATORII BANCARI - SPECIALISTII DE CARE AI NEVOIEJustificarea programului:

Romania a intrat oficial in Uniunea Europeana la 1 ianuarie 2007, insa multe dintre problemele ei sunt inca legate de democratie, functii guvernamentale, societate civila, discriminare, coruptie, nerespectarea clauzelor contractuale in derularea acestoraetc.

Biroul de mediator -Tatu Tudor are ca obiectiv sa ajute la rezolvarea unora dintre aceste probleme prin proiecte speciale, menite sa imbunatateasca responsabilitatea functionarilor din institutiile de credit prin serviciile de mediere pe care le ofera creditorilor si debitorilor incepand din data de 04.06.2008.

Extinderea serviciilor prin introducerea celor de mediere financiar - bancara este una logica, deoarece medierea financiar - bancara reprezinta o alternativa puternica pentru cei care cauta dreptate.

Medierea juridica este determinata de parti, in functie exclusiv de circumstantele si de interesele individuale ale creditorilor si debitorilor.

Medierea financiar - bancara ofera o alternativa la litigiu, violenta, confruntare distructiva si la defensivul “asta e”, atat de obisnuit in Romania.

Medierea financiar - bancara le ofera institutiilor de credit si clientilor acestora posibilitatea de a-si asuma responsabilitatea pentru rezolvarea propriilor conflicte, controland în acelasi timp rezultatul litigiului.

Ajuta(medierea) la intarirea relatiilor si la crearea de legaturi intre institutiile de credit si clientii acestora care sunt foarte necesare intr-o tara in care, inca sunt prezente efecte reziduale ale perioadei comuniste.

Medierea ofera un proces pro-social care va ajuta la construirea si intarirea relatiilor din cadrul si dincolo de comunitatea imediata.

Biroul de mediator Tatu Tudor, spera ca pe viitor sa ofere si indrumare mediatori din alte regiuni ale Romaniei, pentru a contribui la extinderea in intreaga tara a acestui serviciu important si necesar, de mediere in domeniul financiar bancar.

Programul se desfasoara pe intreaga existenta a biroului, pastrandu-si caracterul de serviu public platit.

Succesul programului,va fi masurat în urmatoarele moduri.

In evaluarea continua a serviciilor de mediere va fi utilizat un program special pentru mediere financiar - bancara care va tine cont de urmatori indicatori masurabili:

* Numarul de aplicatii efectuate de birou in promovarea medierii in acest domeniu,

* Numarul de creditori si debitori care solicita consultanta din domeniul medierii,

* Numarul de creditori si debitori care au apelat la serviciile de mediere,

* Numarul disputelor rezolvate prin mediere,

* Nivelul de satisfactie al mediatorului,

* Nivelul de satisfactie al partilor aflate in disputa,

* Reducerea reclamatiilor catre ANPC, instante de judecata, parchete si politie,

* Reducerea apelurilor catre agentiile de servicii sociale pentru a rezolva conflicte interpersonale,

* Reducerea apelurilor catre agentiile de mediu pentru a rezolva conflicte legate de proprietate sau de protectie a consumatorilor,

* Nivelul de satisfactie al partenerilor (ANPC,tribunale comerciale, parchete, unitati de politie etc),

* Monitorizarea pe termen lung a rezultatelor medierii in domeniul financiar - bancar

Numarul de contracte de mediere incheiate, va fi de asemenea o masura de evaluare a succesului. Sustenabilitatea acestui proiect va depinde in primul rand de îicheierea de contracte pentru servicii de mediere de la diferite agentii guvernamentale (politie, parchete, tribunale comerciate, institutii de credit, unitati de politie,mediu, servicii sociale).

MEDIATORII BANCARI - SPECIALISTII DE CARE AI NEVOIECe am facut.

Un prim pas in realizarea proiectului propus, il constituie infiintarea in luna noiembrie 2009 a Uniunii Mediatorilor Bancari, al carei Presedinte sunt.

Constituita din initiativa mea, Uniunea Mediatorilor Bancari a aparut ca o necesitate pe piata medierii in domeniul financiar-bancara romaneasc, dup ce ani de zile s-a incercat crearea unei institutii care sa solutioneze conflictele aparute intre banci si clientii acestora.

Impreuna cu cei lalti fondatori ai Uniuni Mediatorilor Bancari am identificat aceasta necesitate pe piata medierii din domeniul financiar-bancar si am pus bazele infiintarii unei asociatii profesionale de profil constituita potrivit Actului constitutiv de mediatori autorizati conform Legii nr. 192/2006 privind medierea,organizarea si exercitarea profesiei de mediator, care si-au exprimat vointa de a se asocia pentru desfasurarea activitatii in domeniul medierii conflictelor aparute in sectorul financiar-bancar.

Uniunea Mediatorilor Bancari este prima asociatie profesionala a mediatorilor, specializata pe un domeniu bine definit, urmand si respectand Standardele Europene ale medierii elaborate de Institutul International de Mediere (IMI) cu sediul in Irlanda.

Hotararea infiintarii unei entitati specializate in medierea conflictelor financiar - bancare, din mediatori autorizati, a fost luata de catre mine dupa mai multe intalniri prealabile, cu personalitati de marca din domeniul medierii europene.

In continuarea acestui proiect, tot ca o necesitate a rezolvarea litigiilor si a supra aglomerarii instantelor de judecata si al organelor de urmarire si cercetare penala,cu litigii din domeniul comercial, civil si penal, am puz bazele infiintarii , in luna martie 2010 a Oficiului National de Mediere al carui presedinte sunt, obtinand acordul scris de infiintare, al Secretariatului General al Guvernului si Avizul Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.

Oficiul National de Mediere Litigii Penale, Civile si Comerciale, conform Statutului aprobat prin Hotarare judecatoreasca si a Organigramei aprobate de catre Consiliul Director, va deschide Oficii Judetene de Medierea Litigiilor Penale, Civile si Comerciale la nivelul tuturor judetelor tarii si municipiului Bucuresti, conduse de cate un Director numit de catre Consiliul Director, iar in cadrul ONM functioneaza deja, cu sediul in Bucuresti, Centrul European Pentru Medierea Litigiilor Transfrontaliere ( CEMLT ), infiintat prin Hotararea nr.3 din 24.08.2010 a C.D. care are drept scop, promovarea si medierea litigiilor transfrontaliere in materie civila si comerciala.

Conform statutului, aprobat prin Hotarare judecatoreasca, membrii ONM, sunt mediatorii autorizati de catre Consiliul de mediere, avand exclusivitatea medieri litigiilor penale , civile si comerciale, precum si controlul activitatii de mediere pe aceste trei domenii.

ONM este independent in relatia cu, Consiliul de mediere si cu institutiile statului

OMN nu constituie,, o alta asociatie a mediatorilor" , ci un corp unic al mediatorilor profesionisti, specializati in Drept Penal, Civil si Comercial.

Oficiul National de Mediere Litigii Penale, Civile si Comerciale este a doua asociatie profesionala a mediatorilor pe care am infiintat - o, fiindspecializata pe trei domenii de activitate, penal, civil si comercial, urmand Uniunii Mediatorilor Bancari, respectand prevederile L - 192/2006 si Directivei 52 a UE.......

MEDIATORII BANCARI - SPECIALISTII DE CARE AI NEVOIECe voi face

Concentrarea asupra dezvoltarii si educarii continue a echipei.

In acelasi timp, incerc sa consolidez relatiile cu partenerii ale caror nevoi ne-au testat inventivitatea si cunostintele si ne-au impulsionat sa fim in pas cu ultimele modalatitati de rezolvare a conflictelor din domeniu financiar-bancar, civil, comercial si penal,pentru a putea oferi solutii la standarde de calitate cat mai inalte.

Pentru viitor, planurile sunt pe masura ambitiei mele. Pe termen scurt, ma voi axa pe recrutarea de noi membri,atat pentru Uniunea Mediatorilor Bancari cat si pentru Oficiul National de Mediere, pentru a infiinta o intreaga retea de mediatori specialisti in orasele si municipiile resedinta de judet, pentru ca acestia sa vina cat mai precis in intampinarea cerintelor persoanelor fizice si persoanelor juridice ale caror probleme litigioase nu se pot rezolva decat cu ajutorul unui mediator neutru si impartial.

Sunt convinsi ca pot face din Uniunea Mediatorilor Bancari  si Oficiul National de Mediere,produsele numarul ,,1" in Romania, in materie de medierea conflictelor in domeniul financiar-bancar, comercial, civil si penal.

Am potentialul si dorinta de munca necesare atingerii acestui scop si nu numai.

Deasupra tuturor planurilor, vreau sa mentin orientarea catre client ca principala deviza personala, ramanand fidel filosofiei afacerii mele.

Oferindu-le clientilor mei, ai nostri, servicii de calitate si sprijin se va ajunge la un rezultat profitabil tuturor partilor implicate in conflict fara a fi nevoie sa se apeleze la alte autoritati si instante de judecata.

VOI PARINTII NOSTRI, PUTETI FACE DIN JUSTITIA CLASICA ISTORIE.DE VOI DEPINDE VIITORUL NOSTRU.