- acordul mediatorilor prezenti pentru organizarea de noi alegeri;
- aprobarea criteriilor de admitere a candidaturilor;
- stabilirea si aprobarea calendarului electoral (data, orele si localitatea de desfasurare a alegerilor, perioada pentru depunerea candidaturilor, analiza si validarea acestora, depunerea si analiza contestatiilor, întocmirea listelor cu candidatii validati si listelor cu mediatorii cu drept de vot, buletinelor de vot, transmiterea mandatelor de reprezentare, contestarea si analiza rezultatelor alegerilor, comunicarea rezultatelor alegerilor la ministerul justitiei, etc.);
- stabilirea adresei unde se vor depune/trimite candidaturile;
- formarea comisiilor de validare a candidaturilor si a rezultatului alegerilor;
- formarea unei comisiei de supraveghere si validare a voturilor;
- formarea comisiei de solutionare a contestatiilor privind validarea candidaturilor si a alegerilor;
- aprobarea înfiintarii registrului de înregistrare a candidaturilor si a corespondentei, precum si a modului de administrare;
- stabilirea si aprobarea procedurii de vot alternative, prin corespondenta;
- discutarea si aprobarea unor modificari ale Regulamentului privind organizarea alegerilor pentru membrii Consiliului de Mediere si Regulamentului de Organizare si Functionare al Consiliului de Mediere.
- stabilirea unor responsabilitati în legatura cu organizarea si desfasurarea alegerilor;
- adoptarea unei Rezolutii a conferintei, care, însotita de copia procesului verbal, va fi transmisa de o delegatie la Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.
Conducerea lucrarilor: Se va alege un prezidiu format din: un presedinte, initiatorii organizarii conferintei, un reprezentant al Consiliului de Mediere, 5 reprezentanti ai asociatiilor mediatorilor si mediatorilor independenti.
Presedintele prezidiului va conduce lucrarile plenului conferintei
Invitati:Dr. Nagy Laszlo, presedintele Uniunii Mediatorilor din Ungaria si presedinte al Uniunii Europene a Mediatorilor, reprezentantul M.J.L.C., Prim-Procurorii parchetelorsi Presedintii instantelor brasovene.
Locatie: Sala de conferinte ,,International Trade Center” Brasov, parter, b-dul Al. Vlahuta nr.10
Cazarea si masa: optional la alegerea participantilor sau potrivit ofertei de pe site-ul ,,Jurnalul Medierea”
Informare si relatii: site-ul ,,Jurnalul Medierea”, mediatorii ,,Tatu Tudor si Asofronie Constantin”
Rezolvati-va problemele intr-un mod pasnic
Neîntelegerile familiale îsi pot gasi rezolvarea într-un mod placut, iar relatiile dintre cele doua persoane se pot îmbunatati sau chiar întari prin apelul la ajutor specializat, prin mediarea familiala. Acest lucru vor încerca sa demonstreze reprezentantii Fundatiei X Future, care vor sustine în 1 decembrie o conferinta de Sensibilizare asupra Medierii Familiale si Comunitare.Conferinta se va desfasura la etajul V al Bibliotecii Judetene „Astra”, între orele 15.30 si 20.00. Specialisti de prestigiu din tara si din strainatate vor prezenta concepte de ultima ora în domeniul procesului de mediere a conflictelor ca modalitate pozitiva de gestionare a acestora.Conferinta are ca punct de pornire definirea rolului mediatorului de canalizator al energiilor catre elaborarea de solutii, în locul renuntarii si acceptarii unui compromis nesatisfacator. Specialistii vor demonstra ca medierea familiala poate facilita discutiile dintre parti si le poate ajuta sa îsî rezolve problemele si sa se puna de acord în anumite privinte.Medierea familiala este definita ca fiind acel ajutor profesionist oferit sotilor pentru a-i ajuta sa îsi clarifice si sa îsi restructureze raporturile, ceea ce va facilita înfruntarea problemelor practice, urgente ale familiei. Mediatorul, primind împreuna ambii parteneri, încurajeaza cooperarea si nu competitia dintre acestia.În cadrul aceleiasi conferinte se va discuta si desore medierea comunitara, prin care se propune sprijinirea procesului de rezolvare a conflictelor interpersonale într-o maniera care contribuie la construirea de relatii pozitive între membrii comunitatii.Concluzia la care specialistii doresc sa ajunga la finalul conferintei este ca angajarea libera a partilor în procesul de mediere constituie cel mai important principiu al acestei metode.
Proiectul noului Cod de Procedura Civila a fost aprobat de catre guvern
Proiectul de lege privind noul Cod de procedura civila a fost aprobat in sedinta de saptamana trecuta a Guvernului, potrivit unui comunicat emis de Executiv.
Aprobarea proiectul noului Cod de procedura civila vine ca urmare a anuntului facut de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, pe 11 noiembrie, privind finalizarea proiectelor de cod civil, de procedura civila, penal, si de procedura penala,
pentru a fi trimise Parlamentului, pentru dezbatere.
Potrivit fisei tehnice a proiectului noului Cod de procedura civila, publicata de Ministerul Justitiei, reglementarile “urmaresc sa raspunda unor deziderate actuale, precum accesul justitiabililor la mijloace si forme procedurale mai simple si accesibile si accelerarea procedurii, inclusiv in faza executarii silite.”
Eliminarea deficientelor care au dus la condamnarea Romaniei la CEDO
Proiectul urmareste sa raspunda si exigentelor de previzibilitate a procedurilor judiciare decurgand din Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale si, implicit, din cele statuate in jurisprudenta CEDO.
“Urmarind cu rigoare asigurarea premiselor pentru solutionarea corecta in fond a cauzelor, in cadrul sistemului justitiei nationale, proiectul are in vedere eliminarea deficientelor care au condus, in multe cazuri, la hotarari ale CEDO de condamnare a Romaniei, atat pentru solutii judecatoresti principial gresite, cat si pentru prejudicii cauzate de durata excesiva a procedurilor judiciare ori pentru lipsa de previzibilitate rezultata din inconsecventa jurisprudentei nationale”, se mai arata in aceeasi fisa tehnica
Medierea,
alternativa de solutionare a litigiilor
Proiectul prevede in sarcina judecatorului obligatia de a indruma partile din proces spre folosirea procedurii
medierii, ca mijloc alternativ de solutionare a litigiilor, pe durata desfasurarii acestei proceduri judecata fiind suspendata.
Recursul, “veritabila cale extraordinara de atac”
Totodata, proiectul reglementeaza recursul “ca veritabila cale extraordinara de atac, exercitata doar in cazuri exceptionale in care legalitatea a fost infranta, cu regandirea actualelor motive de recurs in sensul restrangerii lor si eliminarii motivelor formale, fara impact asupra legalitatii, precum si noua procedura a contestatiei privind tergiversarea procesului.”
Prin proiect, au fost resistematizate etapele procesului civil, etapa scrisa, cercetarea procesului si dezbaterea in fond a procesului, astfel incat sa creasca eficienta activitatii de judecata si sa se reduca durata procesului civil, cu asigurarea tuturor garantiilor procesuale.
“Astfel, proiectul noului Cod de procedura civila prevede impartirea fazei judecatii in prima instanta in doua etape: cercetarea procesului, care se desfasoara in camera de consiliu - dand expresie caracterului preponderent privat al drepturilor si intereselor disputate in procesul civil - si in cadrul careia se indeplinesc, in conditiile legii, actele de procedura, se rezolva exceptiile procesuale si se administreaza probele - si dezbaterea in fond a procesului, care urmeaza a avea loc preponderent in sedinta publica, daca partile nu convin altfel. In cadrul acestei din urma etape procesuale, partile au posibilitatea sa dezbata in contradictoriu imprejurarile de fapt si temeiurile de drept invocate de ele sau puse in discutie, din oficiu, de catre instanta de judecata”, se explica in fisa tehnica a proiectului noului Cod de procedura civila.
O noua procedura: contestatia privind tergiversarea procesului
Prin proiect se instituie o procedura speciala indreptata impotriva incalcarii dreptului la solutionarea procesului intr-un termen optim si previzibil: contestatia privind tergiversarea procesului.
Potrivit noii proceduri, conforme cu deciziile CEDO care au sanctionat lipsa mijloacelor legale de a actiona in cazul depasirii termenului rezonabil de solutionare a cauzei, partea care considera ca pricina este tergiversata va putea solicita luarea masurilor legale pentru ca aceasta situatie sa fie inlaturata.
Noutati legislative in materia executarii silite
Printre principalele noutati legislative propuse prin proiectul noului Cod de procedura civila se numara si cele in materia executarii silite, cum ar fi: - instituirea caracterului de drept comun in materia executarilor silite de orice fel a reglementarilor propuse in proiectul noului Cod de procedura civila; - consacrarea, pentru prima data in dreptul nostru, in mod expres, a regulii de principiu privind respectarea dreptului la un proces echitabil si in faza executarii silite prin instituirea obligatiei statului de a asigura executarea prompta si efectiva a oricarui titlu executoriu, precum si a raspunderii acestuia pentru repararea prejudiciului suferit din cauza neindeplinirii obligatiilor ce ii incumba; - consacrarea competentei generale a executorului judecatoresc de a efectua executarea silita, in scopul asigurarii unei reglementari unitare si uniforme in materia executarii silite a titlurilor executorii emise in materia raporturilor civile si a altor raporturi asimilate; - delimitarea judicioasa a categoriilor de hotarari - hotarari definitive si hotarari executorii -, renuntandu-se la
categoria hotararilor „irevocabile”, care pe plan european nu este cunoscuta si care este susceptibila de confuzii in practica, creand dificultati in stabilirea statutului unor hotarari susceptibile de a fi atacate pe calea unei cai extraordinare de atac; - tot ca o noutate absoluta, in considerarea dificultatilor materiale si personale de executare a titlurilor executorii avand ca obiect incredintarea minorilor, stabilirea programului de vizitare a acestora si alte masuri de ocrotire privitoare la acestia, au fost instituite reglementari privind executarea hotararilor judecatoresti referitoare la minori.
In contextul modernizarii procedurilor speciale in scopul clarificarii rapide si eficiente a situatiilor litigioase, cu titlu de noutate legislativa, noul Cod de procedura civila cuprinde si trei noi proceduri speciale: evacuarea din imobilele detinute sau ocupate fara drept, procedura privitoare la inscrierea drepturilor dobandite in temeiul uzucapiunii si procedura cu privire la cererile de valoare redusa.
Admin
Data:24.11.2008
Medierea conflictelor în rândul adolescentilor
30 de elevi de la Liceul “ Garabet Ibraileanu” din Iasi, au participat la o sedinta informativa sustinuta de lucratori din cadrul Compartimentului de Analiza si Prevenire a Criminalitatii, având ca tema “Medierea Conflictelor în Rândul Adolescentilor”. În cadrul programului local de Prevenire si Combatere a Delincventei Juvenile si a Victimizarii Minorului, lucratori din cadrul Compartimentului de Analiza si Prevenire a Criminalitatii au sustinut o sedinta informativa cu elevii liceului “Garabet Ibraileanu “ din Iasi, cu tema “ Medierea Conflictelor în Rândul Adolescentilor”.
Activitatea a avut drept scop informarea elevilor cu privire la modalitatile de rezolvare a conflictelor si persoanele implicate în rezolvarea acestora, respectiv, psihologul scolar, cadrele didactice si politistul de proximitate.
Elevii au avut posibilitatea, în cadrul unui joc de rol initiat de politisti, sa identifice sursele generatoare de conflicte între elevi, sa propuna solutii pentru rezolvarea acestora, sa stabileasca punctele tari în comunicarea cu persoana aflata în conflict, în vederea stabilirii unei situatii de compromis în care ambele parti sa adopte un comportament dezirabil social.De asemenea, au fost dezbatute aspecte legate de siguranta elevilor în spatiul scolar, politistii oferindu-le sfaturi practice în ceea ce priveste detinerea si folosirea bunurilor de valoare în scoala (telefoane mobile, I Pod, MP3-4, bijuterii, bani).
La activitate au participat 30 de elevi ai claselor IX-XI de la Liceul “Garabet Ibraileanu” din Iasi si doua cadre didactice care au subliniat importanta oferirii de alternative la situatiile conflictuale.
Lansat in urma cu doua luni,Jurnalul Medierea,se bucura de un numar impresionant de vizitatori,conform statisticilor site-ului.Jurnalul poate fi accesat in sectiunea,,Jurnal"a site-ului sau la adresa de web wwwmedieretatu.unblog.fr.
In jurnal se regasesc toate formularele(modele) actelor procedurale,folosite de catre mine, incheiate cu ocazia procedurii de mediere(de la solicitare pana la incheierea acordului de mediere)
Admin
Data:17.11.2008
Mediatorul
Mediatorul! O noua profesie a aparut in Romania, despre care insa cei mai multi oameni nu stiu ca exista.
Menirea lui este sa impace partile aflate in litigiu, astfel incat sa nu se mai ajunga la tribunal.
Cel mai important este, insa, faptul ca daca apelati la un mediator iesiti mult mai ieftin decat cu un avocat.
Medierea,specializare necesara in politie si administratie
Multimea de conflicte de orice natura a determinat Institutul National de Administratie (INA) sa întocmeasa un comunicat de presa prin care sa semnaleze autoritatilor publice ca este nevoie de mediatori care sa rezolve situatiile conflictuale fara a provoca scandaluri si mai mari.
În comunicat se precizeaza ca, în prezent, „asistam la o noua încercare de a impresiona autoritatile publice, a unor oameni disperati, fara locuinte, asa cum ne-am obisnuit în ultimii ani”.
Se precizeaza de asemenea ca mediatorii, specialistii care au rolul de a preveni si rezolva disputele, lipsesc cu desavîrsire din administratie.
Comunicatul arata ca în orice institutie publica este necesar sa existe angajati cu abilitati si cunostinte de mediere, care sa gestioneze si sa preîntîmpine astfel de situatii.
Propunerea INA este ca cel putin Primaria Generala a Capitalei sa aiba deschiderea necesara si sa încurajeze aceasta modalitate de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, prin înfiintarea unui birou de mediere, format din specialisti, certificati ca mediatori, cu responsabilitati inclusiv în gestionarea conflictelor interne.
Admin
Data:14.11.2008
Asociatia Profesionala a Mediatorilor din Romania
O casta inchisa gestionata de grupuri de interese
Pe site-ul www.mediereorg.ro,site ce apartine ASOCIATIEI PRO MEDIEREA,apare urmatorul anunt:
Asociatia PRO MEDIEREA a organizat in perioada 12-14 septembrie 2008, la Sinaia, Conferinta Mediatorilor PRO MEDIEREA, care a reunit peste 140 de mediatori si invitati.
La Conferinta a participat d-na Kibedi Katalin Barbara, consilier al Ministrului Justitiei.
In cadrul Conferintei s-a discutat despre posibilitatile de accelerare a aplicarii in Romania a medierii in afara si in relatie cu sistemul judiciar, organizarea si dezvoltarea profesionala a mediatorilor, precum si despre propuneri de imbunatatire a Legii 192/2006 privind medierea si profesia de mediator.
,,Cu acest prilej, mediatorii au decis asocierea in cadrul ASOCIATIEI PROFESIONALE A MEDIATORILOR DIN ROMANIA, care are ca scop reprezentarea drepturilor si intereselor mediatorilor, protejarea statutului profesional al acestora, asigurarea calitatii serviciului de mediere, promovarea si dezvoltarea profesiei de mediator si a medierii"
Interesanta este ultima fraza din acest anunt,infiintarea Asociatiei Profesionale a Mediatorilor din Romania,despre care se spune ca,,mediatorii au decis infiintarea acestei asociatii cu ocazia intrunirii".
Numai ca acest aspect este o falsa prezentare a realitatii.
Mediatorii,participanti la conferinta,au fost pusi in fata unui fapt implinit.Deja,asociatia in cauza era infiintata din initiativa proprie a unor persoane,cu state vechi in ale medierii si a caror interese nu sunt acelea de a apara interesele mediatorilor autorizati ci acelea de a continua organizarea de cursuri in formarea mediatorilor,nici decum de a face ca mediatorii sa-si inceapa activitatea de mediere.Cu aceasta ocazie s-a creat in randul mediatorilor,prezenti la conferinta,o stare de spirit negativa datorata neconsultarii in prealabil a acestora cu privire la vointa lor de a infiinta asociatia si a pozitiei lor fata de statutul in asociatie,aceia de membru fondator.
Aceasta hotarare luata de un numar restrans de persoane,conduce la ideia urmaririi unor interese proprii,nici decum comune,benefice, intregii comunitati a mediatorilor.
Asociatia,conform statutului sau a fost infiintata de,citez din statut :
Art.7 – Membrii fondatori ai Asociatiei Profesionale a Mediatorilor din România sunt:
1. Bârcaci Doinadomiciliata in Mun. Timisoara,
2. Popoviciu Daniela domiciliata in Mun. Bucuresti,
3. Fiscuci Irina - Carmen domiciliata in Mun. Cluj-Napoca,
4. Stoica Ioana – Adina domiciliata in Mun. Bucuresti,
Conform Art.9 din statutul asocialiei
– Poate fi membru al Asociatiei Profesionale a Mediatorilor din România orice persoana fizica, care indeplineste urmatoarele conditii:
a. are capacitatea deplina de exercitiu;
b. are studii superioare
c. nu are antecedente penale;
d. a absolvit un curs de formare a mediatorilor in cadrul Asociatiei Pro Medierea - furnizor de cursuri de formare a mediatorilor autorizat, inregistrat ca persoana juridica fara scop patrimonial sub nr. 10/14.04.2006 de catre Judecatoria sectorului 1 Bucuresti – sau un alt curs de formare de mediatori desfasurat la standarde de calitate cel putin egale cu cele ale Asociatiei Pro Medierea
a) recunoaste principiile de organizare si functionare ale asociatiei,nu face parte dintr-o asociatie cu interese contrare obiectivelor generale si specifice si strategiilor de activitate ale Asociatiei Profesionale a Mediatorilor din România
Interesante sunt prevederile de la litera ,,d",care nu dau voie,contrar vointei de asociere a fiecaruia si aderare la o asociatie,decat acelora ce au urmat cursuri de formarea mediatorilor,in cadrul Asociatiei Pro Medierea, sa adere la aceasta asociatie.
Concluzia mea este ca Asociatia Profesionala a Mediatorilor din Romania,este o casta inchisa,in interiorul careia nu se urmareste interesul general,ci pur personal.
Admin
Data: 05.11.2008
Alegerile reprerzentantilor Consiliului de Mediere din mai 2009
Mediatorii îsi vor alege noii reprezentanti în Consiliul de Mediere în mai anul viitor
Consiliul de Mediere, reunit duminica în sedinta de lucru, a constatat împlinirea termenului de doi ani de la data validarii membrilor sai de catre Ministerul Justitiei si a hotarât, în conformitate cu prevederile legale, organizarea în data de 23 mai 2009 a Conferintei Nationale în cadrul careia se vor desemna urmatorii membri ai Consiliului. Potrivit presedintei organismului, Anca Elisabeta Ciuca, Consiliul de Mediere a trimis luni o adresa de informare în legatura cu hotarârea luata catre ministrul justitiei, Catalin Predoiu. Pâna în momentul de fata, Tabloul Mediatorilor – care a fost facut public pe site-ul Ministerului Justitiei – cuprinde un numar de 501 mediatori autorizati ce urmeaza sa îsi exprime votul în cadrul Conferintei din 23 mai 2009. Consiliul de Mediere, înfiintat prin Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, este un organism autonom cu personalitate juridica, de interes public, cu sediul în municipiul Bucuresti. Membrii Consiliului de mediere, validati prin Ordinul nr.2220/2006 al ministrului justitiei, au fost desemnati de comun acord de catre organizatiile legal constituite din domeniul medierii, avându-se în vedere criteriile cumulative privitoare la vechimea activitatii organizatiei în acest domeniu conform prevederilor statutului, numarul de membri specializati, precum si pregatirea si experienta practica în mediere ale reprezentantilor acestor organizatii. neutralitate,impartialitate si confidentialitate.
Companiile pierd anual 675 mil euro din conflictele de munca
Conflictele de munca, sursa unor costuri foarte mari, putin vizibile si greu de evaluat de catre angajatori, genereaza pierderi anuale de 675 milioane euro, estimeaza analistii companiei Mediators, specializata in rezolvarea conflictelor de munca."In Romania exista in jur de 750.000 de companii, dintre care peste 400.000 au sediul in Bucuresti. Dintre toate acestea, daca luam in considerare primele 15% companii cu peste 20 de angajati (aproximativ 70.000 companii in Bucuresti si 25.000 companii in tara), vom ajunge la un potential cost al conflictelor de munca in Romania de cel putin 675 milioane euro anual", a declarat Vlad Nedelcu, managing partner la Mediators.
Angajatorii din Capitala au pierderi de jumatate de miliard, potrivit analistilor companiei.
"Numai 2% din companiile din Bucuresti pierd 250 milioane euro anual din cauza conflictelor de munca, iar alte 14% avand pierderi estimate de peste 300 milioane euro", afirma Nedelcu.Lucrurile stau si mai rau in cazul antreprenorilor, unde tensiunile apar intre asociati, ducand la blocaje ce pot fi mai mari decat costurile conflictelor din companiile multinationale.Potrivit analistilor Mediators, principalele cauze ale conflictelor in Romania sunt legate de neintelegerea sau neasumarea responsabilitatilor, intarzierea in rezolvarea anumitor probleme, diferenta dintre stilul de conduxere al managerului si viziunea companiei, lipsa de comunicare, precum si implicarea redusa a angajatilor
Costurile provocate de conflictele de munca, necontabilizate, reprezinta o scadere a eficientei companiei.
"Tradus in termeni simplisti, este vorba de bani pe care companiile nu reusesc sa ii contabilizeze la profituri! Acest lucru este foarte usor de sesizat daca observam rulajul de personal din ultimul timp din Romania. Este de notorietate ca inlocuirea unui angajat aduce pierderi companiei egale cu 150% din salariul anual al angajatului plecat", explica Nedelcu.Conform statisticilor, o echipa de zece manageri necesita alti doi dedicati rezolvarii conflictelor, intrucat 40% din timpul celor zece este folosit pentru rezolvarea tensiunilor dintre angajati, nedandu-le posibilitatea de a-si ineplini eficient atributiile. In plus, aproximativ 60% din demisii si demiteri sunt cauzate de conflictele de la locul de munca.Compania Mediators, partener exclusiv in Romania al Mediation Training Institute International, promoveaza metoda Dana de mediere a conflictelor in organizatii. Printre clientii Mediators se numara companii precum Vodanet Media, ING, First Advertising Agency International, Konica Minolta si OTP Bank.
Centrul de Solutionare a Disputelor prin Mediere (CSDM), o asociatie a mediatorilor din Cluj-Napoca, a cerut ajutorul Consiliului Judetean (CJ) Cluj pentru a promova în rândul clujenilor aceasta noua “meserie”
Mediatorii intentioneaza sa degreveze instantele de judecata de procesele “marunte”, care pot fi rezolvate prin intermedierea unor negocieri si întelegeri între parti. Tot un parteneriat cu CJ si tot referitor la mediere propune si Liga pentru Apararea Drepturilor Omului (LADO) Cluj.
CJ Cluj si CSDM îsi propun un parteneriat prin care se doreste medierea conflictelor care ajung în salile de judecata si promovarea acestei solutii în rândul clujenilor. Proiectul acestui parteneriat va fi supus votului consilierilor judeteni în sedinta de miercuri si are ca obiectiv stimularea comportamentului neagresiv si întarirea capacitatii de solutionare a conflictelor.
„în acest caz, CJ nu se implica financiar. Se va implica prin derularea unor mese rotunde”, a declarat Victor Popa, purtatorul de cuvânt al administratiei clujene. CSDM doreste sa organizeze seminarii si conferinte adresate în principal functionarilor publici, prin care sa îi informeze de aparitia în nomenclatorul de meserii a „mediatorilor”.
„Am solicitat un parteneriat cadru cu CJ. Vrem sa facem actiuni concrete, dar nu am solicitat înca sume de bani”, a declarat Andreea Gocan, presedintele CSDM. Reprezentantul asociatiei mediatorilor spune ca si Consiliul Local Cluj-Napoca le-a promis ca îi va sprijini oferindu-le spatiu, unde vor putea sa îsi desfasoare conferintele.
CSDM s-a constituit în anul 2007 si este formata din zece mediatori clujeni, care doresc sa solutioneze litigii, înainte ca acestea sa ajunga în instanta. „Spre exemplu, în cazul conflictelor pentru limita de terenuri între vecini. Mediatorul încearca sa împace partile. Totul se consemneaza printr-un acord scris”, a evidentiat presedintele Centrului, care a explicat ca, în cazul unei medieri, banii cheltuiti de parti sunt mai putini decât cei ai unui proces. „Costurile sunt mai mici, pentru ca se evita taxele judiciare de timbru. în instanta, daca te certi cu un vecin pentru o suta de metri de teren, se taxeaza 2% din valoarea terenului, la care se adauga 1.000-1.500 de lei plus tariful avocatului”, a adaugat
Andreea Gocan. în cazul în care medierea partilor nu va putea fi facuta, mediatorul va trebui sa returneze o parte din comisionul pe care îl încaseaza de la partile aflate în conflict. „Nu exista tarife pentru aceasta meserie, însa costurile vor fi mult mai mici”, a conchis Gocan. Profesia de „mediator” a intrat în nomenclatorul de meserii în urma cu câteva luni. Cei care vor sa devina mediatori trebuie sa aiba studii superioare, un cazier curat si sa urmeze cursuri acreditate de Consiliul de Mediere, institutia care se ocupa de activitatea si formarea mediatorilor.
Pe ordinea de zi a sedintei CJ de miercuri se afla un al doilea proiect referitor la mediere, de aceasta data propus forului judetean de LADO Cluj. CJ i se solicita sa cofinanteze cu o suma de pâna la 8.300 de euro un proiect al Ligii, „Caravana Medierii Conflictelor”, în cazul în care acesta va fi selectat spre finantare din partea Mecanismului Financiar al Spatiului Economic European (MFSEE) din Fondul pentru Organizatii Neguvernamentale. Proiectul urmareste sa puna la dispozitia a patru comunitati locale, ce vor fi selectate, persoane care sa medieze conflictele ce pot ajunge în salile de judecata.
LADO îsi motiveaza initiativa prin numarul mare de conflicte între autoritati si cetateni, privind restituirea proprietatii pe cale adminstrativa, conflicte între vecini generate de explozia imobiliara, conflicte în familie privind abuzul domestic sau conflicte în scoli între elevi si profesori. LADO a solicitat de la MFSEE 82.300 de euro pentru acest proiect. Din acesti bani, 74.000 de euro sunt fonduri nerambursabile, iar 8.300 de euro ceruti CJ reprezinta cofinantarea. Proiectul prevede ca reprezentantii LADO sa identifice conflictele dintre cetatenii din patru zone ale judetului Cluj, doua orase si doua comune.
„în ceea ce priveste cele patru comunitati locale, ele nu sunt nominalizate. LADO a ales acest parteneriat cu CJ pentru ca proiectul sa aiba sanse cât mai mari de a fi selectat”, a explicat Victor Popa, purtatorul de cuvânt al CJ Cluj. Reprezentantii LADO le vor oferi gratuit cetatenilor din cele patru localitati posibilitatea de mediere a conflictelor, astfel încât acestia sa nu mai ajunga în instantele de judecata, unde cheltuielile ar fi mai mari.
De asemenea, în cadrul proiectului este prevazuta si instruirea unei retele de mediatori în aceste comunitati, în care exista conflicte între cetateni, precum si promovarea serviciilor de mediere si consiliere oferite în cadrul LADO. „în cazul în care proiectul va fi selectat, CJ va sustine o parte din suma de cofinantare”, a declarat Victor Popa.
"Impaciuitorii" vor sa le ia judecatorilor painea de la gura.
Mediatorii din Justitie, o notiune relativ noua pe plaiurile noastre, incearca, deocamdata cu o discretie inexplicabila, sa-si faca simtita prezenta si in anturajul instantelor buzoiene, scopul lor declarat fiind acela "sa goleasc` salile de judecata" de oameni care isii cauta dreptatea in cursul unor lungi si extenuanti ani de procese. Altminteri, reglementata prin lege inca din 2006, medierea nu este foarte populara, nici prea cunoscuta de fapt, in sistemul juridic buzoian, sufocat de mii de procese. O traditie in alte tari, instrumentul "impaciuirii" este insuficient utilizat la noi, insa se preconizeaza ca, atunci cand justiaiabilii vor afla avantajele medierii (pentru asta ar trebui mediatizata, nu?), numarul proceselor care blocheaza acum instantele de judecata se va putea reduce semnificativ.
7 dintr-o lovitura, clienti ioc
In Buzau, conform Tabelului afilat pe site-ul Ministerului Justitiei, exista in acest moment 7 mediatori autorizati, cap de lista fiind avocatul Dorin Badulescu, din cadrul Baroului. Desi studiile juridice nu sunt indispensabile pentru a profesa in acest sens, este suficient sa ai o facultate terminata si o activitate de 3 ani, toti mediatorii buzoieni sunt avocati de profesie, ceea ce ar presupune un conflict de interese, ca in pilda Regelui Solomon, nu prea stii cum "sa tai copilul", sa te multumesti cu taxa de mediere, si renunti la onorariul de avocat? Bine inteles, trebuie facute si cursuri de mediere, buzoienii nostri s-au instruit la Centrul zonal de la Craiova, la care se adauga o buna reputatie, un certificat medical care sa ateste starea de sanatate, emiterea autorizatiei, dupa care mediatorii trebuie sa se inregistreze la Direc]ia Generala a Finantelor Publice, apoi asteptarea clientilor, amatori sa renunte la procese si dispusi sa ajunga la o in]elegere amiabila cu "adversarii" care le-au lezat interesele.
Teoretic, si spunem asta deoarece inca nu s-a inregistrat nici un caz concret printre buzoieni, avocatul - mediator Dorin Badulescu ne-a declarat: "Se organizeaza sesiuni separate cu fiecare parte, pentru a se vedea ce vrea fiecare, deoarece in mai toate actiunile sunt motive pur subiective, care ar putea fi rezolvate mult mai usor. Se pot media toate conflictele, mai putin cele penale, care apartin statului. Chiar si procesele de divort sau partaj pot fi rezolvate de mediatori, daca sotii isi doresc asta. Medierea costa mai putin decat un proces in instanta, plus faptul ca nu se mai pierd atatia ani prin tribunale. Medierea este o profesie liberala, vorbim aici despre impartialitate, neutralitate si confidentialitate. Rolul nostru consta in ajutorul dat partilor sa ajunga la o in]elegere acceptata de ele insele. A durat destul de mult procedura de autorizare, doar de o luna suntem practic in paine, speram sa se miste lucrurile si oamenii sa inteleaga avantajele medierii".
"Chinurile facerii" si taxele in euro
Cu toate ca recunoaste ca a existat si se mentine o anumita doza de scepticism vizavi de ,,impaciuirea" fara proces, Dorin Badulescu da exemplul colegilor din alte judete, care ei ei au pornit de la zero, poate ceva mai devreme, insa acum este o practica obijnuita. Ce sa mai zicem ca in SUA, americanii finantand aceste cursuri si trimitand instructori cu experienta, doar 5% din dispute ajung in faza de proces, nu ca in Romania unde un singur judecator are de solutionat zeci, sute de cauze anual. Pe langa neancrederea sau pur si simplu lipsa de informare a posibililor clienti, nici tarifele percepute, desi difera de la caz la caz, nu sunt tocmai incurajatoare, minimul fiind de 150 de euro, adica 5 milioane lei vechi, omul ezita sa dea acesti bani cand nu e sigur ca nu se ajunge tot la instanta.
De cealalta parte a balantei, magistratii, procurorii si judecatori, intervievati pe acest subiect, recunosc ca institutia medierii s-a dovedit un succes in Europa, insa la noi pare sa se fi "nascut moarta", nici vorba de chinurile facerii, ar fi un avantaj sa mai scada numarul dosarelor, dar romanul e Stan Patitul, greu il urnesti din ale lui, desi functionau pana prin anii 1990 asa numitele comisii de impaciuire. Un episod hazliu ne-a fost relatat, sub rezerva discretiei in privinta persoanelor, de un cunoscut judecator, trimis pe timpul vechiului regim sa asiste o asemenea comisie pe la Canesti. Presedintele cinstitei "adunari" chemate sa imparta dreptatea printre sateni era un profesor de matematica, om cu viciul betiei, care dormita in prezidiu si se trezea intreband grav: "Care e rezultatul?", pana o taranca venita pentru pensia de intretinere i-a raspuns sec- "m-a lasat bortoasa si-a plecat in lume, copilul, asta e rezultatul!". Lasand gluma deoparte, poate chiar magistratii sunt cei care ar trebui sa propuna medierea intre partile din cadrul unui proces, sa nu mai aiba de solutionat mii de cauze, dar mai este mult pana si omul va intelege ca vorba dulce mult aduce, mai scuteste bani, nervi si bea o bere cu adversarul din dosar.
Sursa:Viata Buzaului nr.1344
Data:27.10.2008
Dragos Dinca,Presedintele Institutului National de Administratie.
Despre,,Medierea in comunitate".Conferinta internationala despre mediere-Bucuresti,Octombrie 2008
Sursa:youtube.com
Data:20.10.2008
Accepta dialogul – utilizeaza medierea!
Fundatia pentru Schimbari Democratice (FDC), în parteneriat cu Asociatia ALMA-RO si cu sustinerea Institutului pentru Cercetarea si Prevenirea Criminalitatii (ICPC) au organizat pe 16-17 octombrie 2008, în Bucuresti, conferinta internationala „Medierea în comunitate”.
Evenimentul a fost organizat la finalul proiectului omonim, finantat de Uniunea Europeana prin Programul Phare 2005 – Consolidarea Democratiei în România, Componenta 2 Democratie, drepturile omului, statul de drept, independenta justitiei si lupta împotriva coruptiei, care s-a derulat în perioada decembrie 2007 – octombrie 2008.
Conferinta a avut ca scop promovarea conceptului de mediere si a utilizarii acestuia în România catre reprezentantii structurilor politiei responsabile de activitati de prevenire, catre administratia publica locala si centrala, cu sprijinul organizatiilor neguvernamentale active în domeniu si al mediatorilor. Conferinta a beneficiat si de prezentari din partea a 4 experti straini din Spania, Olanda, Republica Moldova si Republica Macedonia, care au transmis informatii auditoriului român despre modul în care este utilizata medierea în tarile în care lucreaza si domeniile în care aceasta a devenit o practica de succes. O componenta a conferintei s-a concentrat pe utilizarea medierii de catre structurile Politiei si autoritatile locale si pe beneficiile pe care aceasta pe poate aduce în prevenirea conflictelor, în special în domeniile în care aceste institutii au obligatia de a oferi protectie si asistenta: conflictele în domeniul violentei domestice, al discriminarii etnice sau al protectiei mediului
Alegerea noului Consiliu de Mediere, un eveniment (care se lasa) asteptat
Articolul 17 alin. 4 din Legea 192/2006 precizeaza ca: "Membrii Consiliului de mediere sunt validati de ministrul justitiei, pe o durata de 2 ani. Mandatul oricaruia dintre membrii Consiliului de mediere poate fi prelungit pentru aceeasi durata o singura data."
Primul Consiliu de Mediere din istoria Romaniei a fost validat de catre Ministerul Justitiei prin Ordinul nr. 2220/C din 6 octombrie 2006 in conditiile in care legea nr. 192 din 16 mai 2006 a fost publicata in Monitorul Oficial numarul 441 din data de 22 mai 2006.
In aceste conditii, putem spune ca mandatul membrilor acestuia a inceput de la data validarii. In consecinta, mandatul acestora a depasit perioada impusa de legea medierii si a profesiei de mediator, perioada de 2 ani.
Conform art. 10 din Regulamentul de Organizare si Functionare a Consiliului de Mediere intocmit de catre membri acestuia, calitatea de membru inceteaza:
a. prin renuntare scrisa;
b. prin deces;
c. prin încetarea calitatii de mediator;
In mod inexplicabil, calitatea de membru nu inceteaza prin expirarea mandatului de 2 ani precizat in lege.
Conform art. 5 din ROF, “Alegerea membrilor Consiliului se face conform Procedurii adoptate prin Hotarâre a Consiliului publicata cu minim sase luni înainte de încetarea mandatului.” Respectiva procedura nu a fost adoptata cu toate ca termenul de 2 ani a expirat.
Conform art.5 alin.6 din ROF: “Consiliul îsi exercita mandatul pâna la data validarii membrilor unui nou Consiliu.”
Articolul 17 alin.3 din Legea 192/2006 arata: “Consiliul de mediere este format din 9 membri, alesi prin vot direct sau prin reprezentare de catre mediatorii autorizati, in conditiile prevazute in Regulamentul de organizare si functionare a Consiliului de mediere.”
Legea medierii nu conditioneaza prezenta in calitate de membru al Consiliului de calitatea de trainer (formator) in mediere. In aceste conditii, procedura de alegere a viitorului Consiliu nu trebuie sa cuprinda o astfel de conditionare, cu atat mai mult cu cat in actualul Consiliu toti membri au si calitatea de formatori de mediatori.
Consiliul de mediere are ca atributie principala promovarea activitatii de mediere si a intereselor mediatorilor autorizati. Piata de formare este in plina expansiune si genereaza venituri consistente.
In aceste conditii, selectarea criteriilor de eligibilitate in Consiliu trebuie sa fie transparenta si sa ofere tuturor mediatorilor autorizati posibilitatea de a candida la un loc in Consiliu, in masura in care isi manifesta intentia si dispun de cunostinte teoretice si de experienta practica in domeniul medierii.
Tags: Alegerea noului Consiliu de Mediere, un eveniment (care se lasa) asteptat
Medierea salveaza banii cheltuiti in instantele de judecata
Piata romaneasca ar putea constientiza importanta si utilitatea medierii in cinci ani.
Nou intrata pe piata, profesia de mediator incearca sa se faca recunoscuta. Cel mai optimist scenariu arata asa: abia peste cinci ani lucrurile s-ar putea aseza, iar mediatorii ar putea prelua unele din cazurile judecatorilor. Franta, Anglia sau Olanda sunt cateva dintre tarile care au recunoscut importanta si utilitatea medierii. Un exemplu optimist este cel al Angliei, unde a fost adoptata o lege in urma careia judecatorilor li s-a permis sa lucreze doar la cazurile care aveau nevoie de un judecator, nu si la cele in care oamenii puteau gasi o solutie amiabila."Guvernul a pus presiune pe avocati. Daca exista aceasta presiune lucrurile se pot misca foarte repede. In cinci ani oamenii au timp sa se informeze", spune Thierry Garby, presedintele Forumului Mondial al Centrelor de Mediere.Un exemplu mai pesimist este insa cel al Fantei, unde legea medierii a fost adoptata in urma cu 13 ani, dar chiar si asa, si in prezent mai exista persoane care nu stiu ce inseamna medierea si care sunt avantajele ei in fata proceselor clasice. "Cred ca acest concept este inteles de un numar semnificativ de oameni, dar nu de catre toata lumea si multi nici nu au auzit despre acest cuvant. Aceasta extindere a culturii depinde foarte mult daca exista un lucru care sa impinga oamenii de la spate", explica Garby. In opinia sa, trecerea de la judecator la mediator este o schimbare prea mare pentru oameni, si nu o vor adopta doar daca le spui ca trebuie. Daca ai un "stimulent" lucrurile pot merge foarte repede.Pe plan local insa, mediatorii sunt constienti ca se vor lovi de multe obstacole pana sa fie recunoscuti."Orice estimari referitoare la impactul medierii in viitor sau la gradul de interes al oamenilor fata de ea, trebuie sa fie rezonabile. Nu cred in previziuni optimiste asa cum nu cred nici in opiniile sceptice. Medierea este o profesie noua, liberala, iar destinul ei depinde de multi factori care greveaza in general destinul profesiilor la inceput de drum si pe cel al profesiilor in care piata decide, prin mecanismul cererii si al ofertei", spune avocatul Arin Alexandru Avramescu, care este si membru in Consiliul de Mediere. Pe de alta parte, Garby mentioneaza ca in Franta nu exista mediatori full-time, ci toti lucreaza numai part-time. Multi dintre acestia sunt avocati sau au alte profesii. Pentru ei, medierea reprezinta doar un venit aditional. In Anglia insa sau in Olanda, exista mediatori full-time care castiga aproape la fel de mult cat ar castiga daca ar lucra ca avocati.In centrul de mediere din Paris, tarifele avocatilor care sunt implicati in procese de mediere variaza intre 200 si 400 de euro pe ora in functie de mai multi factori. "Daca este vorba despre un caz care vine de la Curtea Judecatoreasca, tariful va fi mai mic, daca este o mediere voluntara pretul va fi putin mai mare. De asemenea, conteaza daca medierea este nationala sau internationala si exista un tarif special pentru cazurile foarte mici", spune Garby.Pe de alta parte, companiile apeleaza la mediere in special cand au o problema care doare, care e urgenta sau dauneaza businessului."Alteori, cand aspectele legale sunt impredictibile si nu au nicio idee cum se va termina sau daca costurile vor fi prea ridicate. In plus, daca medierea este un succes, se salveaza o gramada de bani", mai adauga Garby.Acesta precizeaza ca este dificil pentru un avocat francez sa lucreze pentru mai putin de 100 de euro pe ora din cauza cheltuielilor. Cei care lucreaza pentru sume mai mici, pot inregistra pierderi. Pe de alta parte insa, tarifele pot merge pana la 400 de euro in cadrul retelelor internationale.In ceea ce priveste Romania, un avocat senior partner poate castiga pana la 600 de euro pe ora."Avocatii romani au una dintre cele mai mari onorarii din Europa. Un senior partner poate castiga pana la 600 de euro pe ora", spune avocat Ana Manolescu amintind un studiu recent.Cu toate acestea, Manolescu spune ca n-a cunoscut pe nimeni care sa castige atat. Totodata, ea adauga ca onorariile cele mai mari le au avocatii care se ocupa de probleme legate de business. Revenind la mediatori, inca nu se poate vorbi de practicarea acestei profesii pe plan local."Avem, este adevarat, mediatori, dar nu avem inca mediere. Tabloul mediatorilor, publicat pe 8 mai de Consiliul de mediere, este primul pas important in procesul de introducere a acestei noi profesii in peisajul profesiilor liberale din tara noastra", explica Avramescu.De asemenea, in opinia acestuia, abia de acum incolo vom putea face aprecieri privitoare la onorarii, la succesul celor care vor fi practicieni, la rata de profitabilitate al activitatii de mediator, la nivelul de specializare al mediatorilor sau la eficienta practica a acestei proceduri alternative de solutionare a conflictelor."In timp economia de piata va regla preturile. Spre exemplu eu, daca voi incepe sa cer onorarii prea mari ma voi regla singura atunci cand voi vedea ca nu am clienti", mai spune Manolescu, care adauga ca majoritatea avocatilor sunt si mediatori.Conceptul de mediere a aparut in Statele Unite in anul 1976, in urma unei initiative guvernamentale care viza decongestionarea instantelor de judecata, aglomerate cu dosare. Aceasta este, si la noi, una dintre temele prin care se militeaza pentru mediere."Ea (medierea - n.r.) nu poate deveni o procedura obligatorie pentru ca este prin esenta sa voluntara. Ceea ce se poate face insa este sa se prevada expres cel putin in codurile de procedura civila si penala, aflate in faza modificarii, obligatia instantelor de a indrepta partile spre mediere. Ar fi o buna modalitate de a populariza si de a face cunoscuta medierea", explica Avramescu.
Primul birou de mediere din Iasi se va deschide luni, 13 octombrie. Aici este locul unde parti aflate in litigiu se pot impaca inainte de a se da in judecata.
"Medierea este o alternativa la instanta. Avantajul unui asemenea birou este suma mai mica ce ar trebui platita comparativ cu onorariul pentru avocat, economie pe care o estimam in medie la 10%, dar si de timp - nu mai este necesara deplasarea la procese", a declarat pentru Ieseanul unul dintre cei doi fondatori, Mihai Armasu, care alaturi de Stefan Coste va fi prezent zilnic intre orele 9 -17 pentru a oferi consultanta juridica.
In acest moment in Iasi sunt autorizati 20 de mediatori care urmeaza sa-si deschida birouri, autoritatile sperand ca activitatea lor sa decongestioneze instantele de volumul mare de dosare aflate pe rol.
Recent s-a constituit si Camera Mediatorilor Iasi care-i cuprinde pe toti mediatorii locali.
Judecata în fata magistratului este singura cale acceptata de cei care se afla în litigiu pentru rezolvarea conflictelor, fie ele civile ori comerciale si, în anumite cazuri, celor de natura penala, asta în timp ce o noua profesie a fost creata tocmai pentru a reduce numarul dosarelor aflate pe rolul instantelor. La Buzau, functioneaza în prezent sapte cabinete de mediere, deschise de persoane care au absolvit un curs de specialitate si care se afla înscrise în tabloul mediatorilor din tara.
Se bazeaza pe solutii eficiente si durabile
Medierea a fost reglementata în urma cu doi ani, dar nu este nici pe departe atît de populara printre cei care îsi cauta dreptatea. "Medierea reprezinta o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate în calitate de mediator, în conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate se bazeaza pe încrederea pe care partile o acorda mediatorului, ca persoana apta sa faciliteze negocierile dintre ele si sa le sprijine pentru solutionarea conflictului, prin obtinerea unei solutii reciproc convenabile, eficiente si durabile", se arata în primul articol al Legii 192/2006. Avantajele enuntate nu sînt însa argumente suficiente pentru cei care au ceva de împartit sa renunte la judecata în favoarea acestei alternative. Mediatorii înca îsi asteapta clientii dornici sa scape de procese lungi si costisitoare si care ar fi dispusi sa ajunga la o întelegere amiabila cu cei care considera ca le-au lezat interesele. Potrivit legii, conflictele civile si comerciale se pot media, costurile fata de un proces în instanta fiind mult mai mici. În dosarele penale, mediatorii îi pot suplini pe magistrati doar în cazurile în care actiunea penala se pune în miscare la plîngerea prealabila a partii vatamate.
Reticenta si procesomanie
Surse oficiale din cadrul Judecatoriei Buzau, afirma ca pîna în prezent nici un litigiu nu a fost preluat de catre mediatori, justitiabilii preferînd în continuare sa se adreseze instantei. Asta în conditiile în care medierea a fost promovata prin afise informative la sediul Judecatoriei dar si al Parchetelor. Reticenta vine cel mai probabil din neîncrederea în noua institutie sau poate din înclinatia catre procesomanie a multora care trec pragul tribunalelor.
Avocatura si mediere
Profesia de mediator se pare ca se potriveste cel mai bine avocatilor care au simtit oportunitatea sa-si mai rotunjeasca veniturile si s-au alaturat celor care au urmat cursul de specializare. Astfel, cîtiva dintre ei au luat initiativa si, urmînd pasii legali, s-au autorizat ca mediatori urmînd ca noua profesie sa o practice în paralel cu cea de baza. Pîna cînd la usa cabinetelor vor bate primii clienti dispusi sa ajunga la întelegere pe cale amiabila, avocatii mediatori vor trebui însa sa se multumeasca cu onorariile primite de la cei pe care îi reprezinta în fata instantelor de judecata.
Mediatorii vor sa le ia judecatorilor painea de la gura
Vrincenii vor sa intre tare pe piata mediatorilor din justitie si si-au gasit deja primii clienti.Nu stim daca acestia isi vor face bine treaba, numarul dosarelor civile din instante s-ar putea reduce cu 20% in urmatorii trei ani, in conditiile in care numai intr-un semestru judecatorii s-au luptat cu peste 16.500 de dosare .In Vrancea s-a infiintat deja Centrul de Mediere, iar primii mediatori si-au intrat in piine.Mediatorul face sesiuni separate cu fiecare parte si incearca sa vada ce vrea fiecare pentru a-i determina sa renunte la proces.Solutionarea conflictului se oficializeaza la notar sau prin hotarire judecatoreasca, „medierea va fi un succes si la noi", crede presedintele Tribunalului Vrancea
Conferinta internationala în cadrul proiectului ,,Medierea în comunitate”
Fundatia pentru Schimbari Democratice în parteneriat cu Asociatia ALMA-RO si cu sustinerea Institutului pentru Cercetarea si Prevenirea Criminalitatii va invita sa participati la conferinta internationala „Medierea în comunitate”, ce va avea loc în perioada 16 - 17 octombrie 2008 în Bucuresti, Hotel Confort, str. Traian nr. 55, sector 3.
Evenimentul este organizat în cadrul proiectului omonim, finantat de Uniunea Europeana prin Programul PHARE 2005 – Consolidarea democratiei în România, Componenta 2 – Democratie, drepturile omului, statul de drept, independenta justitiei si lupta împotriva coruptiei.
Conferinta îsi propune sa ofere posibilitatea institutiilor abilitate în domeniul judiciar din România sa dezvolte cooperarea la nivel UE în domeniul medierii. Comunicarea si dezbaterile din cadrul conferintei, la care vor participa si experti din tarile Uniunii Europene, va propune forme de utilizare medierii în comunitate, în special în domeniul violentei domestice, al conflictelor având la baza discriminarea etnica si cele care implica protectia mediului.
Conferinta urmeaza unei serii de întâlniri regionale si locale care s-au desfasurat la nivel national în România si care si-au propus implicarea activa a Politiei, alaturi de organizatii neguvernamentale, mediatori si administratia public locala, în construirea unui sistem de identificare si referire a cazurilor catre mediatorii autorizati.
În data de 16 octombrie 2008, orele 13:00 este organizata o conferinta de presa la care sunteti invitati sa participati, confirmând participarea catre organizatori pâna cel târziu 14 octombrie 2008.
Pentru informatii suplimentare, va rugam sa luati legatura prin e-mail silviu.erusencu@gmail.com sau fax la 021.318.9077, persoana de contact Silviu ERUSENCU, tel. 0723531607.
Data:09.10.2008
Tribunalul Arad,despre ,,Mediere"
Medierea conflictelor în afara instantelor de judecata constituie un domeniu relativ nou în tara noastra. Legea a aparut în 2006, iar pâna în prezent în ...Citeste: trib.arad.doc
Data:03.10.2008
Medierea ca mijloc de pierdere a timpului
Numarul dosarelor inregistrate pe rolul instantelor creste in fiecare an, nu neaparat cu motiv. Intr-un fel e mai bine asa, pentru ca numarul infractiunilor cu violenta aproape s-a dublat in ultima perioada si e de dorit ca oamenii sa isi descarce adrenalina intr-un cadru civilizat, incadrati de jandarmi, decat sa-si taie gaturile prin carciumi.Problema este ca institutii special create pentru a media conflictele de orice natura nu au decat un rol pur decorativ. Vorbim aici despre institutia mediatorului juridic si chiar de Avocatul Poporului, care se cam pierde in petitii cu structurile statului. Ideea era ca prin intermediul mediatorului juridic sa se reduca substantial numarul de procese si implicit cheltuielile ocazionate de acestea, care ne storc de bani pe noi, contribuabilii.Cum se intampla de atatea ori, ideea a prins la altii iar la noi doar da bine. La Galati structura nu are deocamdata nici sediu iar de publicitate s-a ocupat presa si cam atat. Este enervant sa afli ca peste ocean circa 60% dintre dosarele ce tin de Dreptul Familiei sau chiar Dreptul Comercial se solutioneaza pe baza unei simple medieri. Adica oamenii se aseaza la o masa, isi spun pasurile iar avocatul le ofera in final o solutie de compromis, pe care partile o accepta si care are puterea unei decizii judecatoresti. Fara timp pierdut prin salile de judecata si nervi consumati, ca sa nu mai vorbim de bani.Avocatul Poporului este o alta notiune care la prima vedere este impresionanta si la care justitiabilii au inceput sa percuteze in ultima perioada. Cetatenii afla insa repede fie ca nu au citit cum trebuie atributiile institutiei, fie ca aceasta nu poate decat cel mult sa ceara structurilor statului care i-au incalcat drepturile sa reintre in legalitate. Avocatul Poporului nu are putere coercitiva si acest lucru se vede in reactia autoritatilor, care isi permit sa ignore de multe ori solicitarile institutiei. Prin comparatie, in statele comunitare o solicitare venita din partea Avocatului Poporului este tratata cu maxima prioritare, semn ca acolo structura are un rol bine definit in apararea drepturilor cetatenilor.La noi se stie ca pana nu il strangi de gat pe functionar, juridic vorbind, nu faci nimic. Ar fi deci cazul sa renuntam la jumatatile de masura si sa inradacinam cum trebuie aceste institutii, doar pentru simplul motiv ca ne-ar scuti de o gramada de cheltuieli si batai de cap, daca nu pentru altceva.
Sediul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta a gazduit ieri o intalnire locala, in cadrul proiectului „Medierea in comunitate", in vederea promovarii medierii si a profesiei de mediator in randul politistilor, reprezentantilor administratiei publice locale si organizatiilor nonguvernamentale de profil. Potrivit purtatorului de cuvant al IPJ Constanta, subinspector Radu Croitoru, aceasta intalnire a fost organizata de politistii din cadrul Compartimentului de Analiza si Prevenire a Criminalitatii, cu sprijinul sefului Departamentului de Interventii si Actiuni Speciale, ofiterului coordonator pe linie de proximitate si al unui ofiter din cadrul Serviciului Politiei de Ordine Publica, in parteneriat cu Fundatia pentru Schimbari Democratice, Asociatia ALMA - RO si Institutul pentru Cercetarea si Prevenirea Criminalitatii din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane. La acest eveniment au participat politisti de proximitate, politisti din cadrul politiilor comunale si din cadrul posturilor de politie din judet, un mediator autorizat si reprezentanti din cadrul Institutiei Prefectului, Directiei Generale de Asistenta si Protectie a Copilului si din cadrul Comisariatului pentru Societatea Civila. Pe parcursul discutiilor, organizatorii au prezentat invitatilor elemente de legislatie privind medierea si organizarea profesiei de mediator in Romania si au raspuns la intrebarile acestora, precum „Cine sunt mediatorii?" sau „In ce domenii si cum poate fi utilizata medierea in practica organelor judiciare?". Subinspector Radu Croitoru a precizat ca medierea este o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate, in calitate de mediator, in conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate, cu costuri mult reduse fata de cheltuielile pe care le presupune parcurgerea procedurii judiciare. Pe de alta parte, unul din obiectivele urmarite prin implementarea acestui proiect urmareste implicarea activa a organelor judiciare in construirea unui sistem bazat pe utilizarea serviciilor mediatorilor autorizati, pentru rezolvarea disputelor si prevenirea conflictelor, in cazuri legate de violenta domestica, discriminare pe criterii etnice, protectia mediului, partaj, inc
n 30 septembrie 2008 cu începere de la ora 11, în Sala Mica de sedinte a Prefecturii s-a desfasurat o întâlnire locala pe tema „Medierea în comunitate”. Evenimentul a fost coordonat de d-na Scms. Simona SANDULESCU din cadrul IPJ Satu Mare. La întâlnire au fost invitati reprezentantii ai serviciilor de preventie din domeniul public si neguvernamental, din partea SPAS Satu Mare a participat Psih. Gyorgy GASPAR- coordonator al Compartimentului Protectie Sociala. Evenimentul a fost organizat în cadrul proiectului omonim, finantat de UE prin Programul PHARE 2006 – Consolidarea democratiei în România, componenta 2- Democratie, drepturile omului, statul de drept, independenta justitiei si lupta împotriva coruptiei. Scopul evenimentului a fost promovarea medierii si a profesiei de mediator în rândul specialistilor din structurile de Prevenire a Criminalitatii si Proximitate din judet, cât si al reprezentantilor administratiei publice locale si ONG-uri. La eveniment au participat si 5 mediatori autorizati conform legislatiei în vigoare, care activeaza în cadrul Centrului de Mediere Satu Mare. Din discutiile avute s-a constatat ca medierea reprezinta o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate în calitate de mediator, în conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate. Medierea poate fi utilizata în domenii precum: relatii de munca, partaj sau încredintarea copilului, vecinatate, relatii inter/intra etnice, obtinerea unor drepturi sociale, dezvoltare comunitara, accesul la resurse.
Sursa: http://www.satu-mare.ro/servicii/social/spasmediere.html
Data:01.10.2008
Conferinta-Medierea in actiune
In atentia mediatorilor
Cu ocazia Conflict Resolution Day (Ziua Mondiala a Rezolvarii Conflictelor), MEDIARCOM (Asociatia Europeana de Mediere) organizeaza pe 16 octombrie, la Lisabona, in parteneriat cu Asociatia pentru Rezolvarea Conflictelor (ACR; www.acrnet.org) si sprijinul GRAL
(Departamentul de Modalitati Alternative de Rezolvare a Conflictelor din cadrul Ministerului de Justitie al Portugaliei), conferinta internationala cu tema "Medierea in actiune".
MEDIARCOM (Asociatia Europeana de Mediere, www.mediarcom.com ) are placerea sa va invite pe 16 octombrie 2008 la Conflict Resolution Day (Ziua Mondiala a Rezolvarii Conflictelor). Evenimentul este organizat in parteneriat cu Asociatia pentru Rezolvarea Conflictelor (ACR ; www.acrnet.org) si sprijinul GRAL (Departamentul de Modalitati Alternative de Rezolvare a Conflictelor din cadrul Ministerului de Justitie al Portugaliei)
Inspectoratul Judetean de Politie Vaslui, cu sustinerea Fundatiei pentru Schimbari Democratice (FDC), a Asociatiei ALMA-RO si a Institutului pentru Cercetarea si Prevenirea Criminalitatii (ICPC) a organizat la sfîrsitul saptamînii trecute o întîlnire care a avut ca tem "Medierea în comunitate".
Evenimentul a fost organizat în cadrul proiectului omonim, finantat de Uniunea Europeana prin Programul PHARE 2006 - Consolidarea democratiei în România, Componenta 2 - Democratie, drepturile omului, statul de drept, independenta justitiei îi lupta împotriva coruptiei.
Au raspuns invitatiei politistilor reprezentanti ai Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, Inspectoratului Scolar Judetean, Penitenciarului, Centrului de Prevenire Evaluare si Consiliere Antidrog Vaslui, Observatorului Judetean pentru respectarea drepturilor copilului, Organizatiei" Salvati Copiii" - filiala Negresti.
Întîlnirea si-a propus sa promoveze medierea si profesia de mediator în rîndul politistilor din structurile de Prevenire a Criminalitatii si Proximitate din judet, al reprezentantilor administratiei publice locale.
În cadrul întîlnirii au fost prezentate informatii despre legislatia privind aplicarea medierii în România si mediatorii autorizati si au avut loc dezbateri asupra modului în care poate fi utilizata medierea, ca metoda alternativa de solutionare a conflictelor, în practica organelor judiciare.
În cadrul proiectului au mai avut loc opt întîlniri regionale pe aceeasi tema, organizate de FDC, ALMA-RO îi ICPC, în perioada martie-iulie 2008. Demersul va contribui la implicarea activa a Politiei în construirea, prin întîlniri la nivel local, a unui sistem de identificare si referire a cazurilor catre mediatorii autorizati, prin organizarea de întîlniri locale cu structurile interesate în rezolvarea conflictelor. Sînt vizate în special cazurile în care Politia si autoritatile de la nivel local au obligatia de a oferi protectie si asistenta, cum sînt conflictele în domeniul violentei domestice, al discriminarii etnice sau al protectiei mediului.
Medierea reprezinta o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate în calitate de mediator, în conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate
Politia de Proximitate împreuna cu Biroul Prevenire din cadrul IJP Covasna au organizat miercuri 24.09.2008 întâlnirea pe tema „Medierea în comunitate“. La eveniment au participat membrii unor in stitutii de interes public, dar si re prezentantii unor ONG-uri, care au manifestat interes pentru noul concept al utilizarii unui mediator profesionist în rezolvarea diferitelor forme de conflict. La întâlnire au fost prezenti si doi mediatori din cadrul Centrului de Mediatori Brasov, care au prezentat mai multe cazuri din experienta lor. Cei prezenti au avut dezbateri aprinse pe marginea Legii nr.192/2006 – privind medierea, fiind ridicate o serie de probleme de incompatibilitati legislative si neajunsuri în aplicarea actului normativ mentionat. În urma dezbaterilor parti cipantii au facut mai multe propuneri, referitor la legea medierii si modul de aplicare a acesteia, una dintre cele mai interesante fiind ca aceasta întâlnire sa se repete la sfârsitul lunii octombrie în cadrul unui modul de o zi. Cu aceasta ocazie, pe baza unor spete concrete din practica, un grup de mediatori va face un role-play, pentru a întari convingerea participantilor despre utilitatea conceptului de mediere. Medierea este un proces structurat prin care o a treia parte neutra asista partile aflate într-un conflict pentru a identifica solutia de rezolvare a disputei dintre ele.
Sursa:covasnamedia.ro
Data:29.09.2008
Alina Ghorghiu-fata in fata cu reactiunea
Credeti ca ma obsedeaza?
Desigur, vorbesc despre mediere. Pana acum, in Romania nu s-a filmat vreo simulare a unei medieri. Poate nu e vreo mare realizare in campul acesta dar, impreuna cu bunele mele prietene si colege, Ela Manolescu si Liliana Nicolescu, am reusit acest exercitiu. Pentru noi a fost o experienta deosebita!
In realitate medierea a durat mult mai mult, dar filmuletul cuprinde numai momentele cheie. Nu e o joaca, este un nou pas pe care eu si colegii mei, mediatorii din Centrul Avocatilor Mediatori “Cristian Iordanescu” am reusit sa-l facem in scopul promovarii acestei noi profesii liberale. Dupa conferinte de presa si mese rotunde pe tema medierii, aceasta simulare mai pune o caramida in reusita “vulgarizarii” catre cetateni a metodei alternative de solutionare a conflictelor, alta decat instanta de judecata.
Promit ca voi continua. Le multumesc mult Elei si Lilianei pentru ajutor si tuturor celor care au ajutat la producerea acestui film.
Va invit sa vizionati simularea unui proces de mediere pe blogul Alinei Ghiorghiu.
Inspectoratul de Politie al Judetului Alba, impreuna cu Fundatia pentru Schimbari Democratice, a Asociatiei ALMA - RO si cu sprijinul Institutului pentru Cercetarea si Prevenirea Criminalitatii, a organizat, zilele trecute, în cadrul proiectului "Medierea în comunitate", o întilnire la nivel local, eveniment care a avut loc la sediul Institutiei Prefectului - Judetul Alba.
Scopuri si obiective
Potrivit reprezentantilor IPJ Alba, intilnirea a avut drept scop promovarea legislatiei în vigoare, privind medierea si organizarea profesiei de mediator si rolul pe care si-l poate asuma politia în utilizarea si promovarea metodelor alternative de rezolvare a conflictelor. „Conform legii, medierea reprezinta o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate în calitate de mediator, în conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate. Medierea se bazeaza pe încrederea pe care partile o acorda mediatorului, ca persoana apta sa faciliteze negocierile dintre ele si sa le sprijine pentru solutionarea conflictului, prin obtinerea unei solutii reciproc convenabile, eficiente si durabile", au aratat organizatorii. S-a pus în discutie, de asemenea, rolul pe care medierea îl joaca în rezolvarea unei arii vaste de conflicte, aceasta ajutind partile sa ajunga la obtinerea unei solutii reciproc convenabile, eficiente si durabile. De mentionat este faptul ca participantii si-au exprimat dorinta unor noi întilniri pe aceasta tema, fiecare dintre cei prezenti considerind actul medierii eficient în majoritatea domeniilor de activitate
Proiectul intitulat "Medierea in comunitate", prezentat astazi(22.09.2008) intr-o conferinta de presa desfasurata la Inspectoratul Judeten de Politie Bistrita Nasaud, se desfasoara la nivelul judetului inca de anul trecut si are ca scop solutionarea conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate in calitate de mediator, in conditii de neutrabilitate, impartialitate si confidentialitate.Ioan Bodescu Sidor, seful Inspectoratului Judetean de Politie BN spune ca este din ce in ce mai necesara medierea in comunitate, avand in vedere ca exista tot mai multe conflicte intre institutii si persoane fizice sau chiar intre institutii ale statului " necesitatea deriva, ea exista si in alte state si la noi este o chestiune de inceput pe care si noi dorim sa o abordam".Politistii se confrunta in mediul rural cu infractiuni foarte grave, in special legate de retrocedarile de terenuri sau alte imobile si alte asemenea probleme care au aparut dupa revolutia din '89 creandu-se multe conflicte. Practic in acest proiect de Mediere in Comunitate, intervine o a treia persoana, care va incerca sa gaseasca solutii obiective si o rezolvare pe cale amiabila a problemelor.In acest proiect privind medierea in comunitate isi aduc aportul mai multe institutii ale statului si ONG-uri: Jandarmeria, Politia Comunitara, Directia de Munca, Solidaritate Sociala si Familie, Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, Institutia Prefectului, Pro-Ado si Pro-Familia.
- Viorel Florea Nut si-a deschis firma de mediere a conflictelor.
- si asta desi legea ii interzice sa desfasoare alta activitate cat timp este angajatul Curtii de Conturi.
Seful Curtii de Conturi Mures, Viorel Florea Nut, se afla de mai bine de patru luni in situatie de incompatibilitate. Asta dupa ce si-a deschis la Targu-Mures o societate de mediere a conflictelor, fara a renunta meseria de controlor financiar si sef al Curtii de Conturi Mures, desi Legea de functionare si organizare a Curtii de Conturi a Romaniei stipuleaza clar ca angajatii acestei institutii nu pot desfasura alte activitati decat cele de natura didactica. Mai mult, juristii mureseni contactati de "Romania libera" spun ca Nut incalca de fapt trei legi."Legea 94 din 1992 privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi, in articolul 107 prevede in mod clar si imperative ca membrilor curtii de conturi, le este interzisa administrarea unor societati comerciale sau civile cum este si in cazul nostru deoarece firma respectiva este o societate civila", a declarat juristul muresean Florin Chirila, potrivit caruia, in baza Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, Florea Nut ar fi trebuit sa anunte incompatibilitatea Consiliului de Mediere in termen de trei zile de la constatarea acesteia. Mai mult, Chirila spune ca seful Curtii de Conturi Mures ar fi in contradictie cu legea care reglementeaza situatiile de in-compatibilitate ale functionarilor publici.De cealalta parte, Viorel Florea Nut spune insa ca in conditiile in care la Curtea de Conturi vehiculeaza bani publici, iar dincolo fonduri private, nu vede unde e incompatibilitatea."La Curtea de Conturi ma ocup de fondurile publice, de bugetul de stat, de bugetele locale, ori la mediere nu am tangenta cu aceste lucruri, ca urmare nu vad nici un fel de incompatibilitate intre cele doua profesii, sa ii zicem sau locuri de munca", a declarat Nut, care nu vede vreo incompatibilitate nici in faptul ca programul societatii sale de mediere se suprapune peste programul de lucru de la Curtea de Conturi. Legea Curtii de Conturi spune, insa, ca "membrilor Curtii de Conturi si judecatorilor financiar le este interzisa exercitarea, direct sau prin persoane interpuse, a activitatilor de comert, participarea sau administrarea unor societati comerciale sau civile. Ei nu pot fi experti sau arbitri desemnati de parti inte-un arbitraj".
Presedintele Traian Basescu
considera ca justitia a devenit „aproape un lux“ pentru multi cetateni, fiind prea complicata si scumpa, dar poate fi eficienta cu ajutorul activitatii de mediere. „Pentru multi dintre cetateni, justitia a devenit prea complicata, prea scumpa, aproape un lux“, a afirmat seful statului în mesajul transmis vineri, cu ocazia Congresului organizat de Uniunea Centrelor de Mediere din România.
Basescu considera ca medierea nu va rezolva toate problemele din justitie, însa, datorita acestei institutii, justitia poate deveni eficienta prin degrevarea ei de o serie de cazuri care se pot rezolva pe cale amiabila. „Pentru ca acest lucru sa se întâmple, este nevoie de o mai buna comunicare cu cetatenii si de o promovare a activitatii de mediere în cadrul societatii“, se arata în mesajul sefului statului.
Presedintele a salutat activitatea mediatorilor, sustinând ca acestia pot reda cetatenilor încrederea în sistemul judiciar. „Dumneavoastra, prin activitatea de mediere desfasurata cu obiectivitate, puteti reda oamenilor încrederea ca îsi vor gasi dreptatea“, le-a transmis Basescu participantilor la Congres.
Sursa:www.gds.ro
Data:22.09.2008
Discutii despre medierea in comunitate, la IPJ-Calarasi
'Medierea in comunitate" a fost tema unei intalniri care a avut loc vineri(12.09.2008), la Inspectoratul de Politie Judetean (IPJ) Calarasi, intre reprezentantii politiei si cei ai mai multor institutii si autoritati publice locale.Adjunctul sefului IPJ Calarasi, comisar sef Nicolae Ion, a precizat ca intalnirea a avut rolul de a-i informa pe cei prezenti cu privire la rolul mediatorului in rezolvarea unor conflicte, ca alternativa la instantele juridice.Prezent la eveniment, subprefect al judetului Calarasi si presedinte al Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica (ATOP) Calarasi, Cornel Coman, a apreciat, in discursul sau, aparitia institutiei mediatorului, in aplanarea unor conflicte."Mi se pare o descoperire buna aceasta institutie a medierii. Medierea este un proces bazat pe comunicare si negociere, care conduce la rezultate, de multe ori pozitive. Simtim, in unele momente, lipsa unui mediator. Avem conflicte de zi cu zi, atat in profesie, cat si in familie, in societate in general.Si este necesar un astfel de om pentru a media intre noi si partea opusa", a sustinut subprefectul. Cornel Coman a conchis ca aceasta parghie pe care ne-o ofera societatea democratica, posibilitatea medierii, trebuie extinsa si in alte domenii."Daca pana acum existau mediatori a caror activitate s-a manifestat prin medierea intre partile aflate in conflicte de munca, am vrea sa extindem aceasta parghie si in alte domenii", a conchis subprefectul judetului Calarasi.
Ofiterii din cadrul Compartimentului de Analiza si Prevenire a Criminalitatii au organizat,la data de 10.09.2008 la sediul IPJ Vrancea,o intilnire locala ce a avut drept scop promovarea profesiei de mediator in rindul politistilor si al reprezentantilor administratiei publice.
La aceasta intilnire au participat presedintele Asociatiei ALMA-RO si initiatorul Proiectului "Medierea in comunitate", Cotun Camelia, director executiv in cadrul Institutiei Prefectului, reprezentanti ai Directiei de Munca Vrancea si ai Filialei de Cruce Rosie Vrancea, dar si lucratori din cadrul Serviciului Politiei Rutiere, Serviciului de Investigare a Fraudelor, Serviciului Investigatii Criminale si Serviciului de Ordine Publica, precum si agenti de la 12 posturi de politie. In cadrul reuniunii au fost prezentate informatii despre legislatia privind aplicarea medierii in Romania si au avut loc dezbateri asupra modului in care poate fi utilizata medierea, ca metoda alternativa de solutionare a conflictelor, in practica organelor judiciare. "Prin intermediul acestei modalitati de solutionare a conflictelor, partile vor avea prilejul de a se exprima deschis si de a-si expune mai liber dorintele si asteptarile legate de problema aflata in disputa.Medierea este una din masurile de prevenire a violentei, este o masura necesara pentru constituirea increderii dupa consumarea violentelor, in special a celor de grup, este o masura complementara sau colaterala hotaririlor judecatoresti", a precizat subinspectorul Catalina Olteanu, din cadrul Biroului de Presa al Politiei
Mesajul Domnului Constantin-Adi Gavrila, Presedintele UCMR Uniunea Centrelor de Mediere din România organizeaza în acest an cel de-al doilea Congres al sau în perioada 19-20 septembrie 2008 la Bucuresti. De foarte multi ani parcurgem perioada de provizorat a institutiei medierii în România. Aparitia Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator a coincis cu trecerea de la faza incipienta a profesiei constând în proiecte specializate si programe pilot initiate de diferite institutii si organizatii nationale si internationale la etapa de implementare a dispozitiilor legale prevazute de lege. Publicarea primului tablou al mediatorilor autorizati în acest an a reprezentat o piatra de temelie pentru sistemul profesional al medierii în România. Momentul acesta este memorabil deoarece avem ocazia deosebita de a intra în perioada care probabil se va numi nasterea efectiva a profesiei de mediator în România. Înca de la constituirea sa, federatia Uniunea Centrelor de Mediere din România a cultivat permanent cea mai importanta valoare a medierii care exista în potentialul sau nu numai de a genera solutii la problemele oamenilor dar si de a-i schimba pe oameni înspre cele mai bune versiuni ale lor. Orice institutie îsi formeaza oamenii, îsi creeaza o cultura proprie care sa motiveze, sa stimuleze profesionalismul. Nu este suficient insa numai atât. Federatia UCMR trebuie sa fie preocupata de comunitatea pentru care presteaza servicii, regândirea structurii valorilor sociale prin promovarea dialogului colaborativ putând conduce la o lume mai corecta si mai pasnica. Lucrarile celui de-al doilea Congres al Uniunii Centrelor de Mediere din România vor avea loc la Rin Grand Hotel din Bucuresti, partener al UCMR în organizarea evenimentului. Acest Congres reprezinta oportunitatea de a mediatiza modalitatea în care mediatorii îsi înteleg responsabilitatea sociala. Pentru acest lucru am invitat la congres personalitati cu renume atât din tara cât si din strainatate pentru o promovare pe masura a institutiei medierii din România. Sper sa ne întâlnim cu totii la Bucuresti la acest important eveniment din domeniul medierii care va excela prin valoarea si amploarea sa si care speram ca va deveni un moment de referinta pentru dezvoltarea profesiei de mediator în România.
Constantin-Adi Gavrila
Presedinte UCMR
Mesajul Domnului Michael Leathers, Director Executiv, Institutul International de Mediere
Consiliul International de Mediere transmite Congresului Uniunii Centrelor de Mediere din România toate urarile noastre de bine în vederea organizarii unui simpozion cu un larg succes. Ne simtim inspirati de progresele facute în România în privinta întelegerii valorilor medierii pentru toate categoriile interesate, a dezvoltarii unor standarde înalte ale serviciilor de mediere si a implementarii sistemelor si procedurilor care sa le permita instantelor, beneficiarilor medierii si mediatorilor sa genereze mari beneficii în practica medierii. Institutul International de Mediere nu numai ca va va sprijini în a îndeplini aceste scopuri, dar va putea sa si împartaseasca altora din întreaga lume ceea ce faceti, încât sa poata învata din ideile, experienta si progresele Dvs. Asteptam cu nerabdare sa lucram alaturi de Dvs. pentru a dezvolta standarde înalte si exemple de buna practica la nivel international, bizuindu-ne si pe succesul Congresului.
Cele mai bune urari,
Michael Leathes
Director executiv Institutul International de Mediere - IMI Laan van Meerdervoort 70 2517 AN Haga Olanda
Sursa: www.congres.ucmro.ro
Dada:14.09.2008
Seminar despre mediere la Prefectura Gorj
La Prefectura Gorj,in data de 10.09.2008,a avut loc o intalnire intre reprezentantii I.P.J.-Gorj,ai institutiilor sistemului judiciar,administratiei publice locale si D-na Anca Ciuca presedinta Consiliului de mediere. locale.Tema discutiei a fost implementarea conceptului de mediere si adaptarea acestuia la realitatile sociale locale.
Medierea în comunitate - Un concept adoptat de Politia Gorj
Sistemele de ordine publica dar si cele administrative din celelalte state membre UE dar si din SUA considera medierea ca fiind o modalitate indispensabila în reducerea numarului de cauze aflate pe rolul instantelor si a parchetelor.
Se crede ca prin mediere se poate contribui la o altfel de rezolvare a litigiilor, la o solutie satisfacatoare pentru partile care vin în fata instantei de judecata, care vin în fata parchetelor si care trebuie sa obtina un act de justitie de o calitate deosebita. Ieri, la Prefectura Gorj, a avut loc o întâlnire între reprezentantii Inspectoratului de Politie, ai institutiilor sitemului judiciar si ai administratiei publice locale. Tema discutiilor a fost promovarea conceptului de mediere si adaptarea acestuia la realitatile sociale locale. Pe parcursul discutiilor, cei prezenti au subliniat ca medierea este o notiune noua pentru cetatenii din România, dar care se va impune incontestabil, asa cum s-a întâmplat si în alte state europene. Seful I.P.J. Gorj, comisar sef Constantin Nicolescu, a declarat ca „Organizarea unui astfel de eveniment de catre Politie nu este întâmplatoare, ea datorându-se aprecierii si consideratiei pe care trebuie sa o dam acestui nou concept, dar si bunei colaborari existente între Inspectoratul de Politie Gorj si celelalte institutii, componente ale sistemului judiciar.” De asemenea, pentru întelegerea mai clara a conceptului de mediere, s-a aratat ca solutionarea unui litigiu, nu ar putea fi posibila fara mediatori, ce au un rol deosebit de important, acela de a comunica permanent cu partile pentru a ajuta la dejuridicizarea conflictului, contribuind astfel la buna înfaptuire a actului de justitie din România. La întâlnire a participat si Ana Ciuca, presedintele Consiliului de Mediere din România.
Profesorul-doctor,Viorel Mihai Ciobanu,impreuna cu reprezentanti ai Ministerului Justitiei si ai Inaltei Curtii de Casatie si Justitie,alaturi de alti profesori,au prezentat ieri ,in cadrul unei dezbateri publice,realizata la Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti,Proiectul Noului Cod de Procedura Civila. La dezbatere au participat si reprezentantii asociatiilor profesionale din Romania printre care s-au numarat notari, reprezentanti juridici ai bancilor, judecatori. Noul Cod cuprinde la fel ca si precedentul, sapte carti diferite. Prima carte din noul Cod poarta numele de Dispozitii Generale, a doua Procedura Contencioasa, a treia Procedura Necontencioasa, a patra Arbitrajul, a cincea Executarea Silita, a sasea Proceduri Speciale, iar a saptea este intitulata Procesul Civil International, care este o carte noua in proiectul Codului. O noutate adusa noului Cod este mentionarea pentru prima data a cauzei pentru tergiversare a procesului iar, o alta este Procedura de mediere, potrivit profesorului Ciobanu. Proiectul Noului Cod Civil are ca scop scurtarea duratei proceselor civile, evitarea exercitarii unor actiuni abuzive, nejustificate, care aduc prejudicii persoanelor si crearea unei practici judiciare unitare.
Proiectul de modificarea Codului de procedura civila
Forma din data de 05.09.2008,a proiectului de modificarea Codului de procedura civila,cuprinde in articolele sale si referirii la ,,Mediere"
,,Art. 19. – (1) Judecatorul va recomanda partilor solutionarea amiabila a litigiului prin mediere, potrivit legii speciale".
,,Art. 420ą. – Dispozitiile prezentei sectiuni se aplica în mod corespunzator si în cazul în care tranzactia partilor este urmarea procedurii de mediere".
,,
Art. 873. – (4) La cerere se poate alatura, dupa caz, întelegerea sotilor rezultata din mediere cu privire la desfacerea casatoriei si, dupa caz, la rezolvarea aspectelor accesorii divortului."
Noutatile in materie de malpraxis pe care ministrul Sanatatii le-a adus printr-un proiect de lege aflat in dezbatere publica au facut Colegiul Medicilor din Romania sa se sesizeze din oficiu.
Presedintele acestuia acuza legea ca lasa reputatia medicului neprotejata de confidentialitate pana la obtinerea unui verdict, dar un avocat implicat in cazuri de malpraxis cere dreptul de a vorbi despre drama.Comisia de Malpraxis spune: “Medicul X a gresit”. Care e urmarea? Pacientul merge in instanta, unde procesul dureaza 2-7 ani. Malpraxisul inseamna raspundere civila, acoperirea prejudiciului creat unui pacient. Recomandarea Consiliului Europei e sa fie folosita calea extrajudiciara, medierea intre medic si pacient, astfel incat sa i se acopere acestuia prejudiciul in timp foarte scurt.
In Suedia, 97% din cazuri se rezolva pe cale extrajudiciara, se intelege societatea de asigurari a medicului cu pacientul. In ceea ce priveste raspunderea penala, vatamarea corporala sau omorul din culpa, nu se poate pronunta decat o instanta de judecata, care tine cont doar de expertiza medico-legala.
Arad -
În baza unui protocol de cooperare încheiat de Institutul de Cercetare si Prevenire a Criminalitati din
cadrul Inspectoratului National al Politiei Române cu Fundatia pentru Schimbari Democratice, în cursul acestui an au avut loc o serie de întâlniri regionale „Medierea în Comunitate” la care au participat lucratori de politie si alti functionari publici, având ca scop promovarea de informatii despre legislatia privind aplicarea medierii în România si rolul pe care si-l poate asuma politia în utilizarea si promovarea metodelor alternative de rezolvare a conflictelor.
Astfel, la sediul IPJ Arad, Compartimentul de Analiza si Prevenire a Criminalitatii a organizat o asemenea întâlnire. Importanta medierii în comunitate dar si diseminarea informatiilor obtinute de catre politisti pe perioada acestor întâlniri a fost evidentiata de catre comisarul sef Alexandru Tanco, seful Inspectoratului Judetean de Politie Arad. Prezent la aceasta întâlnire, seful inspectoratului a salutat prezenta, alaturi de politistii din mai multe structuri ale IPJ, a colaboratorilor locali, care au înteles si de aceasta data, importanta colaborarii, a muncii în echipa, atunci când este vorba de interesul comunitatii.
Mediatorul, avocatul saracilor,te scapa de cheltuielile de judecata
De trei luni si jumatate, nomenclatorul de meserii s-a imbogatit cu o profesie pe care pana acum o vedeam practicata doar in filmele americane: medierea. Odata cu publicarea in Monitorul Oficial, pe 5 mai, a Tabelului mediatorilor, Legea 192/2006, privind medierea, a devenit functionala. Oficial, in Romania, sunt 425 de mediatori, din care 97 in Bucuresti.
Daca ai divortat si vrei un partaj corect, daca esti in conflict cu rudele pe te miri ce mostenire sau daca te-ai procopsit cu o plangere penala prealabila si n-ai timp sa bati holurile tribunalelor si bani de avocati, atunci mai ai o solutie mai ieftina si mai civilizata. Sa ceri asistenta unui mediator. Mai greu e insa sa-l gasesti. Daca intrebi la poarta Ministerului Justitiei de noua aparuta breasla, risti sa te priveasca lumea ca pe o ciudatenie. Mai norocos sunt cei cu acces la internet. Pe site-ul ministerului gasesti o lista cu numele si adresele tuturor mediatorilor. Unul singur are si un site propriu. Il cheama Tudor Tatu si e bucurestean. Un simplu telefon si programarea e facuta. Subiectul medierii, un posibil divort cu partaj.
Din politist la PNA, avocat si mediator Domnul Tatu e punctual si extrem de politicos. Asculta atent lectia despre divort pregatita din timp. La intrebarea directa cu ce sunt mai bune serviciile lui decat ale unui avocat, se crispeaza usor. “E mai ieftin si mai usor. Un avocat iti ia zece milioane la un divort. Cu partaj cu tot te duce la 25-30 de milioane. Plus taxa judiciara, timbrul fiscal si taxa de timbru de 10% pentru ce depaseste 50% din valoarea bunurilor revendicate in plus. Onorariul meu pentru acest caz e de o suta de euro. Oricum, nu e un onorariu fix. E o meserie liberala, ca cea a avocatilor. Daca esti bun, lumea te cauta si iti creste si cota. Noi, deocamdata suntem la inceput”, explica mediatorul. Incet, incet atmosfera se destinde. Tudor Tatu a fost politist. A lucrat la crima organizata si, inainte sa se pensioneze, la numai 44 de ani, la cerere, a fost seful Politiei Judiciare din PNA-ul lui Amarie. S-a lasat de meserie cand s-a schimbat conducerea si s-a facut avocat si mediator. “Oamenii au inceput sa auda de noi, de cateva zile, de cand am aparut pe site-ul ministerului. M-au tot sunat... Dumneavoastra sunteti al patrulea cu care ma intalnesc, dar n-am semnat niciun contract de mediere”, recunoaste, onest, fostul politist.
Problemele penale se rezolva cel mai rapid Mediatorul are si alte spete de care se ocupa, in afara de banalul divort. Pe langa bunurile comune rezolva si raporturi comerciale, raporturi locative, de vecinatate, de coproprietate, succesiuni, executarea obligatiilor contractuale si incalcarea drepturilor persoanelor in ceea ce priveste protectia consumatorilor, Mediaza si in cazul anumitor infractiuni, pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau impacarea partilor inlatura raspunderea penala. „Problemele penale se rezolva cel mai repede si va spun asta din experienta mea de politist”, ne spune mediatorul Tudor Tatu. Logic, tinand cont de faptul ca exista un nivel emotional foarte mare, iar medierea creeaza persoanelor implicate intr-o disputa timpul si spatiul pentru a lua o decizie.
Oricine cu facultate poate fi mediator Ca sa devii mediator nu iti trebuie cine stie ce mare pregatire. In mare, iti trebuie studii superioare, experienta de minimum trei ani sau un master in domeniu si sa ai un cazier curat. In plus, trebuie sa urmezi niste cursuri acreditate conform legii si avizate de Consiliul de Mediere, organismul profesional care se ocupa de activitatea si formarea mediatorilor. „Eu am facut cursurile la Craiova, 80 de ore in doua saptamani. N-a costat mult, doar 35 de milioane, plus alte zece pentru cazarea si plata profesorilor. Mai greu a fost cu cazarea mea care m-a dus, in total, la vreo doua sute de milioane de lei vechi. In seria mea, majoritatea erau avocati, dar am avut si o judecatoare, un psiholog si un un psihiatru”, povesteste ex-politistul. „Mediatorul e o persoana specializata in comunicare. Tematica cursurilor e axata pe analiza, teoria, dinamica si managementul coflictelor, metode alternative de solutionare a disputelor, comunicare si negocieri. De altfel, in 75% din ore se fac medieri simulate”, spune Constantin Adi Gavrila, vicepresedinte al Consiliului de Mediere. Are 32 de ani si e de formatie inginer, convertit ulterior in jurist, mediator si formator de mediatori.
Avocatii fac casa buna cu mediatorii Mediatorul, asa cum il cunoastem din filemele americane, intervine cand partile nu-si pot rezolva singure problemele. Romanul, in general, e obisnuit sa ceara sprijinul justitiei. Or, hotararile instantelor dureaza si nemultumesc cel putin una dintre parti. „Noi, cei 25 de mediatori ai Centrului Pilot, infiintat prin ordinul ministrului justitiei, in 2003, am solutionat aproape 1000 de medieri. 35% au reprezentat-o plangerile penale prealabile, pentru calomnie, loviri si alte violente spre deosebire de conflictele familiale care au avut un procentaj de numai 20%. E o problema falsa cea a conflictului dintre avocati si mediatori. Multi mediatori sunt si avocati. Sigur, medierea nu e un panaceu, dar spre exemplu, in America, din 100 de dosare, ajung in sala de judecata doar cinci. Restul se rezolva prin metode alternative, cum ar fi medierea care are o pondere de 60%. Procedura de mediere face apel la cele mai elementare notiuni de umanitate”, spune tanarul si entuziastul vicepresedinte al Consiliului de Mediere, Adi Gavrila. In ceea ce priveste onorariul, amandoi mediatorii spun ca e variabil, ca cel al avocatilor. Se plateste dupa incheierea contractului de mediere si, sustin amandoi, e mult mai mic decat ai plati unui avocat ca sa te reprezinte in instanta. Asta nu exclude insa posibilitatea prezentarii in fata mediatorului cu avocatul. Ceea ce demonstreaza, fara echivoc, simbioza dintre cel doua meserii.
Medierea: o modalitate eficienta de solutionare a conflictelor!
Parlamentul României a adoptat o lege care vine în ajutorul persoanelor fizice si juridice aflate în conflict, metoda prin care se poate evita ajungerea în instanta. La data de 16 mai 2008 a intrat în vigoare legea privind medierea si organizarea profesiei de mediator. Conform Articolului 1, alineatul 1, din legea 192 2006, medierea reprezinta o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate în calitate de mediator. În Tîrgu Mures s-a deschis un birou de mediere, pe strada Bolyai, nr 34, mediator fiind Florea Nut Viorel, care ne-a povestit mai multe despre activitatea mediatorului. Reporter: Nu multi oameni stiu exact ce este medierea. Cum a-ti defini-o? Florea Nut Viorel: Medierea este o justitie eleganta, în care este respectata confidentialitatea, neutralitatea si impartialitatea persoanelor care se afla în conflict. R: Unde si când a aparut? F.V: Mediere exista dintotdeauna, dar în forma institutionalizata exista de 70 de ani, iar tara în care a fost introdusa pentru prima oara este SUA. R: În ce domenii de activitate se poate apela la mediere? F.V: Se poate apela în drept comercial, civil, dreptul familiei, penal si în diferite litigii de munca. R: Mai exact, care este diferenta dintre mediere si proces? F.V: Spre deosebire de un proces clasic unde o parte pierde si alta câstiga, prin rezolvarea amiabila a conflictelor, toate partile aflate în conflict au de câstigat, având în vedere faptul ca ele sunt cele care gasesc rezolvarea, mediatorul nu impune în nici un fel o solutie. R: Dupa parerea dumneavoastra, din ce cauza apar conflictele? F.V: În general conflictele apar ca urmare a lipsei de comunicare dintre parti, mediatorul fiind acela care ajuta partile sa comunice, sa îsi identifice interesele majore care le sunt lezate prin acest conflict si sa gaseasca o solutie comuna de stingere a conflictelor. R: Când se poate recurge la mediere? F.V: Se poate apela la mediere si în timp ce un conflict se afla pe rolul instantelor, dar si înainte de a se ajunge la instanta. În SUA peste 70% din conflicte se realizeaza pe calea medierii. R: Va asteptam cu mai multe informatii. F.V: Am sa revin cu mai multe informatii pentru ca oamenii sa cunoasca mai multe despre mediere si sa aiba încredere în aceasta procedura.
Ecuatia medierii-un exercitiu matematic greu de rezolvat
Medierea nu se poate implementa intr-un sistem juridic peste noapte! Eficienta integrarii medierii in sistemul romanesc de drept nu este garantata de aparitia unei legi care reglementeaza medierea si profesia de mediator. Nu este suficienta o lege a medierii intr-o tara care a avut tangenta vaga cu medierea doar prin intermediul unor proiecte mici.Implementarea medierii la nivel national,trebuie facuta prin organizarea de mese rotune,la care sa fie invitate personalitati de marca din domeniul medierii internationale,guvernanti,parlamentari,judecatori si
Tags:drept,sistem,medierii,tara,mese,organizare,judecatori,procurori,primari,prefecti,rural,mediu,individual,consiliul de mediere
Medierea pe intelesul tuturor
Societatea internationala a suferit si sufera in continuare noi transformari,atat pe plan economoc cat si pe plan social si cultural.Lumea internationala,zilnic,se confrunta cu diverse probleme,de la atentate la razboaie ,de la foamete la boli,de la amenintari la luare de ostateci.Probleme care trebuiesc rezolvate nu prin forta,atac armat sau crime,ci pasnic folosind calea dialogului,a medierii.Nu de putine ori au fost,situatiile in care mai marii lumii,direct sau prin profesionisti in mediere au pus capat la astfel de pericole.Medierea isi are rostul si locul sau bine definite in spatiu si timp.Practic nu exista un domeniu de activitate in care sa nu poata fi folosita medierea.Aici intervine factorul,vointa.Daca partile,state,comunitati de state,sectoare de activitate,situate la nivel international,national sau regional,sau o comunitate ori familie in sine,sunt dispuse sa accepe dialogul,trecand la masa negocierilor,problemele si diferendele dintre ele se rezolva mai rapid,pasnic si fara cheltuieli,victime ori suferinte.Folosirea negocierilor si a medierii a dus intr-un final la crearea unui cadru propice dezvoltarii relatiilor inter statale,comunitare,locale si familiale.Prin mediere se poate pune,practic,capat,oricarui conflict.De aici sa revin la medierea care il priveste pe om direct,pe justitiabilul roman.Omul,nostru,zilnic este coplesit de tot felul de probleme,mai mult sau mai putin litigioase,de procese interminabile al caror drum in salile de judecata parca este fara sfarsit.Cu totii stim si nu este o noutate,cat timp poate dura un banal proces de divort,sau o banala recuperare a unei datorii banesti,ce pe drept ni se cuvine,iar datornicul se impotriveste sa o restituie.Cate proceduri trebuesc indeplinite si nu stim daca avem castig de cauza.Aceasta ca lasam pe altii sa decida in locul nostru,in loc sa fim noi proprii nostri judecatori si executori.Derularea unui proces clasic,pe langa faptul ca nu stim daca in final vom invinge,ne toaca nervii oferindune o portie mare de stres,anxietate sau atac de panica,ce obligatoriu daca vrem sa iesim din el vom merge cu siguranta la Psiholog,sa ne recomande vacante prelungite si la specialistul cardiolog sa ne indoape cu Xanax si alte betablocante,sa nu facem infart miocardic.Nu de neglijat sunt cheltuielile care sunt facute cu onorariile avocatilor,ale expertilor,taxele judiciare de timbru,care in cazul litigiilor comerciale ori a partajelor sunt foarte mari,de ordinul sutelor de mii de euro,bani pe care cu siguranta se duc pe apa sambetei.Sa luam cazul unui divort,simplu,fara copii,insa cu partaj.Bunurile supuse partajului sunt bunuri comune,care se ridica,sa zicem la valoarea de cinci miliarde de lei vechi,incluzand,apartamentul,mobila si masina,excluzand banii lichizi economisiti.
Stiti ce va spune avocatul,citez dintr-un sfat al unui avocat:
Stimata Doamna,Am citit topicul dvs. de pe ?????? si as vrea sa va spun urmatoarele:
Presedintele Consiliului de Mediere, Anca Elisabeta Ciuca,
despre rolul medierii in România:
„Scopul nostru este de a degreva instantele si de a veni in sprijinul lor”
Din cele mai vechi timpuri se stie ca solutionarea clasica a litigiilor inseamna de fapt ca o parte pierde, iar cealalta câstiga. Desi nu este o solutie tocmai buna, marea majoritate a românilor apeleaza de cele mai multe ori la metoda clasica de rezolvare a conflictelor: instanta. De obicei, aceasta metoda necesita cheltuieli de judecata foarte mari, astfel incât partile aflate in conflict ar fi iesit in avantaj daca ar fi ajuns la un acord. Insa pentru a ajunge la aceasta intelegere este nevoie de un mediator. Pentru a intelege ce inseamna a fi mediator si ce presupune procesul de mediere, am stat de vorba cu presedintele Consiliului de Mediere, Anca Elisabeta Ciuca.
- Stimata doamna presedinte Anca Elisabeta Ciuca, pentru inceput am dori sa ne spuneti când a luat fiinta Consiliul de Mediere si ce reprezinta medierea? - Consiliul de Mediere a luat nastere in temeiul legii 192/2006, privind organizarea si exercitarea profesiei de mediator. In noiembrie 2006, printr-un ordin al ministrului Justitiei Monica Macovei, sunt desemnati cei noua membri ai Consiliului de Mediere. Functional, organismul pe care-l reprezint si-a inceput activitatea in decembrie 2007. Consiliul de Mediere este un organism autonom, cu personalitate juridica, de interes public. Consiliul isi desfasoara activitatea pe baza urmatoarelor principii: principiul viziunii globale si unitare, principiul legalitatii, principiul impartialitatii, principiul complementaritatii transparentei si a dialogului social, principiul confidentialitatii, precum si principiul responsabilitatii. Referitor la mediere, aceasta reprezinta o modalitatea facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unui mediator, în conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate. Rolul medierii este acela de a degreva instantele si nu acela ca partile sa nu mai ajunga la instanta. Stim ca instantele au foarte multe dosare si de aceea incercam sa venim in sprijinul lor. Partile sunt cele care decid daca vor sau nu sa ajunga in fata unui judecator. Medierea se bazeaza strict pe comunicarea dintre parti. - Acum, ca am aflat ce este medierea, v-am ruga sa ne spuneti ce inseamna a fi mediator? - Mediatorul este o persoana neutra, impartiala si calificata, apta sa faciliteze negocierile intre partile aflate in conflict, in scopul obtinerii unei solutii reciproc convenabile si, evident, de durata. Având in vedere faptul ca traim intr-o societate intemeiata pe respect fata de justitie, mediatorul are un rol esential. Intr-un stat de drept, acesta are ca obiectiv incercarea de a solutiona conflictele pe cale amiabila, misiunea principala a mediatorului fiind aceea de a depune tot efortul si priceperea de care da dovada pentru a sprijini partile de a ajunge la un acord. Ceea ce vreau sa mentionez este faptul ca mediatorul nu poate reprezenta sau asista vreuna dintre parti intr-o procedura judiciara ori arbitrara având ca obiect conflictul supus medierii. - Cum isi acopera Consiliul de Mediere cheltuielile? - Aceasta intrebare este una binevenita. Desi potrivit prevederilor legale organismul nostru ar trebui finantat de la bugetul de stat, acest lucru nu se intâmpla. Consiliul nu a fost inclus in bugetul pe 2007 si nu cred ca se va intâmpla altceva nici de acum inainte. Tind sa cred ca finantarea Consiliului este o problema strict de vointa politica. Organismul pe care-l conduc isi acopera cheltuielile din venituri proprii. Si când spun venituri proprii ma refer la taxele provenind din autorizarea mediatorilor, donatii, sponsorizari, dar si alte surse de finantare dobândite conform legii. - Tragând o linie si facând un calcul sumar, de la infiintarea organismului dumneavoastra, ce fel de cazuri au incercat sa solutioneze mediatorii? Concret, ce fel de oameni au apelat la serviciile de mediere? - Foarte multe persoane apeleaza la serviciile unui mediator, fie ca sunt persoane fizice, fie ca sunt persoane juridice. Cele mai intâlnite cazuri au fost partajul intre soti, retrocedarile sau conflictele legate de mostenire, dispute intre consumatori si agentii economici. Nu pot face obiectul medierii drepturile strict personale, sau orice alte drepturi de care partile, potrivit prevederilor legale, nu pot dispune prin conventie sau prin orice alta modalitate admisa de lege. La mediere pot participa doua sau mai multe parti, in functie de numarul celor implicati in conflict. Este bine de stiut ca momentul in care poate interveni medierea este atât inainte de a ajunge la instanta cât si in cursul judecarii cauzei. - Stimata doamna presedinte, având in vedere faptul ca va loviti in fiecare zi de normele legislative, ce ne puteti spune despre sistemul legislativ românesc? Care este cauza trenarii dosarelor in instanta? - Nu mai este o noutate pentru nimeni ca instantele din România au o serie de dosare pe rol. Judecatorii au foarte putin timp la dispozitie pentru a studia legile, ei judecând pe orice tip de cauza. Judecatorii au foarte multe dosare pe cap, asteptând de fiecare data câte un viciu de procedura. Si spun asta pentru ca este foarte greu sa dai verdicte in peste 50 de dosare pe zi. Se stie ca in tara noastra orice dosar dureaza de la un an si jumatate in sus. Despre sistemul legislativ românesc pot spune ca in esenta este unul bine puns la punct, este functional. - Am auzit destul de des vorbindu-se despre Tabloul mediatorilor. Ce inseamna acest lucru? - Consiliul de mediere are obligatia sa actualizeze periodic si cel putin o data pe an Tabloul mediatorilor si sa îl puna la dispozitia celor interesati la sediul sau, al instantelor judecatoresti, al autoritatilor administratiei publice locale, precum si la sediul Ministerului Justitiei si pe pagina de Internet a acestuia. Tabloul de mediere este practic o fisa profesionala a mediatorilor. In mai putin de un an si jumatate de la infiintare, Consiliul de Mediere a publicat primul Tablou al mediatorilor. Acesta includea 301 mediatori. In prezent exista peste 500 de mediatori. - In finalul interviului nostru, v-am ruga, stimata doamna presedinte Anca Elisabeta Ciuca, sa ne creionati câteva dintre obiectivele organismului pe care-l conduceti. - Pentru perioada urmatoare avem de indeplinit foarte multe obiective. Informarea publica a activitatii noastre pe mai multe canale, aducerea de noi informatii in mediul academic reprezinta doar doua dintre tintele pe care vrem sa le atingem. De asemenea, Consiliul vrea sa intre in posesia unui sediu nou, deoarece in prezent ne desfasuram activitatea pe un spatiu inchiriat. Un alt obiectiv foarte important pentru noi este atragerea unor fonduri publice pentru sustinerea activitatii mediatorilor. Pentru indeplinirea acestui deziderat incercam sa obtinem sprijin de la Guvern sau de la Comisia Europeana.
Medierea, o noua solutie de rezolvare a conflictelor
Medierea conflictelor este un domeniu relativ nou în România. La aceasta ora în tara exista aproximativ 280 de mediatori. Conform Tabloului Mediatorilor, în judetul Mures activeaza doi mediatori. Aceasta modalitate de rezolvare a conflictelor a fost preluata de catre Uniunea Europeana de la americani, dupa ce statisticile au aratat ca peste 70% din conflicte au fost rezolvate prin mediere.
Medierea este, potrivit directorului Curtii de Conturi Mures, Nut Florea, o modalitate de rezolvare a conflictelor aparuta prima data în SUA. În România, legea a aparut în 2006, dar a durat un timp pâna ce s-a constituit consiliul de mediere. În Târgu Mures biroul de mediere a conflictelor a devenit functional în cursul lunii iulie. “Medierea este o metoda alternativa de rezolvare a conflictelor pe cale amiabila dintre parti cu sprijinul unei a treia persoane care este mediatorul. Acesta trebuie sa lucreze în conditii de confidentialitate, neutralitate si impartialitate. Aceasta nevoie a medierii a aparut practic din doua motive, mai exact recomandarea Uniunii Europene si aglomeratia din instanta”, ne-a spus Nut Florea.
„Daca medierea nu reuseste, cheltuielile de judecata sunt restituite partilor” La mediere se recurge în faza de judecata sau înaintea acesteia. Daca legea nu prevede altfel, partile, persoane fizice sau persoane juridice, pot recurge la mediere în mod voluntar. Spre deosebire de instanta de judecata, medierea se realizeaza într-un cadru mai prietenos, în care partile ajung pâna la urma la o întelegere cu sprijinul mediatorului. Daca în instanta solutiile sunt date de judecator si exista un perdant si un câstigator, la mediere acest lucru dispare. Persoanele aflate în conflict sunt cele care gasesc solutia, nu mediatorul. Acesta este doar persoana care ajuta partile aflate în conflict sa ajunga la o întelegere. De asemenea, medierea presupune un timp extraordinar de scurt fata de procesele din instanta. Daca un proces dureaza ani de zile, la mediere se poate rezolva în câteva sedinte pe parcursul a maxim trei luni. În situatia în care conflictul se afla pe rolul instantei, judecatorul are datoria sa informeze partile despre posibilitatea apelarii la mediere. „În conditiile în care medierea reuseste, cheltuielile de judecata se restituie partilor la cererea acestora”, a mai precizat Nut Florea.
Nu exista un anumit tarif dar conteaza situatia materiala Medierea se bazeaza pe cooperarea si utilizarea de catre mediator, a unor metode si tehnici specifice bazate pe comunicare si negociere. Acestea trebuie sa serveasca exclusiv intereselor legitime si obiectivelor urmarite de partile aflate în conflict, care au dreptul sa fie asistate de un avocat sau de alte persoane. În cursul medierii partile pot fi reprezentate de alte persoane, care pot face acte de dispozitie în conditiile legii. “Conflictele apar datorita lipsei de comunicare. Familia se aduna la masa negocierilor iar partile îsi identifica interesele pe care le au, astfel încât prin discutii, negocieri si sprijinul acordat de mine, sa ajunga la o întelegere comuna. Este important ca ambele parti sa fie avantajate. Din studiile de specialitate relatiile se îmbunatatesc substantial”, a explicat Nut Florea. În orice faza a procedurii de mediere, oricare dintre partile aflate în conflict are dreptul de a denunta contractul de mediere. Acest lucru se face înstiintând în scris atât cealalta parte cât si mediatorul. Acesta ia act de denuntarea unilaterala a contractului de mediere, si, în cel mult 48 de ore de la data primirii înstiintarii, întocmeste un proces verbal de închidere a procedurii de mediere. Daca una dintre partile aflate în conflict nu se mai prezinta la mediere, mediatorul este obligat sa faca toate demersurile necesare pentru a stabili intentia reala a partii respective. Costurile unei medieri se stabilesc de asemenea prin negociere. Nu exista un anumit tarif, dar în general se respecta câtiva parametrii cum ar fi natura, noutatea si dificultatea obiectului conflictului, importanta intereselor în cauza, timpul acordat de mediator sedintelor de mediere, avantajele si rezultatele obtinute pentru profitul partilor si, bineînteles, starea materiala a partilor.
Workshop: Elemente de Legislatie si Practica în Mediere,
Bucuresti, 5 - 7Sept. 2008
Forumul Regional Pentru Drepturile Omului din Romania lanseaza seria sesiunilor de instruire organizate sub forma “Training – Workshop” pentru cei interesati in practica medierii. Prima sesiune de “Training – Workshop”, “Elemente de Legislatie si Practica in Mediere” se va desfasura la Bucuresti, in perioada 5-7 septembrie 2008, la Centrul de Training si Conferinte AIDRom din Strada Halmeu 12, Sector 2. In tematica primei sesiuni sunt abordate aspecte referitoare la: cadrul legislativ si institutional, profilul si rolul mediatorului, modele de abordare in procesul de mediere, tehnici si abilitati necesare in practica medierii, in situatii specifice.
Sesiunea este destinata persoanelor:
interesate de cunoasterea domeniului medierii ca practica in solutionarea conflictelor sau interesate de solutionarea conflictelor prin mediere,
care isi propun sa practice activitatea de mediator, fie intr-un cadru formal, fie informal
interesate sa-si dezvolte abilitati de lucru si sa aprofundeze abilitati specifice de practica in mediere
Taxa de participare pentru sesiunea din 5-7 septembrie 2008 este de 1110 Lei per persoana si include suportul de curs, pranzul si pauzele de cafea pentru intregul “training – workshop”. La cerere, Centrul AIDRom poate asigura cazare, la pretul de 32 Euro/camera in regim single (aer conditionat si televizor). Inscrierile se fac prin completarea formularului de inscriere si transmiterea acestuia, in format electronic, la adresa hr_frdor-[arond]-yahoo.com pana cel mai tarziu 15 august 2008. In luna August, la aceeasi adresa e-mail raspundem la intrebarile Dumneavoastra si facem lamuriri si precizari. Selectia se va face tinandu-se cont de ordinea inscrierii si interesul participantilor. Numar maxim de participanti: 18. Plata se poate face in temen de 5 zile clandaristice de la data la care sunteti anuntat/a ca ati fost selectat. Persoana de contact: Avocat Diana Dragomir Birou de lucru: Strada Virgiliu 81 Etaj 3 Camera 301
Sursa: Forumul Regional Pentru Drepturile Omului din Romania
12.08.2008
O punte de legatura intre avocati si mediatori
Avocatii si Mediatorii traiesc in doua lumi paralele.
Oamenii,adesea se intreaba daca aceste doua profesii se impaca una cu cealalta,daca intre acestea exista o conciliere profesionala,cat este de dificil sa te imparti intre aceste doua lumi paralele,avand in vedere faptul ca fiecare gravitationeaza in jurul propriei axe,tragand la poli opusi.
NU!
Desi un domeniu merge atat de departe formand un cadru de sine statator,ca o alternativa la cealalta,ele de fapt mai mult se suprapun formand un teren comun de discutii ,aparent diferit.
Exista atatea probleme comune,incat una poate afla de la cealalta.
Cunostintele ofera o mai profunda apreciere a calitatilor si traditiilor celeilalte.
Problema este ca,desi aceste doua profesii au ceva in comun,atat avocatii cat si mediatorii,se vad reciproc in calitate de rivali,nu parteneri in solutionarea ,eficienta si rapida a litigiilor. Exista pe deplin distructibilitate reciproca si chiar o ostilitate deschisa ce graviteaza in jurul lor.
Ce este interesant,este ca datorita faptului ca se iau prerogative din ambele lumi,fiecare parte cauta sa spuna ce crede despre cealalta.
Printre preocuparile pe care le au avocatii despre mediatori sunt:
Ce trebuie sa cunoasca un mediator despre comunitatea rroma
In cazul unei medierii,cand partile fac parte din etnia rroma,mediatorul trebue sa cunoasca unele aspecte legate de cultura si traditiile acestora.In articolul de fata voi face referirii decat la unele traditii si proceduri folosite de catre rromi in rezolvarea conflictelor,precum si prezentarea dialectelor si a obiceiurilor etniei. Ca fiecare comunitate,comunitatea rroma are obiceiurile si traditiile sale.La baza oricarei comunitati de rromi sta judecata tiganeasca,cunoscuta sub denumirea de “stabor”,cuvant inventat de rromi in epoca ceausista.Staborul sau judecata tiganeasca sta la baza aplanarii si stingerii conflictelor aparute in cadrul etniei intre membrii acesteia.In functie de gravitatea faptei la judecata tiganeasca participa unul sau trei judecatori.Actul de justitie se savarseste de regula ziua,la pranz,cu participarea comunitatii,de buna voie.Daca judecata nu se termina pana la apus,cazuri destul de rare aceasta se suspenda, reluanduse a doua zi. Recurgerea la stabor se infaptuieste de catre parti la libera alegere a acestora.In timpul judecatii nu se noteaza nimic,partile isi expun pe rand motivele,sunt audiati martori,nefiind o regula,se administreaza probe iar la final se da verdictul.Judecatorul trebuie sa fie un om cu memorie buna, respectiv nu trebuie sa se faca de rusine si sa uite vreun detaliu al judecatii.La un stabor vorbeste intai acuzatorul si martorii lui.Urmeaza apararea si martorii acestuia.Daca un tigan acuza sau se apara,prin juramant judecatorul ii da dreptate imediat.Juramantul in stabor este o dovada inconstestabila.Dupa ce audiaza pe toata lumea,judecatorii aleg dintre cei de fata un numar de asistenti si se retrag cu acestia la dezbatere.Pedeapsa se da exclusiv..................
Studiu asupra opiniilor si atitudinilor (conditii initiale) privind implementarea reformei sistemului judiciar din România
În vederea eficientizarii activitatii instantelor, atât judecatorii cât si procurorii au mentionat o serie de modificari institutionale sau de procedura, menite sa asigure atât celeritatea solutionarii cauzelor cât si calitatea solutiilor adoptate. Astfel, una din primele asteptari care ar avea un efect direct asupra volumului de munca a instantelor ar fi realizarea unei prime flitrari a cauzelor care vin la instanta prin directionarea anumitor cauze catre institutia medierii. Astfel, o serie de cauze ce pot fi rezolvate printr-o mediere de specialitate nu vor mai ajunge pe rolul instantelor.
“O solutie ar fi si introducerea unor proceduri prealabile de triere, sa cream un filtru înaintea sesizarii instantelor, prin instituirea obligativiaatii medierii, concilierii, asa cum exista si în alte state.” (judecator)
„... în materie comerciala exista o procedura a concilierii directe, dar eu cred ca ar trebui implementata în aproape toate situatiile. Nu putem sa spunem ca în toate, dar aproape în toate actele de aceasta conciliere prealabila, ca sa se mai reduca din dosarele care efectiv ajung la instanta.” (judecator)
Extras din raportul final -
Ianuarie 2008;Predat catre Directia de Implementare a Proiectelor Finantate din Împrumuturi Externe
Data:17.07.2008
Admin
Comunitatea Primarul,Politistul si medierea
Aparuta pentru prima data in America,in jurul anilor 60',medierea a fost preluata cu succes si de catre unele state europene,extinzandu-se in aproape toate tarile continentului. Oferind un concept nou de stingerea unui conflict,medierea s-a dovedit a fi utila prin punerea in practica in materie civila,comerciala,penala,privind relatiile de familie,protectiei consumatorului,etc.Medierea in prezent,poate fi utilizata cu succes in stingerea oricarui conflict la care partile,persoane fizice sau juridice sunt de acord si sunt dispuse sa accepte dialogul.In Romania, medierea a fost introdusa prin Legea 192/2006 privind medierea,organizarea si exercitarea profesiei de mediator,prevederile sale devenind pe deplin aplicabile la o luna de la intocmirea Tabloului mediatorilor autorizati,respectiv data de 6.04.2008.Este cunsocut faptul ca la nivelul comunitatilor zilnic apar tot felul de probleme, creinduse conflicte intre membrii comnunitatii de la ocuparea unui banal loc de parcare pana la deranjarea faptului ca picaturile de apa,la udarea ghiveciului cu flori cad pe langa balconul vecinului sau pe razorul vecinatatilor a crescut un salcam si vecinii nu se inteleg cui apartine acel salcam.Inainte de revolutia din decembrie 1989 toate aceste aspecte erau solutionate de asa zisele Comisii de impaciure care functionau in cadrul primariilor orasenesti si comunale fiind constituite ad-hoc din membrii comunitatii.Un rol important in aplanarea si stingerea situatiilor conflictuale il aveau subofiterii de militie din cadrul posturilor..........
În România, medierea este reglementata prin Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator. Conform art. 1 alin. 1 din Lege „Medierea reprezinta o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate în calitate de mediator, în conditii de neutralitate, impartialitate si confidentialitate”. Familia traditionala romaneasca nu mai este ce a fost odata. Instituta casatoriei nu s-a demodat înca, dar varianta divortului este adoptata mult mai usor decât odinioara. Experientele mai multor tari în acest domeniu demonstreaza faptul ca recurgerea la medierea familiala ar putea: -sa îmbunatateasca comunicarea între membrii familiei; -sa reduca proportiile conflictului dintre partile aflate în litigiu; -sa conduca la o rezolvare amiabila; -sa asigure continuitatea legaturilor dintre parinti si copii; -sa contribuie la reducerea costurilor economice si sociale produse de separare sau divort, pentru parti; -sa reduca perioada de timp necesara solutionarii conflictului; Medierea familiala poate fi aplicata în orice litigiu dintre membrii aceleiasi familii între care exista legaturi de sânge sau prin casatorie, precum si a celor între care exista sau au existat legaturi de familie, asa cum prevede legislatia nationala. Medierea poate fi considerata o metoda adecvata ce permite parintilor sa organizeze sau sa reorganizeze custodia si dreptul la vizita, sau sa rezolve neîntelegerile aparute ulterior hotarârilor care privesc aceste chestiuni. Medierea familiala nu este un remediu universal care permite rezolvarea tuturor problemelor familiale evitând astfel supraîncarcarea jurisdictiilor competente pentru litigiile familiale (adica divortul, supravegherea si dreptul la vizita, pensia alimentara,partajul bunurilor, succesiunea etc).
TVR-Decât la judecata, mai ieftin si mai rapid e la mediere
În 5 ani, sistemul judiciar din România se va bloca, estimeaza specialistii.Singura solutie pentru evitarea acestei situatii este o procedura noua - medierea. Aceasta metoda de rezolvare a litigiilor, adoptata recent de legislatia româneasca, costa si dureaza mai putin decât procesele în instanta.
Tabloul mediatorilor din Romania, publicat in Monitorul Oficial, cuprinde 301 persoane, carora li s-au adaugat alte 75.
Pentru ca instantele sa se degreveze de 10-15% din cantitatea de dosare, numarul mediatorilor ar trebui sa fie de 3000 – 3500. Instantele romanesti nu sunt aglomerate, ci supraaglomerate – judecatorii au cate 50 – 60 de dosare pe zi -, iar singura solutie o reprezinta institutia medierii. Pentru dezvoltarea rapida a medierii este nevoie, insa, de sustinere financiara din partea autoritatilor guvernamentale. Pana acum, pentru mediatori au fost deschise finantari doar din strainatate. Despre conceperea si reglementarea sistemului de mediere in Romania, dar si despre nevoia de sprijin din partea guvernatilor, intr-un scurt interviu cu d-na Anca Elisabeta Ciuca, presedintele CONSILIULUI DE MEDIERE.
Domnia sa a participat, la Cluj, la o intalnire cu mediatorii din Transilvania.
Avocatii mediatori sustin ca pot micsora numarul dosarelor nesolutionate
Centrul Avocatilor Mediatori "Cristian Iordanescu" asteapta ca reglementarile europene privind procedura medierii sa fie transpuse în legislatia româneasca si sustine ca aceasta procedura ar reduce numarul dosarelor nesolutionate în instanta cu 20 la suta în urmatorii doi ani.
Directorul executiv al Centrului Avocatilor Mediatori "Cristian Iordanescu", Alina Gorghiu, spune ca o directiva a Comisiei Europenecare reglementeaza procedura medierii a fost publicata în luna mai. Ea afirma ca astepta ca aceasta sa fie transpusa în legislatia româneasca. Pâna acum, Centrul, primul de acest gen din tara, a solutionat peste 50 de litigii, majoritatea comerciale."Luând ca exemplu tarile în care s-a implementat acest sistem, dosarele din instanta vor fi reduse cu 20 la suta în urmatorii doi ani, daca vom
reusi sa aducem la cunostinta publicului aceasta mediere. Tragem un semnal de alarma asupra blocarii instantelor", a spus Alina Gorghiu.Aceasta a afirmat ca exista peste 380.000 de dosare nesolutionate în instanta în ultimii ani. Alina Gorghiu a facutreferire la o statisticarealizata de CSM anul trecut.
Potrivit acesteia, 130.00 de dosare din cele 380.000 provin din perioada 2004-2007. "În alte tari, exista procedura medierii, care nu face decât sa usureze instantele din tarile civilizate", a mai spus Alina Gorghiu. Directorul executiv al Centrului Avocatilor Mediatori "Cristian Iordanescu" a adaugat ca, prin procedura medierii, persoanele care apeleaza la instante vor avea costuri mai mici, iar cazurile din instanta vor dura mai putin.Alina Gorghiu a dat exemplul litigiului dintre Tonelli si Metro privind neplata la termen a unor facturi, care a dus la o hotarâre judecatoreasca de insolventa în cazul Metro.
Romanii,invitati la mediere inainte sa ajunga la instanta
Medierea, gândita ca o solutie pentru deblocarea instantelor din România, este înca o practica necunoscuta în tara noastra.
Alina Gorghiu (foto), director executiv al Centrului Avocatilor Mediatori "Cristian Iordanescu", a precizat ieri ca pe plan international medierea a preluat o parte importanta din procesele ce îsi gaseau finalitatea în instante. Centrul Avocatilor Mediatori se bucura de sprijinul avocatului francez Thierry Garby – în calitate de membru de onoare, el fiind unul dintre cei mai apreciati mediatori pe plan international. Instantele risca sa fie blocateNumarul dosarelor ramase nesolutionate în justitie a crescut alarmant de mult, existând riscul blocarii instantelor în România. Spre exemplu, în prezent numarul dosarelor aflate pe rol este cu 130.000 de cauze mai mare fata de acum trei ani! În urma cu doua luni, s-a adoptat Directiva privind medierea civila si comerciala, prin care Comisia Europeana a încercat urgentarea promovarii profesiei de mediator. Medierea poate duce la rezolvarea pe cale amiabila a numeroase litigii comerciale si civile, dar si penale. Spre exemplu, rezolvarea unui divort cu ajutorul unui mediator are avantajul de a mentine în cadru privat detaliile legate de viata personala a celor implicati. Printre avantajele medierii se numara si reducerea cheltuielilor de judecata, cât si a timpului generat de un litigiu derulat în fata instantei.
Temerea ca medierea sa nu diminueze numarul celor care apeleaza la instantele judecatoresti, respectiv la avocati ca reprezentanti legali ai acestora în instanta, este exprimata în special de persoane la începutul carierei si de catre avocatii slab pregatiti profesional,care pana la intrarea in vigoare,pe deplin a Legii nr.192/2006 privind medierea, o impacare constituia singura cale de castig . Pentru acestia, nevoia de a cunoaste mai mult despre mediere sau chiar de afi formati ca mediatori , reprezinta mai mult o temere a pierderii perspectivelor financiare prin practicarea meseriei de jurist în concurenta cu mediatori.Din aceast punct de vedere, nu trebuie privita aceasta rezerva ca opozitie, ci ca o temere normala în fata necunoscutului .Orice încercare viitoare de promovare a profesiei si, deci a unui cadru legal adecvat pentru practicarea profesiei de mediator trebuie sa tina cont însa de aceasta temere.
Promovarea medierii si a intereselor mediatorilor autorizati
-o activitate neglijata de catre Consiliul de mediere si Ministerul Justitiei-
Prin intrarea in vigoare a Legii nr. 192/2006 privind medierea ,organizarea si exercitarea profesiei de mediator, sistemul judiciar din Romania a fost,asa zis, imbunatatit prin introducerea institutiei medierii.Astfel din 04.06.2008,justitiabilii puteau apela la serviciile unui mediator autorizat in conditii de neutralitate,impartialitate si confidentialitate in a-si rezolva problemele de natura litigioasa din domeniului dreptului civil,penal,comercial,familiei,protectiei consumatorului etc.Institutia medierii a fost creata in scopul degrevarii instantelor de judecata de volumul mare de dosare pe care il au,facand parte din planul de de actiune de reforma in justitie.In acest scop a fost creat si un organism de punere in aplicare a legii,Consiliul de mediere,care are drept scop,printre altele,promovarea activitatii de mediere si reprezentarea intereselor mediatorilor autorizati.Pana aici totul bine si frumos,cum spune Romanul,numai ca, mai marii Consiliului de mediere,cum ii numeste,un alt coleg mediator autorizat,pe blogul sau,nu isi fac simtita prezenta prin implementarea medierii la nivel national si aapararii intereselor mediatorilor autorizati.La ora actuala,interesul primordial al acestora este de a organiza cursuri de formarea mediatorilor ,in loc sa clarifice problemele cu care se confrunta entuziasmatici mediatori autorizati,dand satisfactie opozantilor medierii,acelora care isi freaca mainile de bucurie,formand pe forumurile juridice un curent antimediere.
TV-net.ro-Medierea-alternativa pentru solutionarea conflictelor
In trei ani, tarile Uniunii Europene, inclusiv Romania, vor implementa practica medierii. In Statele Unite conceptul a aparut in anii 60 si a devenit o etapa preliminara obligatorie procesului judiciar.
Pentru a viziona interviurile ,despre mediere,luate de Tv-net, la judecatori si mediatori din Cluj
Accesul la justitie implica nu doar accesul fizic, ci si accesul intelectual. Aceasta inseamna ca partile sa aiba posibilitatea de a avea contact cu legislatia si, mai mult, sa fie pe intelesul lor.
In Romania insa, nu prea sunt preocupari pentru ca partile sa stie ce drepturi procesuale au. Mai mult, desi sunt in vigoare doua recente acte normative (vizand medierea si legal aid), instantele inca nu le-au adus la cunostinta publicului.
Cum am mai spus-o de multe ori, justitiabilul e ultimul personaj in ecuatia justitiei, desi ar trebui sa fie un actor central.
Aveti un litigiu? Vreti sa il solutionati repede si ieftin?
Va sfatuim sa incercati solutionarea lui amiabila, indiferent daca ati apelat deja sau nu la instanta judecatoreasca. Orice litigiu civil, penal, comercial sau chiar penal pentru infractiunile urmaribile la plangerea prealabila a victimei poate fi solutionat prin MEDIERE.
Indiferent ca sunteti reclamant sau parat, puteti apela in acest sens la un mediator, in schimbul unui onorariu care va fi suportat de ambele parti. Aceasta va scurta procesul dvs la doar cateva zile si veti primi inapoi taxele de timbru achitate in caz ca ati demarat un proces la instanta judecatoreasca.
Fara timp pierdut, fara bani cheltuiti si fara nervi consumati!
Perspectivele Institutiei Medierii in Republica Moldova
Astazi 24 iunie 2008 Institutul de Reforme Penale a organizat Masa rotunda „Perspectivele Institutiei Medierii in Republica Moldova”, desfasurata din cadrul proiectului “Implementarea alternativelor la detentie “ cu sustinerea financiara a Fundatiei SOROS Moldova (FSM). Scopul activitatii a fost dezvoltarea si facilitarea implimentarii Institutii Medierii in Republica Moldova. Dupa alocutiunile de deschidere au fost prezentate Modificarile Codului de Procedura Penala cu privire la medierea in cauze penale. De asemenea a fost pus in discutie rolu Institutului National al Justitiei privind activitatile de instruire ale mediatorilor.La eveniment au participat mediatorii din intreaga republica - reprezentanti ai Centrelor de Justitie, reprezentantii Ministerului Justitiei, ai Consiliului de Mediere din RM. Primele actiuni in vederea implementarii Institutii Medierii in cause penale de catre IRP au fost initiate in anul 2000. Astfel mentionam: - elaborarea proiectului de Lege cu privire la mediere in cauze penale; - instruirea mediatorilor in domeniul medierii; - pilotarea institutiei medierii in 6 sectoare a RM; - incheierea acordului de colaborare cu Procuratura Generala la 11 martie 2008 care urmareste stabilirea de legaturi durabile ale sectorului guvernamental si neguvernamental in domeniul reformarii sistemului de Justitie Restaurativa in conformitate cu standardele si practicile universale si europene(http://www.irp.md/news.php?news_id=270); - elaborarea in parteneriat a mecanismului de desfasurare a procesului de mediere; - organizarea activitatilor de instruire a colaboratorilor organelor de drept. In rezultat incepind cu anul 2005, pe intreg teritoriu al Republicii Moldova, de catre mediatorii IRP, au fost mediate 255 cazuri de mediere in cauze penale.
La data de 19.06.2008 BIROUL DE MEDIATOR-TATU TUDOR a fost inscris in pagina-avocatilor.ro,sectiunea pagina-mediatorilor.ro.
Site-ul vine in sprijinul acelora ce practica profesii liberale juridice(avocati,mediatori,lichidatori,executori,etc) de a-si promova serviciile si de a fi gasiti cu usurinta de catre justitiabili.
Tags:pagina avocatilor,pagina mediatorilor,avocati,mediatori,executori,promova,birou de mediator,tatu,tudor,structurat,judete,promova
Mediatorul- lider fara scaun
Comunicativ, autoritar, informat, dar, în acelasi timp, sociabil si cunoscator al obiceiurilor, traditiilor si culturii comunitatilor pe care le reprezinta, mediatorul scolar îsi face cu greu loc prin birocratia sistemului de învatamânt. În Dolj sunt zece persoane pregatite sa-i ajute pe elevii si adultii din comunitatile sarace sa nu renunte la scoala.
Meseria de mediator scolar a fost introdusa experimental în România începând cu anii ’90, prin intermediul unor proiecte derulate în sectorul ONG, cu scopul de a facilita accesul la educatie al copiilor proveniti din grupuri defavorizate. Rolul mediatorului scolar este acela de a face legatura între scoala si comunitate, de a crea în rândurile tinerilor de etnie roma o atitudine favorabila scolii, dar si de a preveni aparitia unor atitudini si comportamente discriminatorii în institutiile de educatie.....
Ocupatia de mediator scolar a fost recunoscuta oficial în Clasificarea Ocupatiilor din România din 2003, dar în Dolj nu exista decât o jumatate de norma pentru un mediator.
Mediatorul faciliteaza dialogul
Mediatorul este vocea scolii în comunitate si a comunitatii în scoala, este persoana care faciliteaza dialogul si cooperarea între cele doua parti. Acesta monitorizeaza copiii care nu sunt cuprinsi în învatamântul de masa si propune conducerii scolii solutii practice pentru recuperarea educationala a acestora si facilitarea accesului lor, daca este cazul, la programe alternative de tip „A Doua Sansa“, învatamânt cu frecventa redusa. El trebuie sa identifice problemele care duc la abandonul scolar, problemele elevilor si sa propuna autoritatilor locale masuri pentru stoparea abandonului.
Mediatorii pot fi absolventi de liceu, care au facut cursuri de formare profesionala în domeniu si care au primit acordul comunitatilor din care fac parte ca sa îi reprezinte. „Nu este necesar ca mediatorul sa aiba studii superioare. El poate fi un absolvent de liceu care a primit o recomandare din partea unui ONG care reprezinta grupul social dezavantajat din care provine. Trebuie sa urmeze un curs de formare profesionala prin programul PHARE pentru grupuri dezavantajate si primeste astfel oficial actul prin care este mediator“, a explicat Adriana Rotaru, directoarea Centrului Judetean de Resurse si de Asistenta Educationala Dolj.
Zece mediatori stau pe tusa
În Dolj exista zece astfel de persoane pregatite sa ajute copiii si adultii din zece localitati. Acestea ar trebui sa fie angajate în scolile din respectivele localitati, printre care sunt si unitati din orasele Bailesti, Segarcea si Scolile nr. 13 si 26 din Craiova, unde sunt foarte multi elevi de etnie roma. Pâna acum exista doar o jumatate de norma de mediator la Scoala din comuna Diosti. „Sunt utili acesti mediatori scolari, care pot identifica problemele cu care se confrunta copiii din comunitatile sarace sau cele de romi: migratia parintilor, retragerea fetelor rome de la scoala pentru a fi maritate, analfabetismul în rândul copiilor si adultilor. Aceasta profesie o pot face si pentru emigrantii români din Italia daca ambasadele sau consulatele solicita prezenta unor mediatori“, a precizat Adriana Rotaru.
Lider în comunitate
Mediatorul ar trebui sa existe si în scolile multietnice sau acolo unde predomina elevi de etnie roma, în scolile în care limba de predare este diferita de limba materna, unde cultura minoritatii este slab reprezentata la nivelul scolii, acolo unde sunt multi elevi care apartin unei minoritati nationale si nu exista cadre didactice care apartin acelei etnii.
Mediatorul este util si în unitatile în care exista sau se manifesta riscul unor conflicte care pot afecta participarea scolara a copiilor romi, în comunitatile unde exista familii cu multi copii sau cu minori aflati în grija altor persoane. Pentru ca un mediator sa îsi desfasoare activitatea cu succes, acesta trebuie sa aiba acordul comunitatii si sa fie lider printre oamenii pe care îi reprezinta.
„Este foarte important sa fie recunoscuti de comunitate, sa aiba un cuvânt de spus în fata liderilor sau sa fie chiar ei lideri. Si ne referim aici mai ales la comunitatile de romi, unde mediatorul trebuie sa fie neaparat unul de-al lor. Sa le cunoasca traditiile si obiceiurile“, a mentionat Adriana Rotaru.
La jumatatea luni Mai 2008 echipa www.medieretatu.net propunea mediatorilor autorizati constituirea unei asociatii profesionale la nivel national si anume infiintarea Sindicatului Independent al Mediatorilor Autorizati,ca o entitate puternica strict profesionala in vederea apararii intereselor profesionale ,economice ,culturale si sportive ale mediatorilor autorizati,prin libera vointa de asociere si subscriere fara nici un fel de ingerinta din partea cuiva,solicitand ca termen de exprimare a vointei data de 15.06.2008.
Dupa scurgerea termenului avut la dispozitia fiecarui mediator de a face o analiza a propriilor interse prezente si viitoare si de a subscrie la infiintarea sindicatului,constat neintrunirea numarului necesar de mediatori cerut de lege pentru constituirea unui sindicat.
Vreu sa multumesc public, acelor mediatori care au avut taria de caracter,nefiind complexati de teama de a deranja pe cineva si de a alege singuri ,conform vointei lor,de a sustine infiintarea unui sindicat si a caror nume au acceptat sa fie publicate in pagina de stiri a site-ului.
Dureros si tot odata rusinos este prezenta pe site-ul www.medierea .ro a unor,, repli "date de unele persoane ,ce se ascund sub masca anonimatului si a unora,desi au parafrazat sub identitate reala ,vorbesc in contra prevederilor legale,aspect pe care l-a sesizat si unul dintre coparticipantii la discutii,printr-un repli,inducand in eroare, opunanduse cu vehementa la constituirea acestui sindicat,fara a analiza oportunitatea infiintarii si scopul pentru care v-a fi creat,acela strict profesional.
Crearea unei asociatii la nivel natoinal cu numele de Sindicatul Independent al Mediatorilor Autorizati,nu se facea pentru a detrona,critica,hartui pe cineva,ci pur si simplu de a spriji mediatorii si Consiliul de mediere in actiunile sale de mediatizare a profesiei,a inlaturarii neajunsurilor si a interventie de creare a unui cadru legislativ,actualizat in functie de evolutia schimbarilor viitoare.
Sa dorit infiintarea unui sindicat domestic,nu a unuia vulgar caracterizat de greve si actiuni de protest,derogand foarte mult de la unele prevederi ale legii sindicatelor.
Mediatorii de inceput,de pionerat,cutezatori ai medierii,trebuie sa aiba drept tel,ridicarea profesie de mediator pe cele mai inalte culmi ale sistemului judiciar.
Pentru a construi,a inchega si a consolida profesia de mediator, este nevoie de unirea tuturor fortelor ,prezente si viitoare,nu de intrigi ,ura si comentarii distructive ori de stat in espectativa,privind de pe margine, ca tusierul.
Acest aspect,l-am observat si urmarit cu viu interes, in ultimele treizeci de zile de la lansarea propunerii.Si am sa explic.
Portalul www.medierea .ro,de la aparitia propunerii a lansat in pagina de stiri o sectiune de vot,privind sutinerea ,pro/contra,a infiintarii sindicatului.
In data de 15.06.2008,orele.23.59,pe sectiune,se aflau inscrise un numar total de 143 voturi,dintre care 95 pro si 48 contra ,reprezentand un procentaj de 66% pro si 34%contra,infiintarii unui sindicat.
Mergand pe forumul aceluiasi portal,la sectiunile legate de infiintarea sindicatului am constatat ca in mare parte se doreste infiintarea unui sindicat,chiar se recomanda,insa exista retineri din partea mediatorilor.
Procentajul de 66% sunt tusierii,cei ce nu au curajul asumarii raspunderii personale(nu toti,cu exceptia a 6%) iar 34% cei ce nu sunt de acord cu infiintarea ,sunt cei care au diverse interese si care se tem,dar se tem degeaba.
Un aspect demn de retinut ,avand tot considerentul meu,este vointa de organizare si ridicare la rang de respect a profesiei de mediator,a confratilor nostri,mediatori, din Republica Moldova.
Prilej cu care nu contenesc sa o felicit pe aceasta cale pe doamna Cristina Beldiga,din cadrul Institutului de Reforme Penale ,coordonatorul proiectului infiintarii Asociatiei,la nivel national ,a Mediatorilor din Republica Moldova si a echipei de lucru, sustineri si punerii in practica a proiectului in timp real.
Tot odata demn de lauda este si implicarea efectiva a Ministerului Justitiei de la Chisinau in implementarea rapida si cu succes a institutiei medieri,prin actiunile de popularizarea medierii prin IRP,la nivel national si a spiritului rapid de adoptare in legislatia interna,a normelor comunitare,din domemniul medierii,a Guvernului din Republica Moldova.
Constituirea unei asociatii sindicale la nivel national ramane in atentia mediatorilor actuali si viitori,pe urmatoarele considerente:
-Un sindicat liber si independent, pe care Mediatorii sunt stapani, reprezinta o trasatura esentiala a unei societati libere si prospere.
-Sindicatul liber si independent al mediatorilor se va constitui si va exista pentru a reprezenta interesele Mediatorilor, el va avea un rol pozitiv in cadrul profesiilor libere, al comunitatii si al intregii societati.
-Participarea Mediatorilor la deciziile Consiliului de mediere prin intermediul sindicatului are drept rezultat moralul ridicat al mediatorilor, rezolvarea in comun a problemelor, adoptarea unei legislatii mai bune in domeniu,posibilitatea popularizarii profesiei de mediator.
-Sindicatul Independent al Mediatorilor Autorizati nu va fi o bagheta magica. Sindicatul va fi puternic doar in masura in care Mediatorii vor fi uniti.
-Sindicatul va ramane ca un far aprins, functionand pe baze democratice.
-Sindicatul nu va fi agentie de plasare si nu vă poate găsi clienti, dar vă poate asigura un cadru legislativ adecvat de lucru
-A fi în sindicat înseamnă a fi alături de profesionisti si a fi recunoscut drept profesionist, a fi protejat împortiva abuzurilor, a fi informat, a fi apărat...într-un cuvant înseamnă a nu fi singur !
-El va fi creat pentru a reprezenta interesele profesionale ale Mediatorilor, precum si pe ale oricărui alt profesionist liberal, care doreste să ni se alăture.
Să nu uităm înteleptul îndemn, rod al întelepciunii populare, că „unirea a făcut întotdeauna puterea"
-Sindicatul va fi o structura democratica, transparenta, menita sa ajute Mediatorii , lansînd initiative si noi metode ce tin de apararea drepturilor si intereselor profesionale, economce si sociale ale Mediatorilor membri de sindicat, gata sa contribuie la solutionarea ori aplanarea conflictelor ce intervin sub o forma sau alta în colectivitate.
Sindicatul Independent al Mediatorilor Autorizati,nu va deveni o fata morgana,el se va constitui,chiar virtual,dar se va constitui.
Medierea - o cale amiabila in solutionarea conflictelor penale
Noi, mediatorii din or. Ungheni, ne-am avintat cu bucurie si incredere in activitatea de pionierat a medierii cu mult inainte de aparitia legii medierii. Si nu a fost usor. Si nici acum nu este. Inca luptam cu stereotipe, orgolii si atitudini rigide.
Ideea de solutionare a unui litigiu sau a unui conflict nedevenit litigios pe cale amiabila, cu ajutorul unui specialist, mediatorul, cistiga tot mai mult teren si aderenti. Procedura medierii este preferata de parti, oameni si institutii pe care complexitatea relatiilor sociale si economice ii plaseaza la un moment dat in situatii conflictuale diverse, specifice raporturilor de dreptul familiei, dreptul muncii, civil, comercial sau penal.
SC Dubel System SRL cu sediul in Miercurea-Ciuc a lansat site-ul www.pagina-avocatilor.ro , destinat inscrierii in paginile sale a avocatilor,expertilor judiciari,lichidatorilor,notarilor si nu in ultimul rand,la sugestia medieretatu.net a construit si pagina-mediatorilor.ro.Categoriile sus-mentionate au posibilitatea de a se inscrie in pagina corespunzatoare profesiei liberale din care fac parte, facandu-si serviciile cunoscute.
Avantajele inscrierii:
-iti poti face cunoscute serviciile pe care le oferi;
-beneficiezi de publicitate la costuri reduse;
-oferi posibilitatea justitiabililor de a te gasi si contacta in timp real;
-inscrierea in pagina dorita se face online prin completarea forumularului pus la dispozitie pe pagina site-ului.
Tags: contract de mediere,tatu tudor,tudor tatu,mediere,medierea
Eliberare autorizatii
CM a inceput eliberarea adeverintelor ce tine loc de autorizatie,impreuna cu documentatia depusa pentru avizarea formei de exercitare a profesiei, pentru Bucuresti.
Incepand cu saptamana urmatoare Consiliul de Mediere isi va muta sediul in strada Oitelor sector 4 langa Sectia 14 Politie.
05.06.2008
Admin
Directiva 2008/52/CE
a Parlamentului European si a Comsiliului din 21 Mai 2008
-privind anumite aspecte ale medierii in materie civila si comerciala.
Directiva reglementeaza, intre altele, medierea in contextul litigiilor transfrontaliere, caracterul executoriu al acordurilor rezultate in urma medierii si efectul medierii asupra termenelor de decadere si de prescriptie.
Scopul Directivei consta in facilitarea accesului la rezolvarea cazurilor de dispute aparute in relatii transfrontaliere si promovarea reglementarilor amiabile prin incurajarea apelului la mediere. Aceasta metoda permite rezolvarea mai rapida, cu costuri mai mici, si permite dezvoltarea unei relatii bune intre procedurile de mediere si cele judecatoresti. Directiva este urmarea unei Carti verzi asupra solutionarii alternative – un document elaborat in 2002 – si a Codului European de Conduita pentru Mediatori, lansat in 2004.
Directiva faciliteaza medierea prin intarirea garantiilor legale atasate, oferind o reala plus valoare cetatenilor si oamenilor de afaceri din Uniunea Europeana.
Momentele cheie ale Directivei sunt urmatoarele: - Directiva obliga statele membre ale UE sa incurajeze formarea de mediatori si elaborarea unor coduri voluntare de conduita si a altor mecanisme de control al calitatii necesare pentru functionarea acestui serviciu de mediere. - Directiva ofera fiecarui judecator din UE, in oricare stadiu al procesului, dreptul de a sugera partilor sa participe la o sedinta de informare in legatura cu medierea si, daca judecatorul considera potrivit, va invita partile sa apeleze la mediere. - Directiva permite partilor sa confere intelegerii care rezulta dintr-o mediere acelasi statut ca unei decizii a curtii de justitie, si calitatea de decizie cu aplicabilitate obligatorie. Acest lucru se obtine prin certificare notariala sau confirmare judecatoreasca. - Directiva asigura o atmosfera de confidentialitate pentru desfasurarea medierii, ca si fapul ca o informatie folosita de una din parti in timpul medierii nu poate fi folosita impotriva sa in proceduri judecatoresti ulterioare, daca medierea nu are succes. De asemenea, mediatorul nu poate fi obligat sa ofere date privind medierea in proceduri judecatoresti ulterioare. - Prevederile Directivei asigura partilor posibilitatea de a recurge la proces, indiferent cat timp s-a scurs pentru procedura de mediere. Astfel se asigura partilor posibilitatea de a recurge la justitie daca procesul de mediere nu da rezultate.
Directiva a fost publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene si intra in vigoare in a 20-a zi de la publicare.
Statele membre UE vor avea la dispozitie 36 de luni pentru a transpune prevederile Directivei in legislatia nationala.
PREVEDERILE ART.20 DIN OUG NR51/2008- incurajeaza justitiabilii sa isi solutioneze conflictele prin mediere:
"In cazul in care persoana care indeplineste conditiile prevazute la art. 8 alin. (1) sau (2) face dovada ca, anterior inceperii procesului, a parcurs procedura de mediere a litigiului, beneficiaza si de restituirea sumei platite mediatorului cu titlu de onorariu. De acelasi drept beneficiaza si persoana care indeplineste conditiile prevazute la art. 8 alin. (1) sau (2), daca solicita medierea dupa inceperea procesului, dar inainte de prima zi de infatisare. Suma la a carei restituire partea are dreptul se stabileste de instanta, prin incheiere pronuntata potrivit art. 15."
Tags:A fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 327 din 25/04/2008, OUG nr. 51/2008, ordonanta de urgenta privind ajutorul public judiciar in materie civila.Prevederile articolului 20 din OUG nr. 51/2008 incurajeaza justitiabilii sa isi solutioneze conflictele prin mediere:"In cazul in care persoana care indeplineste conditiile prevazute la art. 8 alin. (1) sau (2) face dovada ca, anterior inceperii procesului, a parcurs procedura de mediere a litigiului, beneficiaza si de restituirea sumei platite mediatorului cu titlu de onorariu. De acelasi drept beneficiaza si persoana care indeplineste conditiile prevazute la art. 8 alin. (1) sau (2), daca solicita medierea dupa inceperea procesului, dar inainte de prima zi de infatisare. Suma la a carei restituire partea are dreptul se stabileste de instanta, prin incheiere pronuntata potrivit art. 15."Prevederile se refera la persoanele care realizeaza venituri modeste si beneficiaza de ajutor public judiciar (al caror venit mediu net lunar pe membru de familie, in ultimele doua luni anterioare formularii cererii, se situeaza sub nivelul de 500 lei). OUG nr. 51/2008, ordonanta de urgenta privind ajutorul public judiciar in materie civila !
Medierea este o modalitate facultativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unor terte persoane specializate in calitate de mediator.
Consumatorii pot recurge la mediere in mod voluntar, inclusiv dupa declansarea unui proces in fata instantelor competente. Medierea se aplica si conflictelor din domeniul protectiei consumatorilor in cazul in care consumatorul invoca existenta unui prejudiciu ca urmare a achizitionarii unor produse sau servicii defectuoase, a nerespectarii clauzelor contractuale ori a garantiilor acordate, a existentei unor clauze abuzive cuprinse in contractele incheiate intre consumatori si agentii economici ori a incalcarii altor drepturi prevazute de legislatia nationala sau a Uniunii Europene in domeniul protectiei consumatorilor.
Principiile care guverneaza medierea sunt neutralitatea, impartialitatea si confidentialitatea.
Procesul de mediere se declanseaza numai dupa incheierea unui contract intre mediator, pe de o parte, si partile aflate in conflict, pe de alta parte, dupa prezentarea acestora din urma impreuna la mediator sau dupa acceptarea medierii de catre partea invitata.
Partilor li se va putea solicita de catre mediator semnarea unui acord de confidentialitate.
Mediatorul nu le poate impune partilor o solutie cu privire la conflictul supus medierii, iar cei aflati in conflict au dreptul sa fie asistati de avocat sau de alte persoane, in conditiile stabilite comun acord. Mediatorul poate solicita, daca conflictul supus medierii prezinta aspecte dificile sau controversate de natura juridica ori din orice alt domeniu specializat, cu acordul partilor, punctul de vedere al unui specialist din domeniul respectiv.
Sustinerile facute pe parcursul medierii de parti si de mediator nu pot fi folosite ca probe in cadrul unei proceduri judiciare sau arbitrare, cu exceptia cazului in care partile convin altfel ori legea prevede contrariul.
Functionarea mediatorului bancar, adica acel arbitru împuternicit cu investigarea cazurilor în care banca nu raspunde corect dupa ce primeste o plângere, aproape ca a devenit o Fata Morgana. Cu cât crezi ca te apropii, cu atât ea se departeaza mai mult. Si asta pentru ca o noua piedica s-a ivit în calea implementarii acestui proiect initiat în 2006 de Asociatia Româna a Bancilor (ARB). Consiliul Concurentei a conditionat acordarea avizului de înfiintare de existenta unor profesionisti în domeniu, mediatorii bancari. Si cum scoala româneasca nu include astfel de specializari, va trebui ca de acum înainte o serie de juristi sa urmeze studii postuniversitare. Apoi, acestia, tot la recomandarea Concurentei, vor trebui sa se organizeze într-o asociatie de profil, de unde vor fi desemnati în solutionarea plângerilor. Toate acestea la un loc se pare ca vor întârzia din nou transpunerea proiectului în practica. Ca raspuns la aceste cerinte ale Consiliului Concurentei, Radu Ghetea, presedintele ARB, propune ca, pentru început, mediatorii bancari sa provina din rândul juristilor care au obtinut în strainatate o diploma de mediator bancar si care profeseaza în România. În ceea ce priveste constituirea asociatiei, Radu Ghetea spune ca ARB ar putea înfiinta o societate împreuna cu Biroul de Credit, Institutul Bancar Român sau Transfond, ce ar putea fi finantata de toate bancile. „Împreuna cu Consiliul de Mediere din Ministerul Justitiei speram sa gasim cea mai buna varianta”, a concluzionat acesta. (A.S.)
Data:22.05.2008
Sursa:financiarul
Despre Sindicatul Independent al Mediatorilor Autorizati
ZENO SUSTAC,coordonatorul medierea.ro,in dialog cu TUDOR TATU,initiatorul proiectului
SZD: Ce isi propune Sindicatul Independent al Mediatorilor Autorizatati din Romania si de ce doriti infiintarea lui?
TT:
Inca de la aparitia ideii crearii Sindicatului Independent al Mediatorilor Autorizati din Romania, percep aceasta formatiune profesionala ca o structura puternica, bine inchegata si organizata. Insa acest lucru se poate realiza doar prin vointa comuna,liber-exprimata a Mediatorilor Autorizati. Structura isi propune sa apare si sa promoveze interesele profesionale ale Mediatotrilor Autorizati impotriva abuzurilor din partea autoritatilor statului si nu numai. Pe fondul unor interese profesionale sau grupuri de interese pot aparea fel si fel de deficiente in buna desfasurare a actului de Mediere. Vedeti, aceste probleme trebuiesc anticipate, sindicatul va incerca sa le inlature inca din faza incipienta. Nu putem spune la momentul actual ca mediatorii se confrunta cu probleme dar ele pot aparea oricand. Indiferent de forma de desfasurare a activitatii de catre mediatori, fie in birouri, fie in societatii civile profesionale sau in alte forme de organizare a profesiei, mediatorul este constient de misiunea incredintata dar si de pericolele la care se expune. Nu totul va fi in roz, mediatorul poate intalni in activitatea sa atat persoane non-violente cat si violente, impotriva carora trebuie aparat. Aceasta aparare presupune interventia autoritatilor statului. Daca cei abilitati nu intervin in nici un fel prin crearea unui cadru legislativ de aparare a integritatii fizice si morale a mediatorului si aici ma refer la autoritatile cu atributii in acest sens de restabilire a ordinii publice, este nevoie de efectuarea de demersuri si inlaturarea acestor deficiente. Glasul unui singur mediator poate ca nu va avea nici un fel de rezonanta insa apelul facut de catre o organizatie sindicala ma indoiesc ca nu ar avea influenta. Membrul de sindicat, in speta mediatorul autorizat MERITA sa ii fie recunoscuta contributia la bunul mers al unei societati in continua schimbare! Si pentru atingerea acestui deziderat, Sindicatul Independent al Mediatorilor Autorizati din Romania, nu va precupeti nici un efort.
Pe langa cele de mai sus sindicatul mai are ca principale obiective:
-sustinerea, la toate nivelele, a drepturilor si intereselor membrilor sai
-urmarirea asigurarii protectiei sociale pt. membrii sai
-organizarea si sustinerea unor actiunii cu caracter profesional,economic,social si sportiv
-colaborarea cu alte organizatii sindicale din tara si strainatate
-promovarea si imbunatatirea activitatii de mediere prin organizarea de seminarii, comunicate de presa,incheierea de protocoale cu institutii din tara si strainatate, propuneri de modificare a unor texte de lege, initierea de proiecte legislative in domeniul medierii in functie de evolutia problemelor sociale si elaborarea de studii,etc..
Sindicatul va fi independent fata de partidele politice si fata de oricare alte organizatii,inclusiv fata de Consiliul de Mediere dar nu exclude colaborarea cu acesta, indiferent de nivelul la care acestea sunt organizate. Principiile fundamentale de organizare si functionare ale sindicatului sunt:
-Democratia
-Egalitatea in drepturi
-Solidaritatea
Dorinta infiintari acestui sindicat se poate deduce in mod vadit din cele relatate anterior
SZD: Este necesar infiintarea unui astfel de sindicat? Impotriva cui va apara acest sindicat drepturile Mediatorilor?
TT:
In mare parte raspunsul la aceasta intrebare a fost dat. Consider necesara infiintarea sindicatului tocmai pe aceste premise anterior expuse. Societatea romaneasca si internationala se afla in continua transformare, iar mediatorul, ca oricare persoana autorizata sa desfasoare activitati in mod independent are nevoie de protectie, de un cadru legislativ adecvat in vederea desfasurarii activitatilor de mediere, cadru adaptat la noile transformari care vor avea loc de aici inainte. Sindicatul in sine va urmari sprijinirea Consiliului de Mediere in activitatea sa, in demersurile pe care acesta din urma le va face catre autoritati. Sindicatul va cauta sa incheie protocoale de colaborare cu alte organizatii internatiionale similare din domeniul medierii si sa mediatizeze pe orice cale legala aceasta nobila profesie liberala.
SZD: Considerati ca pana acum Consiliul de Mediere nu a aparat si promovat interesele mediatorilor?
TT: Este prematur sa vorbim despre activitatea Consiliului de Mediere in ceea ce priveste apararea si promovarea intereselor mediatorilor. Consiliul de Mediere in activitatea sa, de la infiintare si pana in prezent, consider ca a depus suficient efort in aducerea institutiei medierii in linie dreapta, prin elaborarea regulamentelor, a hotararilor luate, intocmirea primului tablou al mediatorilor autorizati si emiterea autorizatiilor de mediator chiar in conditii vitrege, daca le pot numi asa, avand in vedere neimplicarea efectiva a Ministerului Justitiei si Guvernului Romaniei, cu toate, atat Consilul de Mediere cat si institutia Medieriii au fost constituite ca parte integranta a planului de actiune privind reforma in justitie. Mai degraba pot vorbi de neimplicarea institutiilor abilitate in activitea de implementare a medierii in sistemul juridic din Romania. Dupa cum stiti, bugetul Consiliului de Mediere in primul an de activitate a fost alocat de catre guvern prin Ministerul Justitiei, minister care nu a catadixit sa il aloce decat cu eforturi sustinute din partea membrilor Consiliului, care au fost nevoiti sa suporte din bugetul propriu toate cheltuielile ocazionate de diverse evenimente. De asemenea Consiliul de Mediere isi desfasoara activitea intr-un spatiu impropriu, cu grad ridicat de seismicitate si acesta obtinut prin eforturi proprii de catre membrii Consiliului de Mediere. Aceste probleme pot intra in sfera sindicala fiind un interes comun al mediatorilor. Daca logistica desfasurarii medierii este corespunzatoare si activitatea de mediere va deveni un success pentru Romania si nu in ultimul rand pentru justitiabil, ca un ultim beneficiar.
SZD: De ce un mediator si-ar dori sa faca parte din acest sindicat?
TT:
Vedeti, aici este greu de dat un raspuns. Nu pot vorbi in numele altuia, optiunea si dorinta de a face parte din Sindicatul Independent al Mediatorilor Autorizati din Romania apartine fiecaruia in parte. Mediatorul care isi exprima dorinta liber-consfintita este in masura sa spuna de ce isi doreste sa faca parte din sindicat. Numai el isi poate cunoaste interesele si numai el isi poate da optiunea sa ii fie aparate sau nu drepturile. In nume propriu, pot spune ca infiintarea unui sindicat este benefica si aderarea la sindicat este un lucru bun, vazut din punctul meu de vedere. In primul rand se largeste aria cunoasterii iar in al doilea rand iti pot fi aparate drepturile ca om, dar nu in ultimul rand ca mediator. Ai ocazia de a comunica, de a te cunoaste cu ceilalti mediatori, de a participa la elaborarea de programe, reglementari proprii la actiune, de a edita publicatii si de a participa cu articole proprii, de a folosi mijloace specifice de actiune, de a formula actiuni in justitie impreuna cu membrii de sindicat, de ati apara drepturile, de a promova proiecte de lege (P.S: In cazul promovarii unui proiect de lege venit de la un sindicat nu trebuie semnaturi din parte unui numar anume de cetateni, fiind suficienta semnarea propunerii legislative de catre conducerea sindicatului si cei de la care provine propunerea),de a intra in relatiii cu membrii sindicali din tara si din alte state, de a participa la conferinte interne si internationale, de a delega un reprezentant in conducerea Consiliului de Mediere.
TAGS:Este prematur sa vorbim despre activitatea Consiliului de Mediere in ceea ce priveste apararea si promovarea intereselor mediatorilor. Consiliul de Mediere in activitatea sa, de la infiintare si pana in prezent, consider ca a depus suficient efort in aducerea institutiei medierii in linie dreapta, prin elaborarea regulamentelor, a hotararilor luate, intocmirea primului tablou al mediatorilor autorizati si emiterea autorizatiilor de mediator chiar in conditii vitrege, daca le pot numi asa, avand in vedere neimplicarea efectiva a Ministerului Justitiei si Guvernului Romaniei, cu toate, atat Consilul de Mediere cat si institutia Medieriii au fost constituite ca parte integranta a planului de actiune privind reforma in justitie. Mai degraba pot vorbi de neimplicarea institutiilor abilitate in activitea de implementare a medierii in sistemul juridic din Romania. Dupa cum stiti, bugetul Consiliului de Mediere in primul an de activitate a fost alocat de catre guvern prin Ministerul Justitiei, minister care nu a catadixit sa il aloce decat cu eforturi sustinute din partea membrilor Consiliului, care au fost nevoiti sa suporte din bugetul propriu toate cheltuielile ocazionate de diverse evenimente. De asemenea Consiliul de Mediere isi desfasoara activitea intr-un spatiu impropriu, cu grad ridicat de seismicitate si acesta obtinut prin eforturi proprii de catre membrii Consiliului de Mediere. Aceste probleme pot intra in sfera sindicala fiind un interes comun al mediatorilor. Daca logistica desfasurarii medierii este corespunzatoare si activitatea de mediere va deveni un success pentru Romania si nu in ultimul rand pentru justitiabil, ca un ultim beneficiar. De ce un mediator si-ar dori sa faca parte din acest sindicat?
Sindicatul Independent al Mediatorilor Autorizati din Romania
Catre mediatorii autorizati!
In scopul apararii si promovarii intereselor profesionale, economice, sociale, culturale si sportive ale Mediatorilor autorizati, a drepturilor acestora prevazute în legislatia din Romania, în raport cu organele puterii si administratiei de stat echipa www.medieretatu.net i-si propune infiintarea ,, Sindicatului independent al Mediatorilor din Romania".
Din sindicat pot face parte cetatenii romani sau straini care au dobandit calitatea de Mediator autorizat in conditiile Legii nr.192/2006,privind medierea , au domiciliul ori resedinta pe teritoriul Romaniei
In vederea constituirii sindicatului este nevoie de vointa liber exprimata si punerea in valoare a celor propuse de minimum 15(cinsprezece persoane),Mediatori autorizati ,sub conditia celor de m-ai sus.
Confirmarea acceptului si a vointei dvs.o astept pe adresa de e-mail:tatu_tudor2007@yahoo.com, pana la data de 15.06.2008. Pana la aceasta data voi redacta un proiect de statut ce va fi pus spre dezbaterea celor ce isi dau consimtamantul la constituire, pe o perioada de timp stabilita de comun acord.
Succes.
Vezi Tabelul cu mediatorii care au subscris infiintarii sindicatului.
Tags: CATRE MEDIATORII AUTORIZATIIn scopul apararii si promovarii intereselor profesionale, economice, sociale, culturale si sportive ale Mediatorilor autorizati, a drepturilor acestora prevazute în legislatia din Romania, în raport cu organele puterii si administratiei de stat echipa i-si propune infiintarea ,, Sindicatului independent al Mediatorilor din Romania.Din sindicat pot face parte cetatenii romani sau straini care au dobandit calitatea de Mediator autorizat in conditiile Legii nr.192/2006,privind medierea , au domiciliul ori resedinta pe teritoriul RomanieiIn vederea constituirii sindicatului este nevoie de vointa liber exprimata si punerea in valoare a celor propuse de minimum 15(cinsprezece persoane,Mediatori autorizati sub conditia celor de m-ai sus).Confirmarea acceptului si a vointei dvs.o astept pe adresa de e-mail:tatu_tudor2007@yahoo.com, pana la data de 15.05.2008. Pana la aceasta data voi redacta un proiect de statut ce va fi pus spre dezbaterea celor ce isi dau consimtamantul la constituire, pe o perioada de timp stabilita de comun acord.Succes.
Se infiinteaza Asociatia Mediatorilor Autorizati din Moldova
Asociatia Mediatorilor din Republica Moldova se constituie in scopul de a asista implementarea si promovarea institutiei medierii in Republica Moldova.
Decizia de constituire a Asociatiei Mediatorilor a fost adoptat in Adunarea Generala a fondatorilor, concomitent cu aprobarea statutului, alegerea organelor de conducere, de control si revizie si desemnarea persoanei investite sa reprezinte Asociatia in procesul inregistrarii.
Fondator sau membru al Asociatiei Mediatorilor din Republica Moldova poate fi orice cetatean al Republicii Moldova, precum si cetatenii straini, persoanele fara cetatenie, cu domiciliul in Republica Moldova, care recunosc si sustin scopul Asociatiei.
Ne bucuram ca sunteti intersat privind activitatile desfasurate in vederea implementarii institutiei medierii in Republica Moldova. La Adunarea Generala a Asociatiei din 8 mai a fost intocmit statutul acesteia acum urmeaza sa perfectam toate actele necesare pentru inregistrarea Asociatiei la Ministerul Justitie. Dupa care nemijlocit vom desfasura activitatile propuse.
In speranta unei colabarari va uram succese in ceea ce faceti.
Cristina Beldiga-- Project Coordinator Institute for Penal Reforms str. Bucuresti 23 A of.316 Chisinau City Republic of Moldova www.irp.md
Publicat la data de 14.05.2008
Admin
Tags:Asociatia Mediatorilor din Republica Moldova se constituie in scopul de a asista implementarea si promovarea institutiei medierii in Republica Moldova.Decizia de constituire a Asociatiei Mediatorilor a fost adoptat in Adunarea Generala a fondatorilor, concomitent cu aprobarea statutului, alegerea organelor de conducere, de control si revizie si desemnarea persoanei investite sa reprezinte Asociatia in procesul inregistrarii. Fondator sau membru al Asociatiei Mediatorilor din Republica Moldova poate fi orice cetatean al Republicii Moldova, precum si cetatenii straini, persoanele fara cetatenie, cu domiciliul in Republica Moldova, care recunosc si sustin scopul Asociatiei.Scurt comentariu adresat echipei www.medieretatu.netNe bucuram ca sunteti intersat privind activitatile desfasurate in vederea implementarii institutiei medierii in Republica Moldova.La Adunarea Generala a Asociatiei din 8 mai a fost intocmit statutul acesteia acum urmeaza sa perfectam toate actele necesare pentru inregistrareaAsociatiei la Ministerul Justitie. Dupa care nemijlocit vom desfasura activitatile propuse.In speranta unei colabarari va uram succese in ceea ce faceti. Cristina Beldiga-- Project Coordinator Institute for Penal Reforms str. Bucuresti 23 A of.316 Chisinau City Republic of Moldova www.irp.md
Eliberarea autorizatiilor
Incepand cu data de 26.05.2008 Consiliul de Mediere va incepe eliberarea adeverintelor ce tin loc de autorizatie,pana la tiparirea acestora la Imprimeria Nationala,persoanelor ce au dobandit calitatea de Mediator si sunt inscrise in Tabloul mediatorilor,publicat in Monitorul Oficial Partea I nr.357bis din 08.05.2008.
Adeverintele vor fi transmise prin posta mediatorilor sau ridicate personal de la secretariatul CM.
Tot odata pana la inceperea activitatii Consiliul de Mediere va elabora si,,Contractul de mediere "in forma tipizata in vederea aplicarii unitare a actelor procedurale la nivel national.
Cu data de 04.06.2008 pot incepe activitatile de mediere ,cu aceasta data medierea intra perfect in linie dreapta.
Reusita si succesul medierii depinde de noi,cei care avem privilegiul de a ne regasi pe primul Tablou al mediatorilor si a face medieri in premiera in tara noastra, intr-un cadru institutionalizat.
Va doresc succes.
Asa sa ne ajute Dumnezeu
Publicat la 13.05.2008
Admin
Tags: ELIBERAREA AUTORIZATIILORIncepand cu data de 26.05.2008 Consiliul de Mediere va incepe eliberarea adeverintelor ce tin loc de autorizatie,pana la tiparirea acestora la Imprimeria Nationala,persoanelor ce au dobandit calitatea de Mediator si sunt inscrise in Tabloul mediatorilor,publicat in Monitorul Oficial Partea I nr.357bis din 08.05.2008.Adeverintele vor fi transmise prin posta mediatorilor sau ridicate personal de la secretariatul CM.Tot odata pana la inceperea activitatii Consiliul de Mediere va elabora si,,Contractul de mediere "in forma tipizata in vederea aplicarii unitare a actelor procedurale la nivel national.Cu data de 04.06.2008 pot incepe activitatile de mediere ,cu aceasta data medierea intra perfect in linie dreapta.Reusita si succesul medierii depinde de noi,cei care avem privilegiul de a ne regasi pe primul Tablou al mediatorilor si a face medieri in premiera in tara noastra, intr-un cadru institutionalizat.Va doresc succes.Asa sa ne ajute Dumnezeu
Hotararea privind aprobarea Tabloului Mediatorilor Autorizati a fost publicata in M.O.
Partea I.
In Monitorul Oficial Partea I,nr.357 din 8.05.2008 au fost publicate urmatoarele acte ale Consiliului de Mediere:
1.-Hotararea privind modificarea Standardului de formare a mediatorului prin Hotararea Consiliului de mediere nr.12/2007
2.-Hotararea privind aprobarea Tabloului Mediatorilor autorizati.
Tocmai ati intrat in lumea schimbarilor pozitive:ca profesori aveti puterea de a influenta in mod semnificativ viata elevilor dumneavoastra prin puterea de a-i ajuta sa obtina o imagine mai clara despre ei insisi si despre relatiile interumane.
Aveti puterea de a transforma conflictele lor in sanse educative.
Ca profesori-mediatori,aveti puterea de a-i indruma pe elevii dvs prin labirintul artei de a face fata conflictelor.
In fiecare zi oamenii sunt pusi in multe situatii conflictuale interne sau interoersonale.
Conflictele interne sunt cele care apar in mintea si in inima noastra.
Conflictele interpersonale sunt intre individ si ceilalti membrii ai grupului.
Zi de zi elevii au parte de conflicte cu ei insisi,in clasa,in familie si in societate.
Desi cei mai multi oameni privesc conflictul ca pe o forta negativa,distructiva,el poate deveni o sansa pentru maturizare si pentru invatare.
Capacitatea de a aborda conflictele intr-un mod constructiv,contribuie la sanatatea mentala individuala a elevilor si are efecte pozitive societatii in intregul ei.
Medierea ajuta elevii si profesorii sa inteleaga:
---ce este conflictul;
--cum poate fi conflictul o experienta pozitiva;
--cand folosesc oamenii medierea;
--ce poate face un mediator;
--ce sentimente au oamenii in conflict;
--diferenta dintre cooperare si competitie;
--cand doua parti sunt in conflict,ce pot face sa rezolve problema.
In vederea intocmirii documentatiei pentru publicarea in MO,a primului Tablou al Mediatorilor ,Consiliul de Mediere i-si suspenda activitatea cu publicul in perioada 21.04.2008--05.05.2008
Data:21.04.2008
Admin
Tags: consiliul de mediere, presedinte consiliu de mediere, Anca Ciuca, autorizare mediatori, autorizare mediator, procedura de autorizare a mediatorilor, mediator autorizat, mediatori autorizati, acte autorizare mediator, consiliul de mediere, autorizare de catre consiliul de mediere, anunt consiliul de mediere, tabloul mediatorilor, tabloul mediatorilor autorizati
NOUA PROCEDURA DE AUTORIZARE A MEDIATORILOR
Consiliul de Mediere prin Hotararea nr.351 din 06.04.2008,a adoptat noa procedura de autorizare a mediatorilor.
Noua procedura cuprinde toate documentele si etapele necesare pentru autorizarea unui mediator
Puteti vizualiza documentul pe acest site la sectiunea,,Tablou Mediatorilor" sau pe
www.cmediere.net (anuntul 17/10.04.2008)
Publicat la data de :11.04.2008,ora 10.45
Admin
CONSILIUL DE MEDIERE---ultimele noutati
In sedinta din data de 6 aprilie 2008, Consiliul de Mediere a luat în discutie cererile formulate în vederea autorizarii ca mediator si înscrierii pe Tabloul Mediatorilor.
În acest sens, persoanele care au formulat cererea de autorizare ca mediator si de înscriere pe Tabloul Mediatorilor (modelul de la pagina 2 din Ghidul practic de procedura de autorizare, Anuntul 8/08.01.2008, www.cmediere.ro), indiferent daca au formulat sau nu cererea pentru avizarea formei de exercitare a profesiei, sunt rugate ca pâna vineri, 11 aprilie 2008, ora 10.00, sa transmita la secretariatul Consiliului de Mediere prin fax (021.310.04.76) sau e-mail(scan) la secretariat@cmediere.ro declaratia atasata la prezentul anunt.
Declaratia cuprinde informatii ce vor fi înscrise în Tabloul Mediatorilor, referitor la:
1.Experienta practica de mediator din(se va indica anul de început, numai pentru medieri care pot fi probate si care s-au desfasurat în cadrul proiectelor aprobate si derulate anterior aparitiei Legii 192/ 2006). 2.Limba straina în care mediatorul este capabil sa desfasoare medierea (daca este cazul).
3.Apartenenta la o organizatie din domeniul medierii (daca este cazul).
4.Datele de contact ale formei de exercitare a profesiei pe care Consiliul de Mediere le poate face publice (telefon, fax, e-mail, website).
Pentru verificarea punctului 3, organizatiile care au medierea în obiectul de activitate sunt rugate sa transmita:
a - lista membrilor care au formulat cereri pentru autorizarea ca mediator b – dovada faptului ca organizatia are medierea inclusa în obiectul propriu de activitate. (de exemplu, poate fi transmisa doar pagina din statut care probeaza acest lucru).
Anca Elisabeta Ciuca, Presedinte Consiliul de Mediere
PS.
Saptamanile ce urmeaza Consiliul de mediere,prin secretariat,va proceda la eliberarea Adeverintelor de autorizare,ce vor suplini Autorizatia de Mediator,pana la eliberarea,in forma stabilita de CM si tiparita de catre Imprimeria Nationala.
Solicitantii vor fi anuntati, de catre secretarul CM, telefonic/e-mail.
Adeverintele se pot ridica personal sau vor fi expediate prin posta,in functie de preferinte.
Pe,,TABLOUL MEDIATORILOR",ce va apare , in premiera absoluta la noi in tara in luna Mai-2008,publicat in MO Partea I ,se vor regasi 262 de mediatori autorizati.Mai putin de jumatate din acest numar si-au exprimat dorinta de a profesa in una din formele de exercitare a profesiei,prevazute de lege.Mediatorii autorizati care nu si-au exprimat dorinta de a profesa ,se vor regasi,pe tablou, la sectiunea<Mediatori incompatibili>.Tabloul va fi reactualizat periodic
Data publicarii:07.04.2008
Admin
Tags: profesia de mediator, medierea ca profesie, profesii de viitor, centru de mediere, mediere Timisoara, specializare, masterate mediere, acord de confidentialitate, proces-verbal de mediere, avocat si mediator, solutionare amiabila, justitie, proces, tribunal, cursuri mediere, litigiu, conflict, arbitraj, negociere, parchet, judecatorie, procuror, consiliu de mediere, onorariu, pragmatism, eficient, consens, alternativ, beneficiu, politie, judecator, avantaj,solutionare amiabila, solutionare facultativa,legea 192/2006, legea medierii
06 Aprilie-Primii mediatori autorizati
In data de 27 august 2007 a inceput procedura de autorizare a mediatorilor, activitate care nu a fost finalizata nici pana in prezent din diferite motive ce tin de partea financiaraa lucrurilor.
Se spera ca la data de 15.Oct.2007 sa fie elaborat si publicat in MO al Romaniei primul Tablou al Mediatorilor,asa cum rezulta dintr-un interviu acordat, de catre Presedinta Consiliului de Mediere,Anca Ciuca,postului de televiziune Realitatea( http://www.realitatea.net/index.php?domeniu=9&stire=79941# )iar medierea sa intre in linie dreapta .
Membrii Consiliului de Mediere s-au achitat de sarcinile ce le revin elaborand documentele necesare profesiei de Mediator,cu toate ca au intervenit o multitudine de probleme care nici pana in prezent ,parte din ele,nu si-au gasit rezolvarea.
Primul proiect de buget a fost trimis Ministerului Justitiei in luna noiembrie 2006 insa pana la finele anului 2007 nu fusesera identificate fondurile necesare sustinerii activitatii Consiliului de Mediere, neexistand in acest sens vreun comentariu sau raspuns oficial din partea MJ-ului, cu toate ca exista obligatia alocarii acestor fonduri de catre minister.
Astfel, datorita lipsei fondurilor necesare desfasurarii activitatii Consiliului de Mediere, membri sai au sustinut integral activitatea Consiliului de Mediere prin plata personala a cheltuielilor de transport, masa si cazare pentru participarea la sedintele ordinare si extraordinare.
Sumele lunare care se cuvin acestora prin lege nu au fost niciodata acordate, membrii consiliului lucrand cu finantare personala de la infiintare si pana in prezent.Cladirea sediuluiConsiliului de Mediere,lasa de dorit,la un eventual seim,ceva mai puternic,se poate prabusi oricand,conditiile de lucru si salarizarea personaluluice isi desfasoara activitatea in mod permanent,sunt la limita decentului,catre minus.Intrebarea mea este:Guvernul Romaniei,Ministerul Justitiei si Ministerul Public de ce nu se implica?oare Legea Medierii a fost elaborata ,ca o conditie impusa ,pentru aderarea la UE,a tarii noastre,decat de ochii Europei! sau a facut intradevar parte din ,,Planului de actiune pentru implementarea Strategiei de reforma a sistemului judiciar 2005 – 2007?,ori s-a dorit cu adevarat degrevarea instantelor de cauze?.
Raspunsul la aceste intrebari il asteptam de la aceste institutii. Este de apreciat activitatea membrilor consiliului in conditiile in care nu au beneficiat de sprijinul autoritatilor statului.
Este de notorietate faptul ca in faza de pionierat a oricarei activitati sau profesii problemele sunt multiple. In acest context, ma intreb care este rolul legii medierii?Din pacate, timpul trece, asteptarile sunt mari si se instaureaza pe zi ce trece neincrederea in institutia medierii.
Chiar…dinainte de a avea loc primele medieri in conditiile legii 192/2006.
Sa speram ca data de 06.04.2008,sa devina data istorica,pentru institutia medierii din Romania,asa cum am mai spuso intr-un articol anterior,iar medierea in Romania sa intre ,incepand cu aceasta data,perfect in linie dreapta,precum in SUA,Anglia,Franta etc.unde medierea a devenit traditie.
Reamintim ca la data de 06.04.ac,va avea loc sedinta Consiliului de Mediere,cand vor fi avizate autorizatiile,formele de exercitare a profesiei si Tabloul Mediatorilor,care va urma sa fie inaintat la MO,pentru publicarea in Partea I.
In saptamana ce urmeaza acestei date vor fi eliberate si autorizatiile.Romania va avea in premiera absoluta,,MediatoriAutorizati",iar cu luna Mai 2008 justitiabili din Romania se vor putea adresa pentru rezolvarea problemelor lor, deduse judecatii sau nu ,Mediatorului.
Publicat: 04.04.2008 ora 11:25
Admin
ags: Tabloul Mediatorilor, Tabloul Mediatorilor autorizati, clauza de mediere, contract, precontract, cabinet de mediator, Baroul Timis, centru de mediere Timisoara, specializare, masterat mediere, acord de confidentialitate, proces-verbal mediere, avocat, solutionare amiabila, justitie proces, tribunal, cursuri mediere, litigiu, conflict, arbitraj, negociere, parchet, judecatorie, procuror, consiliu de mediere, onorariu, pragmatism, eficient, consens, alternativ, beneficiu, politie, judecator, avantaj
A fost lansat site-ul: www.cabinetmediator.ro
"Mi-e prieten Platon, dar mai prieten mi-e adevarul!"
Mediatorul nu poate sa iti impuna o solutie, cheia solutionarii conflictului e chiar la tine! Legea medierii raspunde necesitatii solutionarii unor conflicte dintre parti, in afara instantelor de judecata, oferind un raspuns adecvat pentru problemele partilor, care nu intotdeauna isi gasesc un suport juridic corespunzator,mentioneaza Mediator Alina Nita.
Mediatorul Bancar a primit aprobarea BNR si ar putea deveni functional
Asociatia Romana a Bancilor a primit aprobarea BNR pentru infiintarea Mediatorului Bancar, un proiect care are ca scop rezolvarea eventualelor neintelegeri intre banci si clienti si care ar putea deveni functional pana la finalul lui 2008, a spus sambata seara presedintele ARB, Radu Gratian Ghetea. "Noi am terminat studiul de fezabilitate, suntem in faza de aprobare, avem lumina verde din partea BNR. Probabil ca la sfarsitul acestui an Mediatorul Bancar va fi functional. Intre timp vom avea si codul de conduita si oamenii vor putea citi cu mai mare atentie", a mai spus Ghetea. El a explicat ca Mediatorul Bancar va da verdicte, stabilind daca, in cazul unui conflict, clientul sau banca are dreptate.
Sursa: Banknews.ro
Publicat la: 25.03.2008,ora 18.30
Cat costa, sa poti fi mediator?
Am citit multe articole in diferite publicatii referitor la cat se ridica castigul anual al unui mediator, am citit teoriile unora si altora insa nimeni si niciunde nu a facut referire la cat se ridica costurile pentru a putea deveni mediator.
Ca orice activitate, la debut,profesia de mediator pe langa castiguri viitoare implica si chetuieli.
In cele ce urmeaza ma voi referi decat la cheltuielile ce se impun a fi efectuate la inceputul drumului, in noua cariera profesionala, aceea de Mediator,cheltuieli care nu sunt de neglijat.
Aspirantul la profesia de Mediator trebuie sa urmeze un curs organizat de catre una dintre unitatile autorizate de catre Consiliul de Mediere, cu formarea si pregatirea viitorilor mediatori.
La alegerea organizatorului de catre aspirant,optiunea ii apartine.
Costul unui curs de formare si pregatire a mediatorilor este de 3500 lei(circa 1000 €), ne-mai punand la socoteala cheltuielile ocazionate cu deplasarea,masa si cazarea, in functie de locatie.
Dupa absolvirea cursului aspirantul trebuie sa plateasca la Consiliul de Mediere, taxa de autorizare in profesia de Mediator(aceasta dupa constatarea Consiliului de Mediere a indeplinirii conditiilor, de catre aspirant), taxa in cuantum de 880 lei.
Deci,pentru a deveni Mediator Autorizat investitia prima este de 4380 lei, excluzand celelalte cheltuieli(transport,masa si cazare).
In vederea practicarii profesiei de Mediator Autorizat, in una din formele de exercitare a profesiei,Birou/Birouri, Societati Civile Profesionale de Mediatori,Mediatorul autorizat trebuie sa detina un spatiu corespunzator desfasurarii activitatii de Mediere, adecvat respectarii confidentialitatii.
Daca are norocul sa il detina din-ainte, este un fericit, cheltuielile vor fi minime axandu-se decat pe dotare.
In lipsa detinerii spatiului,Mediatorul Autorizat are de ales,doua variante: sa achizitioneze spatiul,ori sa inchirieze spatiul.
Daca opteaza pt achizitionarea unui spatiu cuprins intre 60-70 mp situat intr-o zona cat de cat mai centrala si in apropierea instantelor de judecata, costul de achizitie variaza in functie de oras, fiind cuprins intre 60.000-160.000 €.
In cazul in care spatiul se inchiriaza, costul chiriei, la fel ca si la achizitionare variaza in functie de zona si oras intre 600-1200 €/luna.
Un penultim pas al Mediatorului, este acela de a dota corespunzator spatiul destinat activitatii de mediere.
Aici costurile se ridica la circa 4000 €.
Facand o adunare a sumelor sus mentionate,pentru a deveni si practica profesia de Mediator, persoana intresata trebuie sa scoata din propriul buzunar intre 70.000-180.000 €,la debut.
In continuare vin cheltuielile lunare ocazionate de intretinerea spatiului,anual,acestea ridicandu-se la circa 4000 €.
Publicat la data de:24.03.2008,ora 22:25
Admin
Medierea.ro lanseaza "Catalogul Mediatorilor", un seviciu care vizeaza promovarea mediatorilor din Romania. Includerea in "Catalogul Mediatorilor" este gratuita, neimplicand niciun fel de costuri.
Pentru a fi inclus in "Catalogul Mediatorilor", trimite-ti un email la urmatoarea adresa: medierea@medierea.ro cu subiectul "Catalogul Mediatorilor".
Datele furnizate trebuie sa corespunda realitatii, Medierea.ro neasumandu-si nici un fel de responsabilitate in cazul trimiterii unor date eronate.
Timpul de includere poate varia in functie de cererile existente. Includerea solicitantului in " Catalogul Mediatorilor" se va face o singura data in mod gratuit.
Consiliul de Mediere este singura institutie care are responsabilitatea de a aviza formele de exercitare a profesiei de mediator si de a tine evidenta acestora. În acest moment, avem 583 de mediatori autorizati în România, dintre care 154 au anuntat deja cum vor sa îsi exercite profesia: sub forma de Birou de Mediator, Birou de Mediatori sau Societate Profesionala Civila de Mediatori. Consiliul de Mediere a respins 59 de cereri. În sedinta din 2 martie 2008, Consiliul de Mediere a aprobat structura Tabloului Mediatorilor, urmând ca în sedinta lunara din 6 aprilie sa aprobe continutul primului Tablou al Mediatorilor. Tabloul va fi apoi trimis spre publicare în Monitorul Oficial al României. Simultan, acest tablou va fi publicat pe site-ul Consiliului de Mediere (http://www.cmediere.ro) si va fi actualizat lunar, dupa fiecare sedinta a Consiliului în care se aproba intrarea noilor mediatori. Tabloul Mediatorilor va fi distribuit catre toate instantele de judecata, precum si catre orice alte institutii interesate de mediere.
14 Martie 2008 a fost data pana la care Cosiliul de Mediere a luat in calcul cererile depuse pentru autorizarea in profesia de Mediator si inscrierea in primul Tablou al Mediatorilor autorizati ce va apare pentru prima data in Romania.
Saptamanile ce urmeaza Consiliul de Mediere va analiza cererile de autorizare,depuse pana la data sus-mentionata, incluisiv va redacta autorizatiile si va intocmi Tabloul Mediatorilor in vederea publicarii acestuia in Monitorul Oficial-Partea 1.
Totodata Consiliul de Mediere va proceda la verificarea spatiilor destinate desfasurarii activitatii de Mediere.
La data de 6.04.2008 va avea loc intrunirea Consiliului de Mediere cand se vor aviza autorizatiile, formele de exercitare a profesiei si Tabloul Mediatorilor .
Dupa avizarea autorizatiilor si a formei de exercitare a profesiei acestea vor fi trimise prin posta solicitantilor sau ridicate personal de catre solicitant de la sediul Consiliului de Mediere.
Tabloul Mediatorilor va fi inaintat la Monitorul Oficial in vederea publicarii iar dupa publicare,acesta se va regasi pe site-ul Ministerului Justitiei si pe alte site-uri de specialitate.
Luna Aprilie 2008 va fi luna istorica, pentru Romania,Medierea va intra perfect in linie dreapta
Din luna mai 2008 justitiabilii vor putea apela la cea mai noua profesie legal infiintata, aceea de Mediator si la serviciile unui Mediator profesionist, autorizat.
Solicitantii ce indeplinesc conditiile impuse de Legea 192/2006, care nu si-au depus cererile de autorizare pana la termenul stabilit(14.03.2008 inclusiv) se vor regasi pe Tabloul Mediatorilor la o data ulterioara, cand va avea loc o actualizare a Tabloului.
Publicat:17.03.2008,ora 20.00
Admin
Medierea familiala si egalitatea sexelor
Recomandarea 1639(2003) 1 CE
1.Medierea familiala este un proces de edificare si gestionare a vietii între membrii unei familii în prezenta unui tert independent si impartial numit mediator. La medierea familiala cel mai frecvent se recurge în cazul separarii unui cuplu, dar si pentru probleme de educatie, de organizare a supravegherii sau a exercitarii dreptului la vizita, pentru fixarea unei participari adecvate la întretinerea si la educarea copiilor, pentru probleme de partaj, succesiune, etc. Sarcina mediatorului este de a însoti partenerii la mediere în procesul axat în jurul unui scop convenit din timp. Obiectivul medierii este de a ajunge la o concluzie acceptabila pentru ambii parteneri fara a pune în discutie greselile sau responsabilitatea. Acordul obtinut trebuie sa contribuie la o atmosfera pasnica si o ameliorare durabila a relatiilor între parteneri.
2. Actualmente recurgerea la mediere este raspândita în toate Statele membre si în cele cu statut de observator ale Consiliului Europei, în particular în Europa occidentala, în Canada si în Statele Unite. Adunarea a acceptat cu satisfactie Recomandarea Nr. R (98) 1 a Comitetului Ministrilor cu privire la medierea familiala. Aceasta recomandare promoveaza utilizarea medierii familiale în calitate de instrument eficient de reglare a conflictelor familiale; ea stabileste anumite principii având legatura cu domeniul, organizarea si procesul medierii, precum si cu statutul acordurilor obtinute prin mediere, cu relatiile între mediere si procedurile în fata autoritatilor competente judecatoresti sau altele, cu promovarea medierii si accesul la mediere.
3. Ca regula generala, medierea familiala este apreciata în calitate de mod alternativ de reglare a conflictelor familiale prezentând avantajul promovarii modurilor de reglementare amiabila si reducerea costurilor financiare si sociale ale separarii si divortului, în acelasi timp pentru familii, pentru Stat si pentru societate. În scopul garantarii eficacitatii medierii familiale, totodata este necesar de a respecta principiile ei fundamentale, în special independenta si impartialitatea mediatorului – care trebuie sa fi urmat o instruire corespunzatoare -, precum si confidentialitatea procesului.
4. Mediereafamiliala nu este un remediu universal care permite rezolvarea tuturor problemelor familiale evitând astfel supraîncarcarea jurisdictiilor competente pentru litigiile familaile (adica divortul, supravegherea si dreptul la vizita, pensia alimentara, partajul bunurilor, succesiunea, etc). Cercetatorii si practicienii în mediere analizeaza practica medierii luând ca element de comparatie principiile care o fondeaza, fiind interesati de o coerenta teoretica si practica. Este important de a evita ca medierea în justitie sa nu devina calea rapida si mai putin costisitoare care va fi rezervata celor care nu pot plati justitia clasica; medierea în justitie nu trebuie sa devina justitia celor saraci. Ei evoca de asemenea dificultatile mediatorilor de a dezvalui, chiar de a redresa, dezechilibrele puterilor dintre parti, în special în contextul violentelor domestice sau altor agresiuni conjugale.
5. Egalitatea sexelor trebuie sa fie garantata în medierea familiala la fel ca si în sistemele de justitie familiala în general. Drepturile individuale nu trebuie sacrificate pentru rentabilitatea sau pentru tendintele pentru moduri alternative de rezolvare a conflictelor. În orice mediere familiala, este convenabil sa se supravegheze ca nici barbatul, nici femeia sa nu se afle pe pozitie de inferioritate din cauza unei inegalitati de putere – fie ca aceasta se datoreaza violentelor suportate de una din parti, incapacitatii sale de a-si prezenta clar punctul de vedere (spre exemplu, din cauza problemelor de toxicomanie, alcoolism sau sanatate mintala), pozitia sa dezavantajata pe plan afectiv sau financiar (spre exemplu, din cauza ca se ocupa de copii si nu a lucrat în afara familiei). Atunci când, din cauza unui astfel de dezechilibru de puteri, medierea familiala duce la un acord în mod vadit inechitabil, el nu trebuie sa fie garantat de mediator, nici aprobat de un judecator.
6. Este esential ca medierea sa nu duca la un acord care sa corespunda dorintelor uneia dintre parti care ar domina cealalta parte într-un mod oarecare. Când copilul este obiectul conflictului, el de asemenea ar trebui sa fie ascultat în timpul medierii, deoarece el este subiect de drept. El ar trebui sa-si poata face auzita vocea daca doreste sa se ajunga la o solutionare cu adevarat în interesul sau.
7. Primul scop al medierii nu este de a usura activitatea instantelor judecatoresti, dar de a restabili, cu ajutorul unui profesionist instruit pentru mediere, comunicarea redusa între parti. Procesul judecatoresc nu poate fi înlocuit cu procedura cea mai oportuna de mediere decât în cazul când sunt respectate toate elementele constitutive ale medierii:
i.autonomia partilor fiind cheia oricarei medieri, recurgerea obligatorie la mediere trebuie sa fie interzisa;
ii.independenta si impartialitatea mediatorului trebuie sa fie garantata atât din punct de vedere institutional cât si profesional;
iii.confidentialitatea procesului trebuie sa fie garantata chiar si pentru medierea în justitie, atât fata de judecator, cât si fata de parti;
iv.obligatia de a aproba, conform unei proceduri rapide, acordurile de mediere va fi o garantie de verificare a conformitatii lor cu legislatia si a respectarii drepturilor individuale ale fiecarei persoane vizate prin aceste acorduri;
v.trebuie garantat echilibrul puterilor partilor. Aceasta conditie releva responsabilitatea mediatorului, care trebuie sa fie sensibilizat si instruit special în acest scop pentru a constata însasi existenta acestei conditii sine qua non;
vi.competenta mediatorului fiind în functie de calificarea sa, o atentie particulara trebuie sa fie acordata instruirii lui, aprobarii si supravegherii muncii lui.
8. În consecinta, Adunarea parlamentara invita Statele membre si observatoare ale Consiliului Europei sa puna în aplicare principiile relative la promovarea si utilizarea medierii familiale care sunt expuse în Recomandarea nr. R (98) 1 a Comitetului Ministrilor, si sa adopte sau sa consolideze urmatoarele masuri care ar permite garantarea:
i.libertatii de alegere a partilor, care implica interdictia oricarei trimiteri obligatorii la mediere;
ii.existenta unei egalitati de puteri ale partilor în teorie si în pratica;
iii.implementarea instrumentelor standardizate de evaluare fondate pe o cunoastere aprofundata a relatiilor de puteri, chiar de violenta, în cadrul cuplului sau familiei, în scopul identificarii într-un mod corespunzator a chestiunilor ce tind spre medierea problemelor familaile;
iv.includerea medierii familiale în sistemul de asistenta judiciara;
v.verificarea conformitatii cu legislatia si caracterul echitabil al acordurilor intervenite în mediere asfel încât sa poata fi aprobate de jurisdictiile competente în domeniu;
vi.aprobarea acordurilor de mediere de catre jurisdictiile competente;
vii.existenta, în fiecare serviciu de mediere, a unui dispozitiv oficial intern de depunere a plângerilor.
Data fiind experinta obtinuta de Statele membre pe parcursul ultimilor cinci ani, Adunarea recomanda Comitetului Ministrilor:
i.sa prevada revizuirea principiilor expuse în Recomandarea nr. R (98) 1 tinând cont de preocuparile si solutiile mentionate mai sus, precum si de cele aparute din necesitatea de a auzi vocea copilului si de a-i respecta drepturile;
ii.sa recurga, în acest scop, la antrenarea expertilor si practicienilor experimentati.
Publicat la data:10.03.2008,ora 14.00
Admin
In Republica Moldova a fost infiintat Consiliul de Mediere
In vederea organizarii si coordonarii activitatii mediatorilor, pe linga Ministerul Justitiei a fost infiintat Consiliul de Mediere. Consiliul de Mediere este compus din 9 membri desemnati prin ordinul ministrului justitiei, in baza rezultatelor concursului public organizat de Ministerul Justitiei.
Membrii Consiliului de Mediere sunt:
Burlacu Marcel – jurist consultant, Comitetul pentru Plingeri;
Diana Postu – lector, mediator -Institutul de Reforme Penale;
Teleuca Aliona – notar;
Beldiga Cristina – Sef, Centrul de Mediere din cadrul Institutului de Reforme Penale;
Berezoi Ruslan- avocat;
Postolache Vitalie- avocat, lector universitar;
Leonid Voloh- Director , Centrul de Justitie Comunitara, Chisinau;
Angela Zubco, doctor, conf.univ.;
Inga Platon- mediator, Institutul de Reforme Penale.
Termenul mandatului membrilor Consiliului de mediere este de 4 ani, cu posibilitatea prelungirii lui o singura data. Consiliul de Mediere este condus de un presedinte, ales de membrii acestuia pe o durata de 2 ani.
La data de 26 februarie, la Ministerul Justitiei a avut loc, prima sedinta a membrilor Consiliului de Mediere,in cadrul careia a avut loc alegerea presedintelui Consiliului de Mediere.
Prin vot secret membrii Consiliului de Mediere au votat candidatura presedintelui Consiliului de Mediere, astfel in rezultatul numararii voturilor, Burlacu Marcel a fost desemnat Presedintele Consiliului de Mediere.
Conform art. 23 al legii nr.134 cu privire la mediere din data de 14.06.2007, atributiile Consiliului de Mediere sunt:
a) efectuarea atestarilor mediatorilor in conformitate cu Regulamentul privind atestarea mediatorilor; b) elaborarea proiectelor de standarde si de programe-cadru pentru pregatirea initiala si continua a mediatorilor; c) verificarea modului de organizare si desfasurare a cursurilor de mediere, precum si modul de respectare a standardelor de pregatire initiala si continua a mediatorilor; d) intocmirea si actualizarea Tabelului mediatorilor; e) examinarea sesizarilor privind activitatea mediatorilor; f) luarea deciziilor asupra raspunderii disciplinare a mediatorilor; g) elaborarea si aprobarea normele deontologice; h) exercitarea altor atributii prevazute de lege si de Regulamentul Consiliului de mediere.
Beldiga Cristina – Sef, Centrul de Mediere din cadrul IRP
Noi repere pentru implementarea medierii in cazuri penale in Europa
In luna noiembrie 2007 Comisia Europeana pentru Eficacitatea Justitiei (CEPEJ) a emis un sir de repere pentru o mai buna implementare a recomandarii existente cu privire la mediere in cauze penale. Documentul indeamna statele membre ale Consiliului Europei sa dezvolte in continuare notiunea si utilizarea medierii penale si a justitiei restaurative in toate aspectele sistemului de justitie penala.
Noile repere au fost implementate de Grupul de lucru asupra Medierii create in 2005 la cea de-a treia intrunire a Sefilor de Stat si Guvern ai Consiliului Europei. La inceput Grupul de lucru si-a propus ca sarcina evaluarea impactului diferitor recomandari ale Consiliului de Ministri cu privire la medierre inclusiv Recomandarea REC(99)19 cu privire la mediere in cauze penale.
Prima sarcina a Grupului de lucru asupra Medierii a fost dezvoltarea unui chestionar despre aplicarea medierii sub diferite forme. Chestionarul ulterior a fost transmis la 16 state membre reprezentanti pentru completare. Cele 52 raspunsuri din partea statelor membre si practicieni in domeniul medierii au oferit putina informatie despre mediere in cauze penale.
Concomitent, Grupul de lucru asupra medierii a remarcat ca dezvoltarile in domeniul justitiei restaurative de la intocmirea recomandarilor originale au modificat relieful si a extins sfera de influenta pentru aplicarea medierii in cauze penale. Din aceste considerente, Grupul a sugerat necesitatea de a efectua o cercetare asupra aplicarii justitiei restaurative in statele membre pentru actualizarea recomandarii. REC(99)19.
Nu e de mirare, ca studiul a scos in evidenta diferentele in implementarea medierii intre victima-infractor in statele membre. Grupul de lucru a identificat diferite obstacole care duc la aceasta realitate:
Pe site-ul Ambasadei SUA a fost publicat un articol despre activitatea Centrului de Mediere Craiova. Centrul este considerat un model in domeniul medierii fiind apreciata in mod deosebit activitatea acestuia de la infiintare si pana in prezent. Este remarcata activitatea trainerilor craioveni care in perioada ianuarie-februarie 2008 au sustinut cursuri de formare a mediatorilor in Craiova si in Bucuresti. Pana in luna mai 2008 trainerii doljeni din cadrul Centrului de Mediere Craiova urmeaza sa formeze inca 180 de mediatori.
Asociatia „CENTRUL DE MEDIERE BACAU ” este o persoana juridica de drept privat, de sine-statatoare, neguvernamentala, non-profit si apolitica care a dobandit personalitate juridica la data pronuntarii de catre Judecatoria Bacau a incheierii nr. 49/21.12.2006 si a inregistrarii in Registrul asociatiilor si fundatiilor aflat la grefa Judecatoriei Bacau, judetul Bacau.
Asociatia este constituita si functioneaza potrivit prevederilor legii referitoare la asociatii si fundatii, O.G. nr.26 din 2000, emisa de Guvernul României.
Asociatia are drept scop :..................................
-----Referent de specialitati administratie publica
-----Consilier juridic
Anuntul 15,18.02.2008
In conformitate cu art 8,12 si 73 alin 1 din L-192/2006,privind medierea,in vederea intocmirii si publicariiin M.O.-Partea I,a primului Tablou al Mediatorilor,Consiliul de Mediere,va lua in considerare cererile de autorizare primite pana la data de 14.03.2008,inclusiv
Raport independent privind medierea si profesia de mediator
In data de 14 februarie 2008 ,echipa www.medierea.ro a dat publicitatii,, Primul raport independent privind medierea si profesia de mediator".
Tin sa aduc felicitari,in mod public,echipei www.medierea.ro si nu in ultimul rand dl-ui SUSTAC ZENO DANIEL,pe care il consider, cel mai important promotor din Romania in ceia ce priveste campania dusa din proprie initiativa de mediatizare si popularizare a ,,MEDIERII" si a profesiei de ,,MEDIATOR"in tara noastra.
Aduc felicitari pentru continutul raportului si pentru profesionalismul cu care a fost conceput. Cu stima Tudor Tatu
La Tg.Jiu,a avut loc vineri,08.02.2008,sedinta de lucru a mediatorilor Gorjeni,avand-ul invitat pe dl.Adi Gavrila,vicepresedintele CNM si presedinte UCMR.
In sedinta din 3 februarie 2008, Consiliul de Mediere a avizat un nou program de formare a mediatorilor prin Hotararea nr. 366/ 03.02.2008. Programul a fost depus spre avizare de SC EDUMONDE SRL, societate constituita in Romania de EDUMONDE Mediation cu sediul in Olanda.
Românii îsi vor putea rezolva conflictele începând din luna martie si altfel decât apelând la instanta. O lege adoptata acum doi ani ofera posibilitatea ca persoanele care au un conflict de natura civila sau chiar penala sa apeleze la serviciile unor birouri de mediere pentru a ajunge la o întelegere.
"Se poate negocia orice, cu o singura conditie. Partile trebuie sa îsi doreasca asta. Astfel se pot solutiona dispute de familie, de munca, litigii comerciale, conflicte între vecini sau între consumatori si agenti economici. În baza legii, anul trecut în tara noastra a fost înfiintat Consiliul de Mediere, care a elaborat regulamentul de organizare si functionare a mediatorilor,ce a fost publicat în Monitorul Oficial. Cu luna februarie mediatorii vor fi autorizati sa îsi înfiinteze propriile birouri.Tot in luna februarie va aparea si mult asteptatul ,,Tablou al Mediatorilor"ce va fi publicat in M.O. Ministerul Justitiei spera ca astfel, multe dintre dosarele aflate pe rolul instantelor vor fi solutionate mai rapid. "Judecatorii pot recomanda partilor sa mearga la mediere. Partile platesc un onorariu care va putea fi controlat de Consiliul de mediere. Onorariul mediatorului poate fi mai putin costisitor decât onorariul avocatilor, expertilor sau executorilor". Pâna anul acesta, servicii de mediere au asigurat doar organizatiile non-guvernamentale, experimental în cadrul unor proiecte pilot. Numai în Dolj, în patru ani, o treime din cele peste o mie de litigii mediate au fost solutionate în afara salilor de judecata. 95% dintre cei care au participat la mediere au spus ca vor lua mai întâi în calcul aceasta cale, în cazul unui potential
conflict.
Admin
Data:05.02.2008,ora 13.25
Medierea
Dupa cum este deja folosita in scoli, medierea intre colegi este un process prin care un grup de elevi special pregatiti asculta problemele celorlalti elevi si ii ajuta pe cei implicati in conflict sa gaseasca singuri o solutie a problemei. Totusi, de multe ori, cei ce au neintelegeri decid sa apeleze la mediere dupa ce au fost surprinsi intr-o altercatie in scoala.
Mediatorii nu ofera solutii la problemele ce se ivesc. Ei nu impun nimic nimanui nici nu forteaza pe cineva sa-si ceara scuze. Mai mult, ei nu pedepsesc pe nimeni. Ei nu anunta profesorii sau directorul in legatura cu problema aparuta. Ei doar urmaresc niste proceduri simple si completeaza un formular confidential care este inmanat coordonatorului grupului de mediere.
Medierea este o alternativa bazata pe voluntariat si evita consecintele pungnitive traditionale. Este folosita atunci cand problema este sufficient de serioasa astfel incat, daca ar fi ignorata, s-ar agrava si ar putea conduce la fapte regretabile. Scopul medierii este deosebit de cel al pedepsirii, cei implicati descopera ca pot sa-si rezolve majoritatea problemelor interpersonale intre ei - fara implicarea adultilor si fara a avea necazuri mai mari. Un program de aceasta natura bine implementat conduce la rezolvarea problemelor intr-un mod amiabil pentru toate partile implicate. Aceasta nu inseamna ca solutia este perfecta. Insemna ca cei implicati au simtit ca solutia aleasa este dreapta, rezonabila si este acceptabila pentru ei.
Unele scoli sustin medierea intre elevi si adulti cand ambele parti sunt de acord si ca cand aceasta nu contravine regulamentelor scolii. Chiar daca medierea adult-elev este eficienta, promovam rolul elevilor in rezolvarea problemelor elevilor de catre elevi. Medierea adult-elev devine importanta cand medierea elev-elev este un program bine implementat si succesul sau este recunoscut de comunitate.
Totusi, medierea nu se potrivita pentru toate tipurile de conflicate. Dam in continuare cateva tipuri de conflicate care NU trebuie sa implice medierea: conflictele care contin violenta fizica sau cele care au possible urmari violente; cele care ar implica suspendarea de la scoala; tot ce este ilegal.
Multe scoli care implementeaza programe de mediere, observa o scadere a problemelor legate de disciplina, cu 70-80%. Concret, elevii evita sa fie pedepsiti pentru niste probleme mai putin semnificative. Mai mult, elevii invata ca pot sa-si rezolve singuri problemele cu cei din jur. Astfel, profesorii si administratia scolii se pot concentra mai mult pe activitatile didactice sau sa se ocupe de problemele mai presante. Rezolvarea conflictelor prin mediere ia mai putin timp dacat dureaza o rezolvare obisnuita in fata intregii clase. In general, dupa mediere, elevii nu se mai confrunta cu probleme asemanatoare.
Mediatorul sanitar este reprezentantul comunitatii ,si are rolul :
-de a inlesni comunicarea intre comunitate si cadrele sanitare,
-a transmite informatiile necesare membrilor comunitatii, referitor la functionarea sistemului sanitar, si a sistemului asigurarilor de sanatate,
-a constientiza importanta masurilor de prevenire a bolilor,
a cultiva increderea reciproca intre persoane din doua lumi diferite, indeplinind rolul de “punte” in relatiile interculturale. Mediatorul sanitar nu are dreptul efectuarii actelor medicale. Tematica de instruire a mediatorilor sanitari comunitari cuprinde notiuni de comunicare, aspecte legate de functionarea sistemului medical privind accesul populatiei la serviciile preventive si curative, modalitatea incadrarii in sistemul asigurarilor de sanatate, precum si notiuni de prim ajutor, conform reglementarilor referitoare la educatia civica din domeniu.
Tudor Tatu--raspuns la intrebarea mai multor vizitatori ai Website-ului
Data:03.02.2008,ora 21.45
Avocat din oficiu pentru clientii bancilor
In perioada urmatoare va fi infiintata institutia Mediatorului Bancar, care va rezolva conflictele dintre institutiile de credit si clientii acestora. Problemele curente pe care le au romanii cu bancile vor putea beneficia de solutii de rezolvare din partea unui fel de avocat din oficiu numit "Mediatorul Bancar". Aceasta noua institu- tie isi va incepe activitatea in prima vara, potrivit estimarilor presedintelui Asociatiei Romane a Bancilor (ARB), Radu Gratian Ghetea.
Solutii de compromis
Mediatorul Bancar urmeaza sa se ocupe de orice fel de plangeri ale clientilor referitoare la activitatea institutiilor de credit. In Grecia, de exemplu, unde aceasta institutie functioneaza de mai multi ani, peste 80% din plangeri au fost solutionate in favoarea clientilor institutiilor de credit. Solutiile date de Mediatorul Bancar la plangerile clientilor institutiilor de credit nu vor fi obligatorii pentru acestea, potrivit presedintelui ARB. Acest lucru este justificat prin faptul ca Mediatorul Bancar va fi "pus in functiune" chiar de catre banci fara sa le impuna cineva infiintarea acestei institutii. Un alt argument in sprijinul acestei modalitati de actiune adus de catre institutiile de credit autohtone il reprezinta faptul ca si in alte tari, cum ar fi Austria, Italia, Germania, Polonia, Grecia sau Elvetia, opinia mediatorului este numai o recomandare pentru institutiile de credit. Pe de alta parte, exista exemple de tari, cum ar fi Marea Britanie, Spania ori Cehia, in care solutia data de catre Mediatorul Bancar este obligatorie.
Costa mult, dar face
Pentru a asigura functionarea in primul an de activitate a Mediatorului Bancar, bancile isi vor usura conturile cu aproape 200.000 de euro. Ulterior, Mediatorul Bancar va costa aproximativ 100.000 de euro anual. In ciuda acestor cheltuieli, aproape infime la nivelul sistemului bancar, institutiile de credit vor avea o serie de avantaje ca urmare a infiintarii acestei institutii: costuri mai mici pentru solutionarea reclamatiilor, imbunatatirea imaginii, precum si cresterea increderii clientilor si a potentialilor clienti in institutiile de credit. Mediatorul Bancar a fost deja inregistrat la Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci (OSIM). Potrivit lui Radu Gratian Ghetea, Banca Nationala a Romaniei si-a dat acordul pentru functionarea unei asemenea institutii in prima parte a lunii noiembrie a anului trecut.
De inspiratie britano-elena
Din punct de vedere tehnic, Mediatorul Bancar este inspirat din Marea Britanie, iar ca functionare, din Grecia. Actionar exclusiv al Mediatorului Bancar este Asociatia Romana a Bancilor care va fi si gestionarul reclamatiilor depuse de clienti si va functiona pe principii de stricta confidentialitate, rolul acestuia fiind rezolvarea problemelor in primul rand pe cale amiabila. Conform declaratiilor lui Radu Ghetea, membrii ARB doresc dezvoltarea un sistem de informare eficient si rapid intre banci in ceea ce priveste atacurile la adresa institu- tiilor financiare si intentioneaza sa colaboreze cu politia, pentru depistarea buletinelor de identitate false, care reprezinta cazurile cele mai frecvente de frauda bancara. "Am vrea ca acest sistem sa fie dezvoltat de o asemenea maniera incat bancile sa nu stie intre ele ce banca a fost tinta unui atac, ci numai in ceea ce a constat atacul", a explicat presedintele Asociatiei Romane a Bancilor, Radu Gratian Ghetea.
Exista totusi limite
La randul sau, presedintele Bancpost, Mihai Bogza, sustine ca bancile nu au interese antagonice fata de clienti si ca sunt de acord cu existenta unei autoritati obiective care sa faca dreptate fie clientilor bancilor, fie insitutiilor bancare. Mediatorul Bancar va fi o entitate separata, care nu va avea legatura cu Autoritatea Nationala pentru Protect ia Consumatorilor. "Oricum, Mediatorul Bancar va avea unele limite. Daca va fi vorba de reclama- tii ce privesc sume mari de bani, client ii nemultumiti vor trebui sa apeleze tot la justitie", a mai precizat presedintele Bancpost.
Clauze abusive
Avand in vedere actualul context, evidentiat si de catre Agentia Nationala pentru Protectia Consumatorului (ANPC), se poate anticipa ca Mediatorul Bancar va avea foarte mult de lucru. Astfel, potrivit ANPC, bancile sunt acuzate ca introduc in contractele de credit o serie de clauze ce pot fi considerate abuzive pentru clienti. In momentul de fata, singura sansa a celor afectati de aceste clauze este sa atace in instanta termenii contractului, mai ales ca noile norme, preluate din legislatia europeana, le dau mai multe sanse de castig. ANPC a identificat trei astfel de clauze care ii afecteaza pe contractantii de credite. Prima clauza considerata abuziva se refera la prelungirea automata a liniei de credit aferenta cardului. A doua are in vedere aplicarea unei dobanzi penalizatoare de aproximativ 5-7% peste dobanda de baza a creditului, in cazul clientilor care intarzie plata ratelor. In sfarsit, cea de a treia are in vedere penalizarea pentru rambursarea anticipata.
Autor:Marius Guta-articol aparut in nr.266,al revistei ''Banii nostri"
Mediatorul bancar va intermedia conflictele clienti lor cu bancile
De acum incolo, clientii bancilor vor avea cui sa semnaleze eventualele nemultimiri legate de servciile unitatilor bancare. Plângerea va putea fi facuta mediatorului bancar (ombudsman), care va fi abilitat sa intermedieze rezolvarea disputelor dintre banci si clientii lor. In acest sens, Asociatia Româna a Bancilor (ARB) a inregistrat la Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci "mediatorul bancar", institutia care va media divergentele dintre institutiile de credit si clientii lor, inainte ca acestea sa fie avansate instantelor de judecata. Mediatorul bancar apare ca urmare a tratamentelor lipsite de consideratie la care au fost supusi numerosi clienti ai bancilor. In prezent, persoanele fizice care s-au imprumutat la banci si au fost nemultumite de serviciile acestora se pot adresa oficiilor teritoriale ale Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorului (ANPC). Din pacate, autoritatea de protectie a consumatorului are prea putine atributii de sanctionare a institutiilor de credit, si, in plus, pâna in prezent, nicio nemultumire a clientilor bancilor nu a ajuns sa fie judecata la instantele bacauane. Protectia Consumatorului poate interveni doar in probleme care au la baza lipsa de informare a clientilor si in situatiile in care nu sunt respectate intru totul unele clauze contractuale. "Mediatorul bancar, cred ca va fi un fel de avocat al poporului in materie de banci. Pentru ca, de regula, bancile, in spatele secretului bancar, nu furnizeaza informatii decât instantei de judecata. Intr-un fel e bine, pentru ca, in momentul când ajunge la concluzia ca acel client are dreptate, ombudsmanul va dispune o masura. Oricum, ombudsmanul va trebui sa cunoasca bine legislatia bancara, va trebui sa cunoasca relatia contractuala a bancii cu clientul, normele de raportare lac Centrala de Risc Bancar sau la Biroul de credit. Se poate intâmpla ca un client al unei banci sa aiba o restanta de 1,2 lei de care sa nu stie, si dupa 100 de zile se trezeste, când vrea sa ia un alt credit, ca nu mai are voie, pentru ca este rau-platnic. Or, spete de acest gen vor fi rezolvate de mediatorul bancar", explica Adrian Savin, directorul sucursalei din Bacau a Romanian International Bank (RIB). Trebuie spus ca astfel de institutii exista de mai multa in vreme in strainatate, acestea fiind sustinute voluntar de asociatiile bancare. Practic, ombudsmanul va prelua reclamatiile clientilor nemultumiti, le va verifica, dupa care va discuta cu partile implicate. La final, va fi data o solutie, careia ambele parti trebuie sa i se supuna. Trebuie mentionat faptul ca mediatorul bancar nu intra in functiune decât dupa ce au fost incercate celelalte cai amiabile de solutionare a litigiului.
ASOCIATIA PRO MEDIEREA organizeaza cursuri de formare a mediatorilor profesionisti, aprobate de catre Consiliul de Mediere. Cursul se adreseaza persoanelor care doresc autorizarea ca mediator pentru exercitarea acestei profesii cat si persoanelor care doresc dobandirea cunostintelor si abilitatilor de mediator pentru dezvoltarea persoanala si a propriei cariere. In prezent, Asociatia Pro Medierea organizeaza cursuri in Bucuresti . Pentru a afla mai multe informatii legate de aceste cursuri puteti accesa site-ul www.mediere.org.ro - pagina " Curs de formare a mediatorilor Bucuresti" .
Persoana de contact: Ana Petre Asociatia Pro Medierea Bucuresti, Str. Radu de la Afumati nr. 50A, parter, sector 2 Tel/fax: 021. 3155764 promedierea@gmail.com www.mediere.org.ro
Data:31.01.2008.ora 16.00
A fost lansat site-ul CENTRULUI DE MEDIERE CALARASI
Cine suntem noi?
Un grup de avocati entuziasti care, într-o dupa amiaza frumoasa de septembrie au pornit sa învete si altceva... Era o provocare, un nou domeniu de care nu prea stiam cine stie ce.
Ne-am întors apoi, cu credinta ca din ceea ce am învatat le puteam împartasi si celorlalti câte putin si ca putem pune si noi umarul, la schimbarea unei societati a carei tranzitie nu se mai termina.
Ne-am întors cu credinta ca MEDIEREA EXISTA, chiar daca mai era nevoie de timp pentru ca ea sa poata fi pusa în practica... Dar iata ca a venit si timpul!
Asociatia "CENTRUL DE MEDIERE CALARASI" - constituita în baza OG nr. 26/2000 este o persoana fizica de drept privat, neguvernamentala, de sine statatoare, non profit si apolitica.
Asociatia "CENTRUL DE MEDIERE CALARASI" are drept scop:
promovarea, sprijinirea, studiul si practica medierii;
popularizarea medierii în România;
aprofundarea si întelegerea procedurii de mediere;
asigurarea resurselor materiale si financiare activitatii de mediere;
Pentru realizarea scopului propus, asociatia "CENTRUL DE MEDIERE CALARASI" îsi propune ca obiective principale:
organizarea de conferinte publice pentru promovarea medierii;
publicari de materiale specifice;
publicitate;
organizarea de seminarii de lucru pentru perfectionarea tehnicilor de mediere;
colaborari cu diverse organizatii, organe ale administratiei publice si persoane fizice;
colaborarea cu alte organizatii si persoane din tara si strainatate;
Asociatia "CENTRUL DE MEDIERE CALARASI" este constituita din 10 avocati ce si-au propus prin activitatea pe care o desfasoara sa popularizeze aceasta activitate de interes public, fiind o alternativa viabila pentru rezolvarea unor conflicte.
Adoptarea, în anul 2006 a Legii 192 privind medierea si organizarea profesiei de mediator constituie una dintre etapele procesului de reducere a volumului de activitate a instantelor, a organelor de urmarire penala, de degrevarea acestora de numeroase cauze, urmarind rezolvarea satisfacatoare a intereselor partilor implicate în conflict dar si cresterea calitatii actului de justitie.
MEDIEREA EXISTA, ea functioneaza! Functioneaza de zeci de ani în tari cu grad înalt de civilizatie pentru ca societatile respective au fost educate într-o democratie reala, în care s-au gasit alternative de rezolvare a conflictului, pentru ca prin mediere se face loc unei proceduri umane, ce cauta sa rezolve natura conflictului, nu efectele lui.
Iata de ce, noi, mediatorii sau viitorii mediatori, avem o mare responsabilitate în implementarea corecta a notiunii de mediere si a profesiei de mediator.
Noi asta încercam sa facem: sa explicam corect si pe întelesul tuturor ce înseamna medierea dar si care sunt avantajele ei într-o tara iesita dintr-un sistem totalitarist dar care se îndreapta spre o democratie reala si viabila.
DETALII: www1.mediere-calarasi.ro
Data:31.01.2008,ora 09.00
Mediatorul, cea mai noua profesie pe piata muncii din România
Desi legea care reglementeaza aceasta activitate a fost adoptata înca din 2006, de-abia în acest an vor avea loc primele medieri, în vederea reducerii proceselor de pe rolul instantelor
Un proces, de orice fel ar fi el, implica costuri financiare semnificative, dar mai ales pierdere de timp. Inconvenientele ar putea fi mult diminuate daca partile implicate ar apela la un mediator. Acesta are rolul de a aplana disputele, înainte de a se ajunge în instanta. Desi noua pe piata româneasca, profesia ar putea deveni în anii urmatori o afacere de nisa extrem de profitabila.
Desi legea care reglementeaza aceasta profesie a fost adoptata în 2006, primele medieri în conditiile Legii 192/2006 vor avea loc anul acesta, la aproximativ 2 ani de la adoptarea ei. "Autorizarea în profesia de mediator a ajuns în linie dreapta.
Mediatorii care vor fi autorizati vor fi înscrisi în Tabolul Mediatorilor ce va aparea în câteva saptamâni, întocmit de Consiliul de Mediere si publicat în «Monitorul Oficial al României»", a declarat, pentru "Adevarul", Sustac Zeno, purtator de cuvânt al Uniunii Centrelor de Mediere din România (UCMR). Uniunea este în prezent cea mai reprezentativa organizatie de profil din tara, oficialii estimând ca numai din interiorul acesteia vor fi autorizati de catre Consiliul de Mediere peste 400 de mediatori, câte 10 în fiecare judet.
Medierea poate fi desfasurata de orice absolvent de facultate
Prin aparitia unei noi profesii, exercitata cu succes în Statele Unite ale Americii, dar si în numeroase tari europene, se urmareste simplificarea procedurii de actionare în instanta. Se doreste astfel înlocuirea caii litigioase cu medierea, cea mai eficienta modalitate alternativa de solutionare a conflictelor si în mod evident degrevarea instantelor de cauze.
Astfel, înainte de a apela la ajutorul avocatilor, este de preferat solutionarea pe cale amiabila a conflictelor. Si pentru ca asta nu se poate face de la sine, între partile aflate în conflict va interveni o a treia instanta, în persoana mediatorului. Prin lege, rolul mediatorului, specialist în mediere, este bine determinat. Lui îi revine rolul de a facilita negocierile dintre partile aflate în conflict si de a le sprijini în vederea dezamorsarii conflictului, într-un termen rezonabil.
Solutia obtinuta prin mediere trebuie sa fie eficienta, reciproc convenabila si durabila, încercându-se atât stingerea conflictelor existente, cât si preîntâmpinarea aparitiei unor divergente viitoare. Medierea se poate realiza de catre unul sau mai multi mediatori, în acest caz fiind vorba despre co-mediere. De obicei, se apeleaza la co-mediere atunci când sunt mai mult de doua parti implicate sau în cazul în care conflictul prezinta o complexitate deosebita.
Caracteristic acestei profesii este faptul ca ea poate fi exercitata de oricine, si nu doar de cei cu studii juridice la baza. "Exercitarea profesiei de mediator este compatibila cu orice alta activitate sau profesie, cu exceptia celor prevazute prin legi speciale", spune Sustac Zeno.
De asemenea, mediatorii autorizati pot fi angajati cu contract individual de munca. În plus, este de asteptat ca un numar semnificativ de mediatori sa provina din rândul celor implicati deja în sistemul juridic local. Potrivit lui Sustac Zeno, avocatii, notarii publici si consilierii juridici care dobândesc calitatea de mediator îsi pot desfasura activitatea de mediere în cadrul formelor de exercitare a profesiei lor.
Cei care vor dori sa apeleze la serviciile acestora vor trebui sa consulte tabloul mediatorilor, document în care vor fi înscrise persoanele autorizate sa desfasoare aceasta activitate, precum si domeniile în care sunt specializati, dar si limba straina în care respectivii sunt capabili sa desfasoare medierea.
Pentru a avea un atu în fata avocatilor, mediatorii vor trebui sa ofere servicii la preturi cu mult sub cele percepute în prezent. "Având în vedere ca activitatea de mediere nu se desfasoara înca conform legii, aceste costuri nu se cunosc înca. Oricum, onorariul mediatorului va fi substantial mai redus decât cel al unui avocat", spune Zeno.
Companiile straine, rol decisiv în evolutia activitatii
Onorariul mediatorului va fi suportat de catre parti în mod egal, daca acestea nu au convenit altfel. În prezent, publicul român nu este înca familiarizat cu acesta profesie, însa este de asteptat sa se impuna si pe piata locala, în conditiile în care peste granite înregistreaza succese de necontestat.
O contributie semnificativa în popularizarea acestei modalitati de solutionare a divergentelor o vor avea companiile straine care au experimentat aceste servicii pe alte piete europene. "Firmele straine vor fi cei mai buni promotori ai medierii în România. Mediul corporatist va îmbratisa medierea date fiind avantajele în plan comercial", apreciaza Sustac Zeno.
Mediatorul poate interveni atât în cazul litigiilor aflate pe rolul instantelor, cât si în cazul conflictelor care nu au ajuns înca în aceasta faza. Pentru primul an, se estimeaza ca, la nivel national, numarul cauzelor ce vor solutionate prin mediere sa ajunga la câteva mii.
Ce se întâmpla în alte tari
Daca în România, medierea se afla în faza de pionierat, nu acelasi lucru se poate spune despre ceea ce se întâmpla în majoritatea tarilor europene, printre ele aflându-se si Albania, Bulgaria sau Moldova. Modelul de mediere aplicabil în statele europene este diferit de cel canadian, în care medierea este obligatorie în toate cauzele civile.
Fiecare tara si-a adaptat reglementarile din domeniul medierii la specificul local. Daca în Bulgaria, contractul de mediere si chiar întelegerea la care ajung partile pot sa fie orale, acest lucru nu este valabil în restul Europei. În Serbia este nevoie de experienta în domeniul medierii sau al solutionarii conflictelor de minimum 5 ani pentru a deveni mediator. În Norvegia, judecatorii pot fi si mediatori.
Polonia este una dintre putinele tari europene în care instanta poate sa trimita cauza la mediere fara acceptul partilor, însa acestea au posibilitatea de a refuza medierea. În alte tari, instanta de judecata poate sa le propuna partilor sa îsi rezolve disputele prin mediere, însa nu le poate obliga sa apeleze la aceste servicii.
În Austria, cei care doresc sa devina mediatori, printre alte conditii, trebuie sa aiba vârsta de minimum 28 de ani. Numarul minim de ore de pregatire pentru un mediator difera de la o tara la alta, situându-se între 40 de ore si 200 de ore.
1.500 de cauze, mediate în Slovenia
În ceea ce priveste rezultatele concrete ale procesului de mediere, Slovenia este un exemplu pozitiv, anul trecut finalizându-se prin intermediul acestei alternative peste 1.500 de cauze. Cele mai bune rezultate au fost obtinute în cauzele de dreptul familiei (70%), iar cele mai dezamagitoare în cauzele civile. "În Statele Unite ale Americii, statisticile sunt fabuloase.
Pentru unele programe de mediere în domeniul dreptului civil se înregistreaza rate de întelegere de peste 90%", subliniaza Adi Gavrila, presedintele UCMR. La nivel mondial, "piata" medierii se ridica la miliarde de dolari. Un exemplu clar este dat de rezultatele studiului Institutului International pentru Prevenirea si Solutionarea Conflictului dat publicitatii anul trecut la New York. Potrivit acestuia, aproximativ 98% din cazurile pe care le-au avut cele 126 companii de top din SUA în rândul carora s-a facut studiul au fost solutionate înainte de a se ajunge în instanta!
Conditiile esentiale pentru a ajunge mediator
Studii superioare
Vechime în munca de cel putin trei ani sau absolvirea unui program postuniversitar de nivel master în domeniu, acreditat conform legii si avizat de Consiliul de Mediere
Absolvirea cursurilor de formare a mediatorilor, în conditiile legii, cu exceptia celor care au urmat un program postuniversitar. În prezent, exista patru centre de formare în domeniul medierii: Asociatia Pro Medierea, Asociatia Centrul de Mediere Craiova, Asociatia pentru Dialog si Solutionarea Disputelor, Fundatia pentru Schimbari Democratice
Cursurile de formare a mediatorilor derulate de catre furnizorii avizati de Consiliul de Mediere se finalizeaza cu examen
Costul cursurilor se ridica la aproximativ 3.500 de lei
Cu toate ca prin lege, calitatea de mediator se poate dobândi si prin urmarea unui masterat, nicio institutie de învatamânt superior nu a solicitat aviz din partea Consiliului de Mediere
The Act 192/2006 implements in the Romanian judicial system a new alternative way of conflict solving and a new liberal profession of a judicial nature, that of a mediator. The Romanian public is not yet familiar with these notions but it is certain that the new profession will also compel recognition on the Romanian market, given its indisputable success in the USA and Europe. It is thus intended to replace the litigious approach with mediation, the most efficient alternative means of conflict solving, and obviously, to reduce the number of cases presented to the Instance Courts.
Pana in prezent, Consiliul de Mediere a trimis 220 de hotarari prin care constata indeplinirea (neindeplinirea) conditiilor prevazute de art.7 lit a) - e) si art. 72 alin. 2 din Legea 192/2006 de catre cei ce au solicitat consiliului constatarea in acest sens. In urmatoarea saptamana vor fi trimise inca 100 de astfel de hotarari.
Procedura de autorizare a mediatorilor a inceput in data de 27.08.2007 urmand a se realiza in doua etape. Prima etapa (care se afla in derulare) presupune constatarea de catre Consiliu a indeplinirii conditiilor prevazute la art.7 lit.a-e si art.72 alin.2 din Lege. Ultima etapa implica avizarea de catre Consiliu a formei de exercitare a profesiei de mediator in conditiile art.22 sau art. 75 din Lege.
Avocatul Sustac Zeno Daniel, coordonator content al site-ului www.medierea.ro a declarat in exclusivitate pentru Infoportal.ro:
"Chiar daca Legea Medierii a fost adoptata in data de 16 mai 2006, primele medieri in conditiile Legii 192/2006 vor avea loc anul acesta, la aproximativ 2 ani de la adoptarea ei.
In alta ordine de idei, in urmatoarele saptamani se preconizeaza aparitia primului Tablou al mediatorilor.
Demn de mentionat este si faptul ca in urmatoarele luni vom avea primii mediatori autorizati din istoria Romaniei. Si o noua profesie, profesia de mediator! Iar anul 2008 va deveni un an de referinta pentru solutionarea conflictelor pe cale amiabila intrucat romanii vor avea o alternativa viabila la justitia clasica: Medierea."
Chiar daca Legea Medierii a fost adoptata in data de 16 mai 2006, primele medieri in conditiile Legii 192/2006 vor avea loc anul acesta, la aproximativ 2 ani de la adoptarea ei.
In alta ordine de idei, in urmatoarele saptamani se preconizeaza aparitia primului Tablou al mediatorilor.
Demn de mentionat este si faptul ca in urmatoarele luni vom avea primii mediatori autorizati din istoria Romaniei. Si o noua profesie, profesia de mediator! Iar anul 2008 va deveni un an de referinta pentru solutionarea conflictelor pe cale amiabila intrucat romanii vor avea o alternativa viabila la justitia clasica: Medierea.
A fost lansat site-ul Asociatiei “Centru de mediere _Timisoara”
Asociatia,,Centrul de Mediere_Timisoara aeste persoana juridica de drept privat,de sine statatoare ,nonguvernamentala,nonprofit,apolitica,infiintata prin......(detalii: WWW.medieretm.ro)
A fost elaborat:Regulamentul-cadru de desfasurare a Examenului de absolvire a examenului de formare a mediatorilor.
Prin Hotararea Nr.273/ 09.12.2007 Consiliul de Mediere a adoptat regulamentul-cadru privind organizarea examenului de absolvire a cursurilor de formare a mediatorilor.
Ghid de parcurgere a procedurilor de Autorizare ca mediator, avizarea formei de exercitare a profesiei si înscrierea pe Tabloul mediatorilor
1. Autorizarea ca mediator
În vederea obtinerii autorizatiei, se depun la sediul Consiliul de Mediere din str. Batistei nr.24A, sector 2 – Bucuresti urmatoarele documente:
- o cerere conform modelului de la Anexa 1 - copie lizibila dupa ordinul de plata/ chitanta de depunere de numerar prin care fac dovada ca au platit taxa de autorizare de 880 RON în contul Consiliului de Mediere RO62 BRDE 410S V965 1163 4100, deschis la BRD-GSG, sucursala Calderon, conform art.8 din Legea 192/ 2006 si Hotarârea nr.7/ 10.06.2007 - copie dupa Hotarârea Consiliului de Mediere prin care se constata îndeplinirea conditiilor pentru a avea calitatea de meditor conform Legii 192/ 2006
Va rugam sa solicitati dovada depunerii cererii de autorizare pe care este înscris numarul de înregistrare din Registrul de intrari al Consiliului de Mediere!
ATENTIE! Pâna la tiparirea formularelor tipizate, Consiliul de Mediere va elibera o adeverinta care tine loc de autorizatie!
2. Avizarea formei de exercitare
În vederea avizarii formei de exercitare a profesiei, se depun la sediul Consiliului de Mediere din str. Batistei nr.24A, sector 2 – Bucuresti urmatoarele documente: - o cerere conform modelului - copie legalizata dupa o act de înfiintare birou mediator (i) sau o contract si statut de societate civila profesionala sau o contract de munca încheiat cu o organizatie neguvernamentala - copie dupa dovada spatiului în care îsi desfasoara activitatea ca mediator (declaratie proprietar, contract de comodat, contract de închiriere, etc.
ATENTIE! Forma de exercitare se mentioneaza în anexa la Autorizatie (pe verso). Pentru orice modificare a formei de exercitare referitoare la tipul de contract si / sau la spatiul de desfasurare TREBUIE solicitata o noua avizare a formei de exercitare a profesiei de mediator de catre Consiliul de Mediere.
3. Înscrierea pe TABLOUL MEDIATORILOR
În cererea de autorizare, TREBUIE completata rubrica referitoare la intentia de a exercita sau nu profesia în una din formele prevazute de lege. În cazul în care NU se completeaza, Consiliul va aprecia ca NU se intentioneaza începerea imediata a activitatii într-o forma de exercitare a profesiei. În Tabloul mediatorilor se vor înscrie cele mai recente informatii furnizate în cererea de avizare a formei de exercitare a profesiei, respectiv cele initiale si apoi republicarea pentru oricare cererea ulterioara de reavizare a formei de exercitare a profesiei.
Pentru detalii: WWW.cmediere.ro ,sau pe pag,siteului---Tabloul mediatorilor
Noutatile in materie de malpraxis pe care ministrul Sanatatii le-a adus printr-un proiect de lege aflat in dezbatere publica au facut Colegiul Medicilor din Romania sa se sesizeze din oficiu.
Anca Ciuca
