Ce metode de baza de solutionare extrajudiciara a litigiilor sunt disponibile în Austria?
Ca regula principala, se face distinctia între procedurile de solutionare a litigiilor în afara instantei, care sunt institutionalizate în forma statutara, si procedurile care functioneaza fara o baza statutara.
Solutionarile de litigii reglementate statutar includ solutionarile de tip „pretorian”, care au loc cu implicarea si participarea instantelor judecatoresti, dar care nu conduc la pronuntarea unei hotarâri de catre instante. Conform Codului austriac de procedura civila, o solutionare de tip pretorian presupune o cerere intentionata referitoare la dispute existente care sunt abordate de catre una dintre parti prin solicitarea ajutorului instantei în încercarea de a solutiona litigiul pe cale amiabila, cu ajutorul si consilierea unui judecator.
O alta forma de solutionare extrajudiciara a litigiilor o reprezinta stabilirea unui instrument notarial cu titlu executoriu. Detalii cu privire la alte institutii statutare de solutionare extrajudiciara a litigiilor precum tribunalele de arbitraj, consilii de conciliere în materie de locuinta, mediere în chestiuni de drept civil (mai ales în dreptul familiei), consilii de conciliere în materie de telecomunicatii si oficii de mediere ale autoritatilor publice se gasesc la punctele A) - E) de mai jos. Pe lânga toate aceste organisme, reprezentanti ai organismelor profesionale precum cele ale avocatilor, notariatelor publice, medicilor si inginerilor constructori mediaza în disputele dintre membrii acestora sau în disputele dintre membri si clientii acestora. La punctul F) puteti gasi mai multe informatii despre tribunalele de arbitraj si consiliile de conciliere ale asociatiilor austriece ale avocatilor.
Pe lânga toate aceste metode prevazute prin lege, exista un numar de metode non-statutare de solutionare extrajudiciara sau de evitare a litigiilor, mai ales în probleme ale consumatorilor. Acestea includ departamentele informale pentru plângeri ale organizatiilor si uniunilor sindicale, comitetele de conciliere din cadrul camerelor de comert, consiliile de conciliere la care participa Asociatia pentru Informarea Consumatorului, un oficiu de conciliere pentru aspecte de raspundere medicala, s.a.m.d. Puteti gasi mai multe informatii despre protectia consumatorului, precum si o lista si o descriere a institutiilor extrajudiciare din Austria, accesând pagina web a Comisiei Europene (http://ec.europa.eu/consumers/redress/out_of_court/adrdb_en.htm ).
De la 1 martie 2003, Austria detine, de asemenea, un consiliu de conciliere pentru litigiile legate de domeniile austriece „.at”. Acestea sunt litigii asupra proprietatii în cadrul domeniilor „.at”, în special litigii referitoare la dreptul de a folosi un nume si drepturi referitoare la codurile de identificare, marci înregistrate, proprietate intelectuala si concurenta. Mai multe informatii (în limbile germana si engleza) pot fi gasite pe site-ul web - .
Exista, de asemenea, un Ombudsman pentru aspecte legate de internet care ofera servicii de conciliere în litigii si probleme legate de pretentii privind „forumurile shopping”, si anume cautarea si selectarea unei tari de jurisdictie pentru un caz legat de internet. Serviciile oferite de Ombudsman sunt disponibile în urma achitarii unei taxe anuale pentru membri (în prezent de 25 euro). Mai multe informatii (în limbile germana si engleza) pot fi gasite pe site-ul web .
Sectiunile 577 - 618 din Codul austriac de procedura civila se aplica tuturor procedurilor arbitrale care implica tribunale de arbitraj din Austria. Codul stabileste legislatia cu privire la arbitraj în general, nefacând nicio distinctie între procedurile pur nationale si cele internationale sau între litigiile de afaceri si alte aspecte. Exista, de asemenea, reguli specifice privind categoriile care necesita protectie speciala cum sunt consumatorii si angajatii.
În principiu, toate reclamatiile privind activele care pot fi audiate de instantele ordinare pot fi solutionate printr-o conventie arbitrala. Reclamatiile care nu privesc exclusiv activele pot fi solutionate prin arbitraj daca partile pot ajunge la un acord. Cu toate acestea, reclamatiile care deriva din anumite domenii juridice nu pot fi solutionate în mod obiectiv prin arbitraj (în principal reclamatiile care implica dreptul familiei sau drepturile privind cazarea).
Tribunalului de arbitraj i se poate cere sa pronunte o hotarâre doar daca partile ajung la un acord. Conventia arbitrala trebuie sa se refere la un anumit litigiu de natura juridica sau la litigii viitoare determinate de o anumita legatura juridica.
În aspecte legate de arbitraj partile sunt în mare masura autonome. Acestea sunt libere sa decida structurarea unei proceduri dupa reguli proprii sau dupa norme procedurale specifice, cu exceptia cazului în care exista cerinte obligatorii care sa dispuna altfel. Cerintele obligatorii includ principiul egalitatii de tratament al partilor si dreptul acestora de a fi audiate. Dreptul unei parti de a fi reprezentata de catre o persoana aleasa de aceasta este inviolabil.
Ca regula generala, arbitrajul se finalizeaza cu o hotarâre arbitrala care are acelasi obiectiv si efect ca si o hotarâre pronuntata într-o cauza civila obisnuita. Odata ce hotarârea a fost comunicata partilor, aceasta are efect juridic si poate fi executata într-un termen care trebuie stipulat. Hotarârea reprezinta un ordin executoriu care poate fi, daca este necesar, executat de catre instante.
Din anumite motive, enumerate în Codul de procedura civila si la care nu se poate renunta, o instanta ordinara poate anula hotarârea arbitrala prin intermediul unei cereri de anulare a hotarârii. Aceste motive includ refuzul dreptului de a fi audiat în instanta, lipsa conventiei arbitrale, încalcarea normelor obligatorii privind arbitrajul si a ordinii publice procedurale (ordre public), lipsa unui temei obiectiv pentru arbitraj si încalcari ale ordinii publice (ordre public) cu privire la dreptul material.
Linkuri utile
Legile austriece - în sistemul federal de informatii juridice
Ministerul Federal al Justitiei din Austria - -
Tribunalul de Arbitraj Institutional - al Camerei de Comert a Austriei
B. Procedurile consiliului de conciliere în cazul litigiilor legate de cazare
În anumite litigii referitoare la Legea asociatiilor non-profit ale locatarilor (Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetz) sau Legea proprietatii din 2002 care necesita solutionare în instanta în proceduri necontencioase, acolo unde autoritatile locale în cauza detin consilii de conciliere care se ocupa cu litigiile legate de legislatia referitoare la închiriere, trebuie initiate proceduri de conciliere locale înainte ca litigiile sa poata fi înaintate în instanta. Autoritatile locale din Graz, Innsbruck, Klagenfurt, Leoben, Linz, Mürzzuschlag, Neunkirchen, Salzburg, St Pölten, Stockerau si Viena ofera, în prezent, astfel de facilitati.
Legislatia cu privire la închiriere poate privi efectuarea lucrarilor de întretinere sau de îmbunatatire, legalitatea chiriilor stabilite sau distribuirea cheltuielilor.
În astfel de proceduri, este obligatorie prezentarea problemelor înaintea unui tribunal de arbitraj competent în aspecte legate de închirieri într-una din zonele acoperite de autoritatile locale în care exista un tribunal de arbitraj. În consecinta, astfel de cazuri pot fi înaintate în instanta doar daca ele au fost înaintate anterior consiliului de conciliere al autoritatilor locale, iar consiliul de conciliere a emis deja o hotarâre sau daca procedurile nu au fost finalizate în termen de trei luni.
Audierile înaintea consiliului de conciliere se tin, în principiu, in camera. Doar partile participante la proceduri au acces la înregistrarile audierilor. În plus, anumite documente sunt exceptate de la dreptul de acces la înregistrari. Acest lucru este valabil atunci când verificarea informatiilor din dosare ar putea dauna intereselor legale ale uneia dintre parti sau ale unei parti terte. Acest lucru este valabil, de asemenea, în cazul în care functiile autoritatilor locale ar putea fi puse în pericol sau daca ar interfera cu scopul procedurilor.
Reprezentarea de catre un avocat este permisa, dar nu obligatorie.
Cererile, petitiile, notificarile, plângerile si alte comunicari pot fi trimise prin orice mijloc tehnic disponibil, inclusiv prin mijloace telegrafice, prin telex, transfer automat de date sau orice alt mijloc tehnic. Cererile pot fi facute în format electronic daca consiliul de conciliere în cauza detine echipamentul tehnic adecvat.
Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, trebuie realizate audieri. Partile ar trebui sa se prezinte personal (si nu sa fie doar reprezentate de un avocat), deoarece aceasta situatie în sine încurajeaza solutionarea pe cale amiabila a litigiului. De regula, acest lucru nu prezinta însa nicio dificultate deoarece procedurile consiliului de conciliere au loc în zona acoperita de autoritatile locale unde se afla proprietatea închiriata.
Procedurile de conciliere în materie de închiriere sunt gratuite.
Daca încercarea de solutionare pe cale amiabila a litigiului se dovedeste nereusita, consiliul de conciliere trebuie sa ia o hotarâre cu privire la cererea depusa. Daca una dintre parti nu este multumita de hotarârea luata de consiliul de conciliere, aceasta poate solicita aducerea cazului în instanta în termen de patru saptamâni de la pronuntarea hotarârii de catre consiliul de conciliere. Hotarârea consiliului de conciliere devine nula odata cu aducerea cazului în instanta. De asemenea, oricare dintre parti poate aduce cazul în instanta daca procedurile din cadrul consiliului de conciliere nu au fost finalizate în termen de trei luni. Imediat ce o solicitare de acest gen a fost corect înaintata, consiliul de conciliere trebuie sa suspende procedurile.
Daca niciuna dintre parti nu a adus cazul în instanta în termen de patru saptamâni de la pronuntarea hotarârii de catre consiliul de conciliere, aceasta devine finala. Hotarârea se investeste apoi cu titlu executoriu. În urma acestui lucru devine imposibila aducerea cazului în instanta; în acest moment singurele cai de atac disponibile sau masuri judiciare sunt cele prevazute în procedurile de executare.
Linkuri utile
Orasul Viena -
Graz - locuind si calatorind în oras -
C. Medierea în cauzele de drept civil (mai ales în cele de dreptul familiei)
Avem în vedere în acest caz solutionarea conflictelor aflate în competenta instantelor ordinare. Legea privind medierile în cauze de drept civil (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, BGBl I 2003/29) stabileste norme detaliate privind medierea în conflicte care tin de competenta instantelor civile ordinare. Se poate vorbi de mediere în sensul legii în cauza doar daca mediatorul este un expert calificat care foloseste metode recunoscute.
Conform legii, mediatorul trebuie sa fie impartial si sa fie deosebit de atent sa fie util partilor fara a trata preferential pe niciuna dintre acestea (acesta trebuie sa trateze partile în mod egal). Structura procedurilor de mediere este decisa, în principiu, de catre partile aflate în conflict, iar conventia acestora de mediere prevede principiile procedurilor. Informatiile din cadrul discutiilor de mediere sunt confidentiale pentru toti participantii si, conform sectiunii 320 alineatul (4) din Codul de procedura civila (ZPO), mediatorii nu pot fi chemati ca martori în niciuna dintre procedurile judiciare ulterioare. Mediatorii trebuie sa respecte obligatia legala a pastrarii secretului. Daca încalca aceasta obligatie, acestia vor fi acuzati în conformitate cu legislatia penala. Doar persoanele trecute într-o lista speciala pot actiona ca mediatori. Acest lucru garanteaza faptul ca acestea detin calificarile cerute pentru experti.
Reprezentarea legala nu este obligatorie, dar partile pot fi reprezentate de catre un avocat, cu exceptia cazului în care s-a convenit altfel.
Scopul medierii este acela de a ajunge la un consens între parti cu ajutorul tehnicilor de comunicare ale mediatorului. Prin urmare, va fi dificila medierea prin intermediul comunicarii electronice. Exista cheltuieli obligatorii asociate utilizarii de mediatori. Cheltuielile utilizarii unui mediator nu depind de amploarea problemei care face subiectul litigiului ci de timpul investit de catre mediator. Cheltuielile utilizarii unui mediator sunt, în principiu, împartite între participanti. Partile la litigiu ajung la un acord cu privire la distribuirea cheltuielilor pe durata procedurilor. Nu exista, în principiu, nicio prevedere referitoare la acordarea de asistenta juridica. În materie de dreptul familiei, Ministerul Federal al Sanatatii, Familiei si Tineretului poate interveni, în functie de venitul familiei.
Deoarece procedura de mediere este benevola, aceasta poate fi încetata oricând de catre parti, iar cauza poate fi înaintata unei instante ordinare. Conform sectiunii 22 din Legea privind medierea în cauze de drept civil, medierea întrerupe limitarea legislativa si alte termene în vederea permiterii articularii drepturilor si pretentiilor legate de mediere în cazul în care medierea începe si este realizata cu ajutorul unui mediator autorizat. Drept urmare, limitarea legislativa si alte termene încep sa curga din nou odata cu stoparea medierii.
Scopul procedurilor de mediere este acela de a se ajunge la un consens între parti. Consensul nu poate fi executat de catre o instanta judecatoreasca; acesta reprezinta o solutie sugerata pe care instanta îsi poate baza ulterior hotarârea. Chiar si dupa stabilirea unei solutii în cadrul procedurilor de mediere, partile pot oricând înainta cauza instantei ordinare.
Linkuri utile
Legile austriece - în sistemul federal de informatii juridice
Ministerul Federal al Justitiei din Austria - -
D. Consiliul de conciliere în materie de telecomunicatii
Consiliul se ocupa de litigii referitoare la serviciile de comunicatii. Procedura este folosita, în principal, pentru litigiile legate de solutionarea conturilor si a costurilor, dar poate fi folosita, de asemenea, pentru plângeri legate de calitatea serviciilor furnizate. Plângerile pot fi facute atât de catre consumatori, cât si de grupurile de presiune. Cu toate acestea, concilierea nu este obligatorie.
Detaliile procedurii de solutionare a litigiilor sunt prevazute în Legea telecomunicatiilor din 2003 (TKG 2003). Sectiunea 122 din TKG 2003 solicita ca oficiul de reglementare sa stabileasca regulile pentru procedura de solutionare a conflictului.
Un litigiu poate fi solutionat în afara instantei doar daca toate partile implicate prezinta o cerere scrisa catre consiliul de conciliere, RTR-GmbH, dupa ce alte încercari de solutionare au esuat. Participarea la procedura este benevola pentru toate partile implicate, iar negocierile pot fi stopate oricând fara motivarea acestui lucru.
Reclamantii pot fi reprezentati de catre un avocat sau de oricare alta persoana care se bucura de încrederea acestora în orice etapa a procedurilor. Furnizorilor de servicii de telecomunicatii li se poate solicita sa autorizeze o persoana desemnata sa efectueze astfel de proceduri pentru a negocia si consimti o solutie acceptata reciproc.
Partile trebuie sa îsi prezinte argumentele în scris sau în format electronic. Acest lucru se aplica si în cazul transmiterii documentelor. În baza argumentelor aduse de ambele parti si a avizului unui expert tehnic care a fost consultat, consiliul de conciliere sugereaza o solutie pe care partile o pot semna, urmând sa revina în cadrul consiliului de conciliere într-un termen anume. Daca acestea nu revin, consiliul de conciliere poate cita toti participantii la audieri daca considera acest lucru potrivit si daca reclamantul nu se împotriveste. Recomandarea consiliului de conciliere reprezinta doar o sugestie si nu este executorie. Cu toate acestea, daca ambele parti sunt de acord în scris cu recomandarea, aceasta poate fi investita cu forta unei hotarâri de solutionare în conformitate cu dreptul privat.
Procedura de conciliere în sine este gratuita, dar fiecare parte la litigiu trebuie sa suporte costurile onorariului propriului avocat. Daca reclamantul nu este un consumator, consiliul de conciliere îi poate cere acestuia sa suporte cheltuielile efective. Nu exista nicio prevedere privind acordarea de asistenta juridica dar, în anumite circumstante, consumatorilor li se restituie cheltuielile de deplasare.
Partile pot aduce oricând cauza în instanta pe perioada procedurilor sau chiar si dupa ce acestea au fost finalizate. Odata ce s-a depus o cerere catre consiliul de conciliere, scadenta unei facturi este amânata pâna la finalizarea procedurilor.
Linkuri utile
Legile austriece - în sistemul federal de informatii juridice
Autoritatea de reglementare pentru radio si telecomunicatii - GmbH
Oficiile de mediere ale autoritatilor locale sunt organisme publice instituite la nivel local. Acestea nu au competenta de a pronunta hotarâri; rolul acestora este de a încerca sa solutioneze anumite aspecte dintre partile litigiului, inclusiv pretentii financiare, drepturi imobiliare si mobiliare, litigii privind granitele, litigii privind proprietatea sau probleme implicând defaimarea caracterului. Apelul la oficiile de mediere ale autoritatilor locale este benevol.
Oficiile de mediere ale autoritatilor locale sunt înfiintate la solicitarea autoritatilor regionale. Exista în prezent oficii de mediere în sase dintre statele federale austriece.
Oficiile de mediere ale autoritatilor locale sunt formate, în mod normal, din trei persoane de încredere care au fost alese de catre consiliul local. Potrivit cerintelor legislative, nu pot fi pastrate înregistrari ale procedurilor de solutionare desfasurate în oficiile de mediere ale autoritatilor locale.
Partile sunt libere sa aleaga daca vor sa se prezinte personal la proceduri sau daca doresc sa autorizeze pe cineva care sa le reprezinte. Reprezentarea de catre un avocat nu este obligatorie. Partile nu sunt obligate sa se prezinte la proceduri, dar trebuie sa justifice orice absenta la timp.
Oficiile de mediere ale autoritatile locale trebuie sa audieze ambele parti. Procedurile sunt orale; nu exista nicio prevedere privind desfasurarea procedurilor prin intermediul mijloacelor electronice.
Procedura este gratuita.
Daca încercarea de gasi o solutie esueaza, cauza poate fi adusa în instanta ordinara. Procedurile nu influenteaza termenele sau alte date corespunzatoare.
O solutionare stabilita cu asistenta oficiilor de mediere ale autoritatilor locale are acelasi efect ca si o solutionare în instanta, având, prin urmare, caracter executoriu în conformitate cu procedura judecatoreasca executorie.
F. Tribunalele de arbitraj si centrele de conciliere ale asociatiilor avocatilor
Tribunalele de arbitraj si centrele de conciliere ale asociatiilor avocatilor pot fi solicitate de catre cei care doresc o solutionare extrajudiciara a litigiilor în materie de drept civil, comercial si economic si de legea privind închirierile. Folosirea acestora este benevola.
Fiecare asociatie a avocatilor din Austria are propriile reguli în ceea ce priveste desfasurarea arbitrajului sau a procedurilor de conciliere, iar arbitrajul sau procedurile de conciliere initiate la un anumit tribunal de arbitraj sau centru de conciliere se vor derula conform regulilor asociatiei în cauza. Procedura de conciliere nu este prevazuta prin lege; a se vedea sectiunea A) de mai sus pentru detalii referitoare la procedurile de arbitraj.
Acordurile contractuale care solicita încercarea solutionarii extrajudiciare a litigiilor înainte ca acestea sa poata fi aduse în instanta sunt obligatorii pentru procedura arbitrala, dar nu si pentru procedura de conciliere.
Avocatii sunt conciliatorii în procedurile de conciliere si arbitrii în procedurile de arbitraj desfasurate în centrele de conciliere sau în tribunalele de arbitraj înfiintate de catre asociatiile avocatilor din Austria. Conciliatorii si arbitrii sunt obligati sa îsi desfasoare sarcinile în mod total independent si impartial, dupa cunostintele si aptitudinile lor si respectând obligatiile profesionale ale acestora în calitate de avocati. Acestia sunt obligati sa pastreze secretul cu privire la tot ceea ce aud în timpul exercitarii acestei functii si sa declare deschis toate circumstantele care ar putea sa le puna în pericol independenta sau impartialitatea fata de parti.
Desi este foarte posibila prezenta unor reprezentanti legali sau consultanti pe perioada procesului de conciliere sau a procedurilor de arbitraj, nu exista nicio o cerinta legala cu privire la acest lucru. Nu exista nicio prevedere privind acordarea de asistenta juridica.
Costurile procedurilor la un centru de conciliere si onorariul conciliatorului sunt calculate conform unui tabel al retributiilor care poate fi obtinut de la asociatia de avocati în cauza. În principiu, fiecare parte trebuie sa suporte propriile cheltuieli (de exemplu taxele de conciliere, taxele de reprezentare si consultanta, taxele pentru traducatori si interpreti). Cu toate acestea, partile pot ajunge la un acord intern pentru a împarti cheltuielile.
Costurile procedurilor initiate la un tribunal de arbitraj si onorariile pentru un arbitru sau pentru o echipa de arbitri sunt calculate conform taxelor de arbitraj. Acestea sunt determinate în functie de valoarea în litigiu si calculate potrivit unei scari a costurilor asociate normelor de arbitraj stabilite de catre asociatia de avocati în cauza. Rambursarea costurilor si cheltuielilor este determinata în functie de cel care obtine câstig de cauza, cu exceptia cazului în care este stabilit altfel în conventia arbitrala sau în clauza de arbitraj.
În procedurile de conciliere initiate la un centru de conciliere înfiintat de catre o asociatie austriaca a avocatilor, partile îsi pot exprima acordul ca conciliatorul sa înregistreze rezultatul concilierii. Acest acord este obligatoriu, dar nu executoriu. O cerere în conformitate trebuie înaintata la o instanta statala sau la un tribunal de arbitraj. Executarea poate fi solicitata ulterior, în maniera obisnuita.
Hotarârea arbitrala a unui tribunal austriac de arbitraj al avocatilor este executorie imediat ce termenul de executare a acesteia a expirat. Dupa aceea, executarea poate fi solicitata în maniera obisnuita (a se vedea sectiunea A pentru mai multe detalii).
Link util
Informatii generale sunt disponibile pe pagina web a Confederatiei Austriece a Asociatilor Avocatilor (Servicii/tribunal de arbitraj), care are, de asemenea, link-uri catre site-urile web individuale ale asociatilor avocatilor
Data:08.12.2008
Examen de capacitate pentru mediatorii din Republica Moldova
La 28 noiembrie 2008, ora 9.00, la sediul Institutului National al Justitiei
(mun. Chisinau str. Serghei Lazo 1), va avea loc examenul de capacitate (proba scrisa) pentru candidatii la functia de mediator care au urmat cursurile de instruire initiala în cadrul Institutului în perioada 6-17 si 20-31 octombrie 2008.
Proba consta în rezolvarea unui test teoretic multidisciplinar, ce include subiecte din toate disciplinele studiate la Institut.
Examenul de capacitate se va desfasura în conditiile prevazute de Regulamentul privind formarea initiala si absolvirea, aprobat la sedinta Consiliului Institutului din 21.06.2007.
In Republica Moldova Codul Fiscal a fost completat cu medierea fiscala
Guvernul a aprobat un proiect de lege, care prevede completarea Codului Fiscal cu medierea, care are drept scop micsorarea litigiilor fiscale in instantele de judecata.
Potrivit hotaririi, medierea fiscala este un instrument de evitare sau solutionare a conflictelor de ordin fiscal, pe cale extrajudiciara. Partile implicate in conflict incearca sa solutioneze problema independent, fiind asistate de o persoana terta, care se numeste mediator. Acesta poate fi ales de parti.
Medierea poate sa fie initiata de orice contribuabil, care considera ca i-au fost incalcate drepturile printr-un act al autoritatilor fiscale. Avantajele medierii sunt termenii redusi de solutionare a conflictelor fiscale cu cheltuieli mici si intr-o forma confidentiala.
In prezent medierea este folosita la litigiile penale, aceasta fiind o prevedere a Codului Penal.
Metodele alternative de solutionare a conflictelor in R. Moldova la inceput de cale!
Al doilea an consecutiv, in Republica Moldova este marcata Ziua Internationala a Solutionarii Conflictului.
Acest eveniment este organizat cu scopul promovarii metodelor alternative de solutionare a conflictelor. Medierea este una dintre acestea si reprezinta o modalitate alternativa de solutionare a conflictului dintre parti pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane – mediatorul.Cu ocazia Zilei Internationale a Solutionarii Conflictului, mediatorii din cadrul Institutului de Reforme Penale (IRP) vor desfasura in perioada 16-23 octombrie, 25 workshop-uri in institutiile de invatamint superior din Chisinau, Balti si Cahul. La 23 octombrie, sirul de actiuni va fi incheat cu distribuirea materialelor informative despre mediere, in cadrul Judecatoriilor si Procuraturilor din municipiul Chisinau. Scopul acestor actiuni este de a promova medierea ca metoda alternativa in solutionarea conflictelor.In Republica Moldova, medierea este practicata din 2005, cind IRP a initiat activitati de mediere in mun. Chisinau, raioanul Ungheni si Cahul. In anul 2007, acestea au fost extinse in municipiul Balti, raioanul Telenesti si Falesti.Pina in prezent, mediatorii din cadrul IRP au mediat 282 de conflicte penale. In 70% din cazuri, victima si faptuitorul au semnat acorduri de impacare, fapt care a condus la incetarea procesului penal.Cu toate ca, in intreaga lume, mediere este o practica bine definita de peste 20 de ani, in Republica Moldova, Legea cu privire la mediere a fost adoptata in iunie 2007. Actul normativ prevede dreptul de a beneficia de serviciile unui mediator platit de stat, in cazul medierii in cauzele penale de la unu ianuarie 2009.Alte modalitati alternative de solutionare a conflictelor sunt: facilitarea, negocirea, arbitrajul si concilierea. Existenta unui numar atit de mare de mijloace alternative de rezolvare a disputelor denota multiplele dezavantaje ale procedurii litigioase. Fiind mai putin formale decit caile litigioase, aceste tehnici de solutionare a conflictelor in afara salii de judecata cistiga noi adepti, intrucat partile isi realizeaza interesele, solutiile fiind durabile, costurile semnificativ mai reduse, iar procedura confidentiala.Ziua Solutionarii Conflictului a fost adoptata de Consiliul director al Asociatiei pentru Solutionarea Conflictului (ASC) din Washington in octombrie 2005. Potrivit rezolutiei ASC, in fiecare a treia joi a lunii octombrie este marcata Ziua Internationala a Solutionarii Conflictului
Astazi, si R. Moldova, de rând cu alte state, marcheaza Ziua Solutionarii Conflictului. Este vorba de o actiune organizata de catre Institutul de Reforme Penale (IRP), cu scopul promovarii unor metode alternative de solutionare a conflictelor dintre partile vizate în cadrul sistemelor judiciare pe cale amiabila.Acest fenomen este cunoscut sub numele de probatiune.Conceptul de probatiune este unul relativ nou în spatiul juridic românesc, fiind cunoscut în perioada de dupa 1990. Este vorba de reintegrarea persoanelor care se afla în conflict cu legea. Probatiunea este medierea conflictelor între partea vatamata si cea acuzata. Pentru a beneficia de probatiune condamnatii nu trebuie sa aiba o pedeapsa mai mare de 4 ani, iar perioada de supraveghere care se suplineste nu trebuie sa fie mai mare de 5 ani.În R. Moldova acest fenomen este mai putin cunoscut. Legea cu privire la probatiune a intrat în vigoare în septembrie curent. Mai nou, începând din anul trecut în R. Moldova se sarbatoreste Ziua de Solutionare a Conflictului. În conditiile în care conflictele iau amploare între partile implicate într-un proces judiciar, este nevoie de o solutionare. Intervine o a treia persoana care mediaza acest conflict. E o misiune grea, dar necesara. Mediatorul comunica cu rabdare cu oamenii aflati în conflicte poate destul de dificile.Mai multe studii ale organizatiilor care monitorizeaza viata din institutiile penitenciare arata ca detinutii sunt lipsiti de libertatea de care se bucura cei din afara, sunt maltratati sau lipsiti de dreptul la ocrotirea sanatatii, sau îsi duc viata dupa gratii în conditii inumane. Unele persoane care trebuie sa fie condamnate au savârsit poate acea infractiune în nestiinta de cauza. Sau, potrivit unor circumstante penibile, învinuitii risca sa-si ispaseasca pedeapsa pentru câtiva ani în penitenciare.Nu stiu daca în aceasta situatie medierea conflictelor în procesele penale vine ca o solutie optima. În R. Moldova mai degraba exista interesul de a turna gaz pe foc decât de a ajunge la un numitor comun. Dar important este ca se încearca acest lucru. Rezultatele ar fi fenomenale. Mai putini detinuti în penitenciare. Mai putine note proaste date de catre organizatiile internationale la capitolul reintegrarea ex-detinutilor în societate. Mai putine procese penale.Daca privim datele statistice ale IRP arata ca au fost mediate 282 de conflicte penale. Respectiv în 70% din cazuri victima si faptuitorul s-au împacat rezultatul fiind încetarea procesului penal.
Centrul de Mediere din or.Chisinau:competernta, activitati si perspective
La Chisinau a fost deschis un Centru de Mediere, specializat in oferirea serviciilor de mediere in cauzele penale cu participarea minorilor victime sau infractori.Incepind cu 1 februarie 2005 in cadrul Centrului activeaza 4 mediatori, care au urmat un program de instruire in domeniul justitiei restaurative. Cazurile pasibile de mediere sunt identificate prin intermediul asa-numitului Comitet de Coordonare , format dintr-un judecator, doi procurori si un ofiter de urmarire penala din mun.Chisinau. De asemenea solicitarile la initierea procedurii de mediere ar putea parveni si de la alte autoritati de drept, de la parintii copiilor, tutorii sau curatorii acestora, precum si insasi minorii in calitate de martori sau victime pot apela la Centru, impreuna cu parintii acestora sau alte persoane responsabile pentru ei. Pentru desfasurarea procedurii de mediere este necesar acordul mutual al infractorului si al victimei. In cazul existentei tuturor cerintelor necesare medierii, inclusiv al acordului parintilor si cu prezenta acestora sau a altor persoane, responsabile pentru minor, se va petrece sedinta de mediere. Daca pe parcursul medierii, victima, cit si minorul infractor vor putea ajunge la un acord, inclusiv privind modul de reparare a pagubei cauzate, atit cea materiala, cat si morala va fi intocmit acordul de impacare. Acesta va fi transmis procurorului sau judecatorului in procedura carora este cauza, pentru a sista derularea procesului penal. Centrul de Mediere colaboreaza cu instantele de judecata din raza mun.Chisinau, Biroul de Avocati a IRP, Baroul Avocatilor Republicii Moldova, Directia Municipala pentru protectia Drepturilor Copilului, Izolatorul de Ancheta nr. 3 din Chisinau, Comisariatul de Politie al mun. Chisinau, precum si cu un sir de ong-uri specializate in domeniul copiilor. In cadrul Centrului de mediere este amenajat un spatiu special pentru desfasurarea sedintelor de mediere si este creata o ambianta de confort psihologic pentru victime si infractor, pentru a-i predispune pe acestia spre discutii. Este important a mentiona, ca pentru minorii – victime ale infractiunilor este disponibila in paralel asistenta psihologica calificata din partea unui psiholog specializat pe cauzele minorilor. In scopul asigurarii unui flux informational adecvat privind specificul medierii in particular, cit si a justitiei restaurative in general, IRP organizeaza in anul 2005 ample actiuni de instruire, cu participarea judecatorilor si procurorilor specializati in lucrul cu minorii, cat si pentru ofiterii de urmarire penala. Tinand cont de faptul, ca medierea este o institutie noua in Republica Moldova, in prima luna de activitate s-a dus o campanie de informare atat pentru colaboratorii organelor de drept, cat si pentru publicul larg. Astfel au fost realizate numeroase intalniri cu procurori, judecatori, colaboratori MAI din toate sectoarele mun. Chisinau, in cadrul carora, acestia au fost informati despre conceptul institutiei medierii, principiile si consecintele acesteia. In parallel, au fost realizate emisiuni radio si TV, publicate o serie de articole in presa scrisa si cea electronica pentru a informa publicul larg despre serviciile acordate de Centrul de Mediere.
Cu ocazia Conflict Resolution Day (Ziua Mondiala a Rezolvarii Conflictelor), MEDIARCOM (Asociatia Europeana de Mediere) organizeaza pe 16 octombrie, la Lisabona, in parteneriat cu Asociatia pentru Rezolvarea Conflictelor (ACR; www.acrnet.org) si sprijinul GRAL
(Departamentul de Modalitati Alternative de Rezolvare a Conflictelor din cadrul Ministerului de Justitie al Portugaliei), conferinta internationala cu tema "Medierea in actiune".
MEDIARCOM (Asociatia Europeana de Mediere, www.mediarcom.com ) are placerea sa va invite pe 16 octombrie 2008 la Conflict Resolution Day (Ziua Mondiala a Rezolvarii Conflictelor). Evenimentul este organizat in parteneriat cu Asociatia pentru Rezolvarea Conflictelor (ACR ; www.acrnet.org) si sprijinul GRAL (Departamentul de Modalitati Alternative de Rezolvare a Conflictelor din cadrul Ministerului de Justitie al Portugaliei)
Se invita doritorii la cursuri de mediere. Indiferent de calificarea profesionala poti deveni mediator!
Medierea reprezinta o modalitate alternativa de solutionare a conflictului dintre parti pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane (Art. 2 alin.1 din Legea cu privire la mediere nr. 134/2007). Pentru a deveni mediator participa la cursul de instruire initiala, anuntat de Ministerul Justitiei. Participantii la cursuri vor fi instruiti de o echipa de formatori nationali si internationali cu o bogata experienta de lucru in domeniul medierii. Dupa finisarea cu succes a cursului veti deveni mediator profesionist. Cursurile de instruire se vor desfasura in perioada: 6 - 17 octombrie sau 20 -31 octombrie
Doritorii de a participa la cursul de instruire vor depune un dosar care va contine: Formularul de aplicare completat (http://www.justice.gov.md/index.php?cid=225); CV-ul candidatului; Cazier juridic; Certificat medical; Alte materiale pe care le considerati relevante (diplome, cetificate care atesta participarea la seminare, traininguri in domeniul solutionarii de conflicte). Dosarul va fi depus la Cancelaria Ministerului Justitiei. Data limita de aplicare este: 1 octombrie. Pentru informatii suplimentare: Cristina Beldiga, coordonator de proiect IRP Tel: 72. 24.45
Acest centru isi propune sa foloseasca mediul digital tridimensional al Second Life pentru a oferi servicii de arbitraj si mediere implicandu-se in dispute rezultate di relatii comerciale sauorice alte relatii bazate pe contracte semnate intre parti.
Acest centru apartine Ministerului de Justitie din Portugalia si a fost dezvoltat cu ajutorul Departamentului de Comunicare al Universitatii din Aveiro si al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii din Lisabona.
Sursa: www.ejusticecenter.mj.pt
Data:09.09.2008
Oficializarea medierii in cauze penale
Medierea este un proces si ca si oricare proces are o anumita ordine care a fost gindita in asa fel incit sa produca rezultate cit mai bune. Cu toate acestea nu exista un model fixat al medierii, totusi sunt anumite etape prin care mediatorii conduc partile implicate intr-un conflict. O etapa a procesului de mediere este, oficializarea medierii, prevazuta in art. 37 al Legii cu privire la mediere, conform careia la finele procesului de mediere in cauze penale mediatorul prezinta organului de urmarire penala sau instatei judecatoresti, in procedura carora se afla cauza penala spre examinare, acordul de impacare, impreuna cu un raport scris privind masurile aplicate si rezultatul medierii.Acordul de impacare trebuie sa fie un document care prezinta in mod clar intentiile participantilor, deciziile lor si actiunile (sau daca este cazul inactiunile) pe care trebuie sa le intreprinda pe viitor. De aceea inainte ca mediatorul sa intocmeasca acordul, el trebuie sa revada cu partile fiecare prevedere pentru a asigura o intelegere comuna. Ar putea fi cazul ca partile sa revina cu intrebari si clarificari a intelegerii la care au ajuns.
Caracteristicile acordulului de impacare:
- include angajamentele asumate de parti si poate fi afectat de termene si conditii; - in cazul neexecutarii de catre una dintre parti a obligatiilor asumate prin acordul de impacare, cealalta parte este in drept sa se adreseze in instanta cu o cerere prin care va solicita executarea silita in modul prevazut de legislatie; - acordul de impacare este executoriu, in conditiile legii civile, de la data indicata in el, iar in lipsa unui termen expres de executare; - la expirarea termenului de 15 zile de la data semnarii lui sau in conformitate cu prevederile legale exprese; - mediatorul nu are putere de decizie in privinta continutului intelegerii asupra careia vor conveni partile; - acordul de impacare nu va contine prevederi care aduc atingere legii, ordinii publice sau bunelor moravuri. Mediatorul poate sa verifice indeplinirea acestei conditii, fiind in drept sa solicite avizul unui specialist, fara a dezvalui identitatea partilor; - acordul de impacare poate fi autentificat de notar sau de o alta autoritate competenta, potrivit legii;
MEDIEREA – O METODA DE A TRANSFORMA UN CONFLICT INTR-O INTELEGERE
Solutionarea conflictelor si pacificarea relatiilor prin metoda medierii ofera persoanelor oportunitatea de a-si mentine permanent controlul asupra luarii deciziilor, de a evita folosirea masurilor abusive si de deteriorare a relatiilor. Mediatorii sint cei care ajuta partile in definirea si clarificarea problemelor aflate in disputa, faciliteaza procesul de comunicare, indruma partile sa construiasca impreuna variante reciproc avantajoase de solutionare a conflictului.
Totodata ei au obligatia de a aplica cunostintele pentru a ajuta educarea publicului despre mediere, de a face medierea accesibila pentru cei ce doresc sa beneficieze de ea, de a corecta abuzurile si de a imbunatati abilitatile si capacitatile sale profesionale. Cu ajutorul tehnicilor specifice dobindite in perioada de pregatire, cu multa rabdare si daruire, cu vocatie si detasare, cu obiectivitate si capacitatea de a sintetiza, cu creativitate si perseverenta, mediatorul are toate sansele sa duca la un final reusit o procedura de mediere.
Medierea nu se poate implementa intr-un sistem juridic peste noapte! Eficienta integrarii medierii in sistemul moldovenesc de drept nu este garantata de aparitia unei legi care reglementeaza medierea si profesia de mediator. Nu este suficienta o lege a medierii intr-o tara care a avut tangenta vaga cu medierea doar prin intermediul unor proiecte mici.
Pornind de la certitudinea ca medierea are deja un succes in SUA si în alte tari civilizate si ca majoritatea litigiilor se solutioneaza inainte de a se ajunge in sala de judecata, putem privi cu optimism impactul viitor al medierii in Moldova. Important este ca mediul juridic autohton sa aiba deschiderea necesara si sa încurajeze aceasta modalitate de solutionare a conflictelor pe cale amiabila. Medierea are nevoie de timp si de rezultate pentru a se impune si la noi.
Primii pasi au avut loc deja, însa nu trebuie sa cadem în capcana raportarii rezultatelor ce se vor obtine la noi cu cele care se realizeaza în prezent în SUA si în alte state. Pentru ca acolo exista o cultura a medierii!
Toate aceste întrebari au fost discutate în timpul mesei rotunde organizata recent, pe data de 12 august 2008, în incinta AO “Agroconsultant” din or. Donduseni în cadrul proiectului “Oferirea metodelor alternative de solutionare a conflictelor în comunitatile rurale”. La aceasta masa rotunda au participat echipa de implementare a proiectului din Donduseni, doi specialisti în domeniul medierii dna Kyra Buchko, specialist din SUA si dna Olga Lunev de la Institutul de reforme penale din Chisinau, voluntarul Corpului Pacii Brad Winkel, persoane selectate în calitate de mediatori.
“Ca si în cazul oricaror altor novatii care au fost implementate, a fost necesar de a informa comunitatea despre caracteristicile, beneficiile si esenta medierii ca metoda a justitiei restaurative – a mentionat d-nul Alexandru Nemtev, coordonator al proiectului. - Foarte important si benefic a fost aici sprijinul financiar acordat de Ambasada Statelor Unite ale Americii. Datorita acestui suport am putut organiza si petrece la nivelul cuvenit o serie de seminare cu persoanele selectate în calitate de mediatori, activitati cu elevii din scoli si studentii Universitatii din Balti, întruniri cu cetatenii din localitati etc.”
Kyra Buchko a mentionat: nepromovata la nivel national, medierea poate sa ramîna doar o idee nascuta moarta. Si asta în timp ce deja exista o lege în vigoare. Ar trebui sa existe un partenierat cu institutiile judiciare a mecanismului de desfasurare a procesului de mediere. Olga Lunev a prezentat participantilor Modificarile Codului de Procedura Penala cu privire la mediere si a pus în discutie rolul Institutului national al Justitiei privind activitatile de instruire ale mediatorilor.
La sfîrsitul mesei rotunde participantii au facut concluzia ca medierea la Donduseni se va practica si în continuare.
Mediatorii din cadrul Institutului de Reforme Penale au studiat practicile justitiei restaurative din Ukraina
In perioada 15-17 august 2007, mediatorii din cadrul Institutului de Reforme Penale au efectuat o vizita de studiu la Ukrainian Centre for Common Ground or. Kiev, Ucraina.
Ukrainian Centre for Common Ground in parteneriat cu alte 8 centre de justitie restaurativa comunitara, create sub egida sa, implementeaza practici ale justitiei restaurative in Ucraina. Scopul principal este extinderea practicilor justitiei restaurative in fiecare localitate. Astfel Ukrainian Centre for Common Ground a elaborat statutul, strategia de activitate a unui centru model care urmeaza sa desfasoare activitati in domeniul justitiei restaurative pentru administratia publica locala interesata in crearea unor astfel de centre.Centrul desfasoara activitati de mediere in cazuri penale, conflicte scolare, conflicte familiale, conflictelor dintre vecinii, cercuri comunitare.
Merita o atenatie deosebita solutinarea conflictelor familiale prin realizarea conferintelor familiale, activitate desfasurata in parteneriat cu Fondul pentru copii din familii dezavantajate, Ucraina. Conferintele familiale sunt desfasurate in cazurile: - de divort al parintilor; - de neindeplinire a obligatiilor parintesti ; - de violenta asupra copiilor; - de alcoolism sau narcomanie a parintilor.
In cadrul acestor conferinte participa atit faptuitorul, partea vatamata, persoanele interesate privind solutionarea conflictului din familia largita, persoana sau persoanele de sprijin pentru copil, pe care copilul ii mentioneaza., cit si specialistii din cadrul diferitor servicii sociale care ar putea prin serviciile prestate contribui la solutionarea conflictului. Punctul forte al acestor conferinte familiale este faptul ca specialistii prezinta actiuni prin care pot interveni, insa familia alcatuieste planul de solutionare a conflictului si indeplinirea acestui. Conferintele familiale ii responsabilizeaza pe membrii acesteia, din cele 50 de conferinte familiale realizate doar in 5 cazuri familia nu a indeplinit planul elaborat in cadrul conferintei, si in aceste cazuri copii sunt luati in ingrijirea statului.
In cadrul vizitei de studiu a fost analizat comparativ procesul de mediere in R. Moldova si Ucraina, au fost identificate atit asemanari cit si deosebiri in special privind mecanismul de evaluare si monitorizare a procesului de mediere. Deasemenea au fost discutate dificultatile care apar in procesul de mediere si cum pot fi solutionate.
Experienta Ukrainian Centre for Common Ground demonstreza necesitatea, utilitatea si beneficiile pentru comunitate a practicilor justitiei restaurative de solutioarea a diferitelor tipuri de conflicte, nu ne ramine decit sa le adaptam realitatii Republicii Moldova si implimenta tinind cont de contextul socio- cultural.
Activitatea data a fost desfasurata in cadrul proiectului „Consolidarea Reformei Sistemului de Justitie Penala din Republica Moldova”, implementat cu suportul financiar al Organizatiei Interbisericeasca pentru Cooperarea in Dezvoltare si proiectul „Promovarea alternativelor la detentie in Republica Molvova” finantat de catre Fundatia Soros- Moldova.
Birouri de conciliere în cartierele de locuinte din Shijiazhuang
Dragi prieteni, precum într-o familie mare, în fiecare cartier de locuinte este inevitabil sa apara certuri si alte lucruri neplacute. Pentru rezolvarea disputelor dintre vecini, orasul Shijiazhuang din provincia Hebei a initiat cu doi ani în urma o modalitate inedita de mediere în cartiere: birouri de conciliere în unitatile sociale de baza. Mediatori care cunosc bine situatia actioneaza în timp util pentru stingerea disputelor ivite în cartiere. În felul acesta multe cazuri care ar fi putut ajunge la procese s-au solutionat înntre vecini, am putea spune. În editia noastra de astazi va vorbim despre acest subiect. (CLICK-pentru a sculta in limba Romana)
Jiang Xiuluan, locuitor al cartierului Jianming din districtul Chang'an al orasului Shijiazhuang, a avut zilele trecute neîntelegeri cu vecinul în problema depozitarii gunoaielor. De la certuri la violente corporale... cei doi au vrut în cele din urma sa mearga în fata instantei. Relatiile dintre cele doua familii vecine au devenit foarte încordate. Când au aflat despre incidente, mediatorii de la biroul de conciliere din cartier au venit din proprie initiativa la fiecare din cele doua familii pentru lamurirea motivelor si pentru împaciuire. În urma bunelor oficii oferite cu rabdare si atentie, partile s-au împacat, ajungând la întelegere. Jian Baoyu, tatal lui Jiang Xiuluan, s-a declarat recunoscator pentru actiunile de mediere desfasurate de biroul de conciliere.
„Daca nu ar fi fost ei, chestiunea nu s-ar fi putut solutiona satisfacator. Dupa mediere, partile si-au dat mâna si nemultumirile au fost eliminate. Am economisit atât timp, cât si bani pentru un eventual proces la tribunal."
Presedintele Comitetului de Mediere Populara din orasul Shijiazhuang, Feng Yuping, ne-a facut o prezentare suplimentara despre noua modalitate de conciliere.
„Într-adevar, birourile de conciliere la nivelul cartierelor de locuinte au solutionat numeroase conflicte sociale în unitatile de baza. Pentru o buna desfasurare a activitatilor acestora, comitetul nostru a angajat un numar de membri de partid ca mediatori voluntari. Acum, indiferent daca chestiunile sunt mici sau mari, pentru rezolvarea lor oamenii de rând doresc sa obtina ajutorul mediatorilor populari."
Dupa cum suntem informati, în prezent în întregul oras Shijiazhuang sunt înfiintate peste 10.000 de organizatii de conciliere în cartierele de locuinte, în care activeaza 170.000 de lucratori. Serviciile acestora acopera si organizatiile economice nou înfiintate, pietele comerciale si asociatiile diferitelor sectoare economice.
La ora actuala medierea în interiorul cartierelor de locuinte devine prima optiune a populatiei din Shijiazhuang pentru solutionarea conflictelor. Jia Xiangting, functionara la Sectia pentru unitatile de baza a Departamentului de Justitie din orasul Shijiazhuang apreciaza foarte mult rolul important jucat de birourile amintite în activitatile judiciare la unitatile de baza.
„Medierea populara este la temelie. Aceasta corespunde moralei traditionale a natiunii chineze potrivit careia pacea este de pretuit. De asemenea, aceasta contribuie la reducerea numarului dosarelor judiciare si corespunde actualei conceptii de edificare a unei societati socialiste armonioase."
Crearea birourilor de conciliere la nivel de cartier de locuinte nu numai ca favorizeaza relatiile de buna vecinatate si eforturile de asigurare a pacii si securitatii în cartiere, dar si a perfectionat si suplimentat functiile de mijlocire judiciara si administrativa. Despre aceasta, doamna Jia a precizat:
„Datorita sistemului de mediere la nivelul cartierelor de locuinte, putem solutiona în conditii mai bune disputele ivite între persoanele implicate, evitând-se întetirea disputelor, astfel încât societatea sa devina si mai armonioasa."
Orasul Shijiazhuang umareste ca în continuare, pe lânga intensificarea constituirii birourilor de conciliere din cartierele de locuinte, sa aprofundeze si modalitatile de solutionare multilaterala a problemelor ordinii sociale si sa ofere servicii mai multe si mai bune populatiei flotante, protejând efectiv drepturile si interesele acesteia. Este de asteptat ca viata locuitorilor din Shijiazhuang sa cunoasca o armonie si mai mare.
Sursa:China radio international
Data:14.08.2008
MEDIEREA - FORMA DE SOLUTIONARE A CONFLICTELOR
Unul din obiectivele de baza al proiectului „Aplicarea metodelor alternative de solutionare a conflictelor in comunitatile rurale" sustinut financiar de ambasada Statelor Unite ale Americii si implementat in regiunea Donduseni este largirea arealului de activitate ele lui si implicarea in activitatile de solutionare a conflictelor si a altor localitati, in special din raioanele de nord ale Republicii.
In acest contecst, echipa de implementare a proiectului, coordonatorul de proiect Nemtev Alexandru si consiltantul proiectului Serdesniuc Aurel au participat pe data de 26 februarie la un seminar organizat de OO „Centrul teritorial Extensiune NGO" din o. Ocnita la tema „Medierea - forma de solutionare a conflictelor". In calitate de participanti la acest seminar au fost invitati arbitrii Judecatii arbitrale de pe lingo OO „CTE NGO" din Ocnita, reprezentanti ai autoritatilor publice locale, membri ONG si alte ramuri ai societatii civile.
Seminarul a fost deschis de catre dl Alexandr Cernei, Directir Executiv a OO „CTE NGO" Ocnita. Apoi cuvintul a luat dna Olga Popovschaia, presedintele Judecatii arbitrale. Ambii au felicitat publicul cu posibilitatea de a participa la acest seminar si au mentionat ca odata cu introducerea metodelor democratice in sistemul judiciar al tarii noastre sint folosite noi cai de solutionare a litigiilor. Una din ele este medierea.
Seminarul s-a desfasurat sub conducerea d-nei Kyra Buchko, specialist in mediere din SUA si d-lui Alexandru Nemtev, cordonatorului de proiect „Aplicarea metodelor alternative de solutionare a conflictelor in comunitatile rurale". Pe parcursul zilei de lucru participantii s-au familiarizat cu istoria dezvoltarii si aspectele aplicarii medierii atit in SUA cit si in Moldova, au studiat tipurile de conflicte si strategii de dezvoltare ale lor, au participat la diferite jocuri de roluri in cadrul carora au fost inscenate rezolvarea problemelor prin mediere. La acest seminar in calitate de moderator a mai fost implicat un specialist din domeniul medierii de la Institutul de reforme penale din Chisinau Olga Lunev. La sfirsitul seminarului dumneaiei impreuna cu Alexandru Nemtev au adus exemple de cazuri solutionate recent prin mediere si au daruit organizatiei un set de literatura pe tema „medierii".
Medierea nu se poate implementa intr-un sistem juridic peste noapte! Eficienta integrarii medierii in sistemul moldovenesc de drept nu este garantata de aparitia unei legi care reglementeaza medierea si profesia de mediator. Nu este suficienta o lege a medierii intr-o tara care a avut tangenta vaga cu medierea doar prin intermediul unor proiecte mici.
Dragi prieteni, precum într-o familie mare, în fiecare cartier de locuinte este inevitabil sa apara certuri si alte lucruri neplacute. Pentru rezolvarea disputelor dintre vecini, orasul Shijiazhuang din provincia Hebei a initiat cu doi ani în urma o modalitate inedita de mediere în cartiere: birouri de conciliere în unitatile sociale de baza. Mediatori care cunosc bine situatia actioneaza în timp util pentru stingerea disputelor ivite în cartiere. În felul acesta multe cazuri care ar fi putut ajunge la procese s-au solutionat înntre vecini, am putea spune. În editia noastra de astazi va vorbim despre acest subiect. 
areste ca în continuare, pe lânga intensificarea constituirii birourilor de conciliere din cartierele de locuinte, sa aprofundeze si modalitatile de solutionare multilaterala a problemelor ordinii sociale si sa ofere servicii mai multe si mai bune populatiei flotante, protejând efectiv drepturile si interesele acesteia. Este de asteptat ca viata locuitorilor din Shijiazhuang sa cunoasca o armonie si mai mare. 
Unul din obiectivele de baza al proiectului „Aplicarea metodelor alternative de solutionare a conflictelor in comunitatile rurale" sustinut financiar de ambasada Statelor Unite ale Americii si implementat in regiunea Donduseni este largirea arealului de activitate ele lui si implicarea in activitatile de solutionare a conflictelor si a altor localitati, in special din raioanele de nord ale Republicii.
